Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez dreamstorm

Czyli wychodzi na to, że AF w 50tce nie odbiega od L-ek z USM. To dobra wiadomość.
Taka szybkość AF w zupełności wystarcza do tego co robię :) AF w 28 1.8 , 100 f2 i 24L jest dla mnie całkiem ok.
Jak wiecie testy testami, a jednak najbardziej wartościowe są opinie ludzi, którzy używają tego sprzętu na co dzień.
Dziękuję więc.

---

AF 50 1.4 jak dla mnie jest taki, że jakby nie było wiadomo, że to microUSM, a nie USM to większość by się nie zorientowała. Różnice może i są, ale w większości pomijalne.

Czym dłużej focę tym szkłem tym bardziej mnie pozytywnie zaskakuje, mi się obrazek z tego podoba i to nawet bardzo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dreamstorm

Czy na 50L f1.2 i 1.4 masz używalną i czy jest tak samo bezużyteczna pod światło jak 50 1.4 ?

---

nieno litosci.. jak EF 50/1.4 jest nieuzywalna pod swiatlo ?
http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=11
(sprawdz exif)
jezeli taki obrazek jaki dal obiektyw EF 50/1.4 w moim zdjeciu nr. 7 jest nieuzywalny pod swiatlo, to ja juz nie wiem co jest uzywalne pod swiatlo :lol:

ps. flara na dole fotki jest od beznadziejnego filtra UV Hoya HMC Super.

50/1.4 jest na pewno o wiele szybsza niz 50/1.2 , ale niestety ma wiecej problemow z celnym ustawianiem ostrosci. jak juz L'ka zlapie, to nie ma bata zebylo bylo nieostro ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

50/1.4 jest na pewno o wiele szybsza niz 50/1.2 , ale niestety ma wiecej problemow z celnym ustawianiem ostrosci. jak juz L'ka zlapie, to nie ma bata zebylo bylo nieostro ;)

---

nie mialem do czynienia z 50L wiec sie nie wypowiem.
za to bardzo intensywnie, od trzech lat korzystam z 50/1.4
w moim przypadku AF tego obiektywu jest wprost niesamowicie skuteczny.
o dziwo boczne punkty 5DmkII z podpietym 50/1.4 rowniez sa bardzo celne.
problem z bocznymi jest jak zaczyna byc ciemno.
ale wtedy zakladam lampe jako wspomaganie AF i skutecznosc autofocus'a wzrasta do 99% (bez roznicy czy czy centralny, czy boczny punkt AF)
oczywiscie caly czas mowa o trybie one shot - servo nie uzywam.
majac tak precyzyjny i celny AF w trybie one shot nie moge zrozumiec jak ktos moze narzekac na brak celnosci w swojej EF 50/1.4
ludzie po prostu zapominaja stosowac prosty trick na poprawe celnosci autofocus'a w swoich obiektywach wlasnie przez wspomaganiem jego pracy przez zew. lampe blyskowa.
wydaje mi sie, ze narzekacze na EF 50/1.4 chcieli miec AF z jedynek w polaczeniu z ringUSM 50L ;)
no niestety tak nie ma, ale mozna bardzo polepszyc skutecznosc AF obiektywu EF 50/1.4 metoda ktora napialem.
skoro mi dziala, to wszystkim tez musi dzialac - koniec, kropka.
a jak komus dalej nie dziala to proponuje isc na piwo i zostawic fotografie w cholere :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

ludzie po prostu zapominaja stosowac prosty trick na poprawe celnosci autofocus'a w swoich obiektywach wlasnie przez wspomaganiem jego pracy przez zew. lampe blyskowa.

---

Ten prosty trick ma niestety jedna wadę. Kiedy jest naprawdę ciemno i mimo podbicia ISO nadal jesteśmy na długich czasach, zostawia na twarzach osób fotografowanych wzór typu Hellrazor:(

hehe true ;)
no to albo wzory na twarzach, albo 50L za 6000 pln :D (chociaz nie jestem pewien, czy 50L w tak skrajnych warunkach bedzie celny bez wspomagania zew. lampy)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

Ten prosty trick ma niestety jedna wadę. Kiedy jest naprawdę ciemno i mimo podbicia ISO nadal jesteśmy na długich czasach, zostawia na twarzach osób fotografowanych wzór typu Hellrazor:(

---

:-D:-D:-D

Ale się uśmiałem.

A wracając do tematu to mam podobne odczucia jak BeatX. Po za wspomaganiem z lampy naprawdę trzeba sobie uświadomić, że 50mm i 1.4 to już naprawdę niewielkie drgnięcie wystarczy do przestrzelenia ostrości.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodatkowo na 7-ce wydaje mi się 50-tka ostrzejsza i to zauważalnie na wszystkich przesłonach, choć nie testowałem tego zestawu jeszcze w złych warunkach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

nie mialem do czynienia z 50L wiec sie nie wypowiem.
za to bardzo intensywnie, od trzech lat korzystam z 50/1.4
w moim przypadku AF tego obiektywu jest wprost niesamowicie skuteczny.
o dziwo boczne punkty 5DmkII z podpietym 50/1.4 rowniez sa bardzo celne.
problem z bocznymi jest jak zaczyna byc ciemno.
ale wtedy zakladam lampe jako wspomaganie AF i skutecznosc autofocus'a wzrasta do 99% (bez roznicy czy czy centralny, czy boczny punkt AF)
oczywiscie caly czas mowa o trybie one shot - servo nie uzywam.
majac tak precyzyjny i celny AF w trybie one shot nie moge zrozumiec jak ktos moze narzekac na brak celnosci w swojej EF 50/1.4
ludzie po prostu zapominaja stosowac prosty trick na poprawe celnosci autofocus'a w swoich obiektywach wlasnie przez wspomaganiem jego pracy przez zew. lampe blyskowa.
wydaje mi sie, ze narzekacze na EF 50/1.4 chcieli miec AF z jedynek w polaczeniu z ringUSM 50L ;)
no niestety tak nie ma, ale mozna bardzo polepszyc skutecznosc AF obiektywu EF 50/1.4 metoda ktora napialem.
skoro mi dziala, to wszystkim tez musi dzialac - koniec, kropka.
a jak komus dalej nie dziala to proponuje isc na piwo i zostawic fotografie w cholere :lol:

---

a ja po prostu chciałbym mieć w 50 taki AF, jak jest w 85/1,8 czy 28/1,8 - aż się odechciewa używać tej 50 przez ten AF

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

a ja po prostu chciałbym mieć w 50 taki AF, jak jest w 85/1,8 czy 28/1,8 - aż się odechciewa używać tej 50 przez ten AF

---

Uuuuu... a to mnie dziwi, bo akurat mam świetne porównanie. Widać, że 50-tka lekko odstaje, ale nie jest to na pewno przepaść. Ja specjalnego dyskomfortu pracy nie widzę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

:-D:-D:-D

Ale się uśmiałem.

A wracając do tematu to mam podobne odczucia jak BeatX. Po za wspomaganiem z lampy naprawdę trzeba sobie uświadomić, że 50mm i 1.4 to już naprawdę niewielkie drgnięcie wystarczy do przestrzelenia ostrości.

---

Takie trochę straszenie :-) Robię na tym f/1.2, nie myślę za bardzo o tym, żeby nie drgnąć i nie pękam - bo w większości przypadków wychodzi tak jak ja chcę :-)