A ja i tak będę czekał na obiektyw widmo: 16-50 F4 L
Wersja do druku
A ja i tak będę czekał na obiektyw widmo: 16-50 F4 L
a ja czekalem na
Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/1.4 ZE
i wyglada na to ze sie doczekam
p.s. skonczylem poszukiwania sw. Graal'a czyli 50mm i nie znalazlem wiec zaplace chore pieniadze za zeiss'a a nie za 50L.
p.s.2.wiem, wiem noAF but hey i don't give a f...
Podejrzewam, że obiektyw 135 to będzie szeroki kąt dla tego wynalazku, a standardowym okaże się 300mm...Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Ale tylko na fremeński.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Albo mniejsza - np. do reprodukcyj, albo optyka lentikularna, albo... coś się wymyśliCytat:
Dobra dobra, ale żeby głębia ostrości z tego cuda była akceptowalna to przysłona robocza będzie f/40, czy większa? ISO to tutaj nie ma większego znaczenia..
zdRAWki
Maniacy małej GO mogą zacierać ręce :E
Wg mnie standard to około 283mm, WA 200mm, EUWA to 100mm. Z tym, że ta matryca nie będzie służyła do robienia normalnych zdjęć. Canon powiedział, że może, co nie znaczy, że będzie robił takie matryce. Jedyne zastosowanie jakie sobie wyobrażam to fotometria w astro o ile będą umieli schłodzić tą matrycę.Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No np. zamiast macierzy CCD jedna matryca CMOS.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Macierz CCD.
http://moto.onet.pl/1624218,1,citroe...l.html?node=16 Jest upragniony i wyczekiwany przez wielu DS4 :D:D:D
Za taki post powinni Ci klawiaturę połamać :)Cytat:
Zamieszczone przez UrGuR
Drogi! Kosztuje więcej niż samochód.Cytat:
Zamieszczone przez UrGuR
zdRAWki
http://www.luminous-landscape.com/es...non-expo.shtml
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.robgalbraith.com/bins/con...=7-10055-10894
Jak rozumiem pokazuja RED ze jego wciaz zapowiadane nowosci przestaja podniecac? Tak pytam, nie znam sie na kamerach :mrgreen:
29 mp
FF
100% viewfinder
6.3 fps
iso 50 to 51 200 high to 102 400
2 Digic V
16 bit
wheather sealling
no flash
new video system
metering 63 zone
wireless flash synch
I... podobno ma mieć nawet AF :shock: -> autofocus 45-point TTL
To już nie będzie 1Ds Mark IV? :)
przeciez to brzmi jak 1ds4...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Chyba strategia Canona jest taka ze wypuszaczaja nowości w droszej puszcze a potem dopiero w tanszej :) ?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
i na ch...olerę? :(Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
jw...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
chyba zbyt piękne, żeby było prawdziwe..Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
szał zmian, może księgowi nie zauważą i puszczą?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
nie, to już mój drogi zbyt piękne, żeby księgowi przepuścili.. w dodatku działający? ech..Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Raczej mało prawdopodobne. Już wyżej pisali, to dobra specyfikacja Ds-a, no może matryca jak na flagowego canona ciut mała.
z tego co pamiętam w analogach najpierw był EOS 3 (1998r.) z 45 polami AF a potem EOS 1V (2000r.) a AF sterowany okiem EOS 5 (1992) potem EOS 3 czyli najpierw niższy model a potem wyższy model.
EOS 5 był poprzednikiem EOS'a 3 a nie niższym modelem. Niższym modelem z EyeControl był EOS 50E.
I tak EOS 50 E (1995) był przed EOS 3 (1998)
eos 5 był poligonem dla eos 1 natomiast eos 3 był poligonem dla 1V :) eos 30 był następcą pięćdziesiątkiCytat:
Zamieszczone przez mate00sh
nie ma opcji..Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
to byłby aparat który ma wszystko co by chcieli userzy.. niemożliwe żeby księgowi posłuchali.. i jeszcze może to wszystko za mniej niż 3000$..
Czyli podsumujmy (gość mówi, że podaje to co pewne; nie kompletne info):
- nie podali opóźnienia migawki, nadal będzie klik-klak...
- brak info o video; BBC certified for broadcasting @50mbps?
- brak info o crv - canon raw video
- brak info jaki soft dołączą do zestawu ;)
Cała reszta całkiem ładnie skrojona pod D700 II
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dokładnie, jeśli to jest prawda, nowe D700 pozamiata - nie wierzę w Canonowskie uszczelki i 45 punktów.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Wolę 51, widziałem i powiem: to działa :mrgreen:
Ciekawe czy w 5d3 dadzą CDAF na video - target ma to w de, ale to może pociągnąć sprzedaż.
Nie wierze, to naprawdę brzmi jak 1Ds4 (szczególnie dwa procesory).
Jeżeli w 5d3 daliby te wszystkie bajery - co będzie w 1Ds4, żeby go przebić ?
29mpix też brzmi sensownie - 1Ds3 ma 21mpix, 5d2 też, d3x i a900 po 24mpix - więc jest więcej, będą sobie mogli przypiąć znaczek najwierniej oddającej szczegóły matrycy ;)
Jedną rzecz tak naprawdę: brak filtra AA :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez streaker
Po 645D 1Ds4 musi konkurować bardziej z 645D, D3X i całą rzeszą tych dziwnie wyglądających aparatów niż z 5D3, którego anons będzie z 6-7 po 1Ds4 a dostępność (jak dadzą CRV) strzelam: 3-6 miesięcy po anonsie :mrgreen:
To wcale nie musi być najlepszy sprzęt. Gdyby tak było pogonilibyście wszystkie szkła 8)
Ma być optymalny.
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. 645 sprzedaje sie na tyle by bylo z czym konkurowac?Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Gietrzy co dziś się najadłeś? :)
a 45 punktów w AF też widziałem i też działa ;)
New video system w to uwierzę, AF 45 - :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W przyszłym roku się dowiemy 8-).
Nijak tych wieści nie mogę powiązać z 1 kwietnia:-D
Gdyby jeszcze zechcieli puścić taką puszkę w dwóch odmianach (tą drugą z liczbą mpx podzieloną przez 2)...
Mogę Cię zapewnić, że zrobią taką specjalnie dla Ciebie. Poprosisz sprzedawcę w sklepie, ustawi ci mRAW na sztywno i nie będziesz miał tego strasznego problemu.Cytat:
Zamieszczone przez Sielan
No więc minęły dwa dni od posta na dpreview i do tej pory - jak nigdy - nie zabrał głosu, gościu, który monitoruje "wszystkie" wątki o Canonie na podforach dpreview i broni jedynej słusznej marki niczym pitbull.
Do czasu 5D3 zostało równe sześć miesięcy (luty 2011), coś w tym jest.
Może zachorował? :)
Raczej poszedł sobie zrobić zdjęcie do paszportu.. do fotografa ;)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
:) Albo pojechał nad morze jak Janko.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Na poważnie to jest b. dobrze przemyślany leak ;) - zbyt wczesny imho, więc albo są pewni, że już więcej nie wycisną/nie chcą wcisnąć albo wiedzą, że nowe D700 jest już zamknięte/zapięte na ostatni guzik i zablokują część ficzerów, które wcześniej chcieli dać a z którymi nie wyrobił się Aktywny w następcy D700.
Tak czy siak jak z w/w tylko AF będzie grał w tej samej drużynie co fotograf to będzie massive backorder, jak zawsze ;)
Ale przyjmując teorię, że 5d2 został w ostatniej chwili poobcinany wg teorii Corwinowskiej to z tym zamkniętym D700s bym się wstrzymał..
Następca D700 to początek fiskalnego roku 2011 N****a (marzec/kwiecień). Imho minimum 6 miesięcy przed taką datą produkt musi być zamknięty a podwykonawcy zaczynają robotę.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Poza tym zamknięty następca D700 to tylko jedno z przypuszczeń jakie podałem.
To ciekawe ile taki 5d3 (zgodnie z tymi wróżbami) będzie kosztował... tyle co 1d4? :roll:
Średnio wierze w 6 miesięcy. Ale przyjmująć to wszystko za prawdę, to nie potrafie wyobrazić sobie co byłoby w 1Ds4. I dlatego troche mi to nie pasuje :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ja mam wrazenie ze na jakie spol roku mamy spokoj ze spekulacjami, erupcja nowosci juz byla (60D i L-ki). Moze za cztery-piec miesiecy pojawia sie godne uwagi przecieki.
10 MPx więcej, brak filtra AA, lepsza elektronika, układ AF z 1D4, filmy na Digicu V plus ficzery z video-hack fw do 5D2, podwójna elektroniczna poziomica (patrz 645D).Cytat:
Zamieszczone przez allxages
S jak studio - iso 50 i 100 ma być kosmicznej jakości ze szkłami (100L, 135, 70-200II), iso 400 znośne, plus kosmetyka marketingowa.
Dobra. Myślę o cenach i to co podałeś nie powoduje we mnie racjonalnego myslenia, ze 1ds4 bedzie kosztowal 3-4 razy tyle co 5d3. bo fw hack i tak bedzie, bo AA mozna sobie samemu sciagnac itd.
Jedyne dwa racjonalne argumenty to:
- killer video - 100fps? Jakies inne rzeczy? nie zna sie
- matryca o wielkosci sredniego formatu, albo ogolnie jakis over FF
i powiem szczerze, ze wtedy to ja rozumiem ze takie *******y jak 45 punktow AF wrzuca do aparatow dla plebsu jak 5d3 sprzedawanego za 12 000 ;-)
RLY? nawet taką klejoną wielowarstwową OLPF+mikrosoczewki, jak (o ile dobrze pamiętam) w 5D mkII ?Cytat:
Zamieszczone przez allxages
zdRAWki
No są przecież serwisy co to robią. Samemu czyli zapłcic i nadać paczke i odebrać.
No właśnie tu jest problem. Bo według mnie włożenie matrycy 32 Mpx do ds-a to nie może być powód żeby kosztował 8k$. Przy tym powoli się to układa tak że flagowcem pod względem video jest piątka i tam bym się spodziewał jakichś nowości w tym zakresie.Cytat:
Zamieszczone przez E.3
Czas na 3D - już czas.
Póki co najgorsze filmy daje 5tka. Więc nie wiem czy to ta flagowiec ;-)
Szczególnie pod względem GO :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Co do meritum - nie zrozumiałeś. W momencie wypuszczenia 5D mkII był killerem filmowym. To, że później powstały dojrzalsze wcielenia - nic nowego - (choć żadnego cudu nikt nie pokazał).
Szczególnie pod względem zachowania się w słabych warunkach oświetleniowych :lol:Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Na vimeo jest porównanie 5d2 z 7d - poszukaj sobie to będziesz wiedział o co chodzi
5d2 jest nie ma podglądu fullhd na żywo i trybów slow-mo w porównaniu do modeli wydanych później - i na tym jego braki względem innych braci ze stajni się kończą
Skoro filmowanie 5de jest be to 7de jest jeszcze bardziej be.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Prosty test nr 1.
Prosty test nr 2.
Proponuję przeczytać dyskusję z pierwszego linku.
Może to czas na połączenie linii jedynek?