No prosze Cie chyba nie sugerujesz,ze Canon zrobi puszke pod czyjeś szkla?
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Wersja do druku
Bo ja wiem .. Sony z NEX tak zrobil i jakos ma sie dobrze ... No ale w sumie to canon ..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jesli mialy by byc podpinane summilixy noctony i inne cuda to raczej taki dystans od flanszy nie wchodzi w gre jak w EF ... EF przez adapter.
Tak tylko,ze Sony ma obiektywy do NEXa chyba Emount sie to nazywa. A przejsciowki to swoja droga.
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Miałoby sens z f/1.8; magiczna definicja jasnego szkła dla mas, ten powyżej to co najwyżej zakalec ;) bo choć odpowiedź baaardzo agresywna (fi 52 i skala przełącznika AF/MF działają na wyobraźnię), która pewnie odniesie **** sukces rynkowy - CCC, to wciąż potrzeba do tego czegoś kilowej cegły zwanej Klik-Klak. Szkoda.
No cóż fajne to ciacho ;).
Ale czemu 2.8? Mój hexanon 40 1.8 jest niewiele większy
Do kompletu - zestaw z nowym obiektywem 18-135 IS STM (co to jest ten Silent Motor - jakiś ubogi krewny USM?):
Te amerykańskie nazwy puszek coraz bardziej mi się podobają :D Canon EOS Rebel T4i :D ciekawe jak będzie ta linia oznaczona z a trzy lata?