Wersja do druku
Nie mówię Marku, że należy iść w zaparte i nie używać lamp. Sam staram się jak najmniej używać z 2 powodów: po pierwsze nie umiem tego robić :mrgreen: a po drugie jestem z tych co wolą zastane.Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Moim zamiarem było uświadomienie kolegi velviana, że iso1600 i f4 jest niewystarczające.
:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Lulu1988
Niewystarczające do czego ???
Właśnie miałem zrobić "edit":
Czasami jest niewystarczające :)
Coś mi się wydaje, że w pokoju możemy zakończyć temat. Każdy ma swój styl, swoje podejście i będzie tego bronił.
Ja wolę stałki, Ty zoomy i każdy wszyscy wiedzą jakie są ich wady i zalety...
Lulu1988 popieram w całej rozciągłości każdy ma swój styl,owszem 24-70 jest to bardzo dobry zoom pod FF ale cenowo czasem zabija:)Co do fotek bez lampy to ja jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić:)
Spróbuj, wyobraźnia to fajna sprawa u fotografa.
...i nie ogranicza jej tylko do demonizowania f/4, większego iso i lampy. Otwarty umysł potrafi wiele.
Większe iso to mój kumpel, a f4 nie demonizuję tylko wskazuję mankamenty, otwarty umysł z pewnością to zauważy.
Ilu fotografów tyle poglądów :) znam soby które fotografują 5DmkII bez lampy na szerokim a potem z tym rzeźbią
A jaki to problem? Fotografuję bez lampy i na szerokim i na wąskim i na średnim też.
Widze, ze rozbudzilem poważna dyskusje. Jakos nie jestem przekonany do kupowania pelnej klatki bo lubie swojego 40d i chcialem miec 2 body na wypadek awarii jednego. Mozecie mi szanowni koledzy powiedziec, czy jest bardzo duza roznica w szumach miedzy zalozmy 5d a 7d/60d ?