Witam. Potrzebuje do mojego sx1 dobrego statywu.Niestety z gąszczu samych super ofert nie potrafię sam wybrać. Posiadacze w/w aparatu ! Pomożecie?
Wersja do druku
Witam. Potrzebuje do mojego sx1 dobrego statywu.Niestety z gąszczu samych super ofert nie potrafię sam wybrać. Posiadacze w/w aparatu ! Pomożecie?
Zalezy ile masz zamiar max przeznaczyc. Do SX1 jak ma byc w dobrej cenie, lekki i trwały to zdecydowanie Sherpa.
Nie rozumiem tak marnych opinii o tych aparatach. Ja aktualnie używam SX 10, ale mam zamiar wymienić go na SX 1 z powodu HD ;P. I też dziwią mnie tak marne zdjęcia które tu dajecie :shock:. Według mnie aparat zdjęcia robi dobre jak na kompakt. Tutaj wkleje zdjęcia z koncertu, wcale nie były robione blisko sceny. Zdjęcia nie były przerabiane (ponieważ nie jestem w tym dobry) zostały tylko zmniejszone i zapisane w formacie png. Zoom podczas koncertu po prostu mnie zadziwił :mrgreen:.
Oto one ;-) :
http://img36.imageshack.us/img36/2899/13037224.png
http://img36.imageshack.us/img36/2188/26787825.png
http://img146.imageshack.us/img146/8913/94420791.png
http://img148.imageshack.us/img148/8506/92423369.png
http://img269.imageshack.us/img269/7291/24341000.png
http://img521.imageshack.us/img521/7826/54073518.png
http://img257.imageshack.us/img257/3865/97135787.png
http://img16.imageshack.us/img16/8563/56294085.png
http://img16.imageshack.us/img16/9430/33134876.png
http://img199.imageshack.us/img199/4827/43951044.png
http://img140.imageshack.us/img140/4871/68847268.png
Myślę, że w SX 1 jakość zdjęć by była lepsza ;-).
Witam
Mam pytanie do posiadaczy sx1 czy wy też macie taką kaszę na zdjęciach w gorszych warunkach oświetleniowych ?
Jedyne sensowne zdjęcia wychodzą przy słonecznej pogodzie, reszta to masakra.
Zdjęcia całe są w takich czarnych kropkach, które nawet po odszumianiu neatimage nie znikają.
Aparat nie mój tylko firmowy, i czasem muszę coś nim sfotografować, ale jak widzę tą jakość to ręce opadają...
Zastanawiam się czy to nie wada matrycy - wtedy wiadomo serwis.
Wrzucam zdjęcie na próbę, zobaczcie na powiększeniu 1:1.
Witam. Po danych zdjęcia widzę, że jest zrobione ISO400, 1/400, f3.5
Może warto było zastosować ISO200, 1/50 (może i nawet dłuższe), f2.8
Wtedy i cala reszta firm produkujacaych kompakty musieli by zaczac serwisowac kazdy egzemplarz :)Cytat:
Zamieszczone przez IGI
Co do zdjecia - niestety tak jest i nic nie zmienisz. Ostatecznie staraj sie uzywac ISO 100.. Lub zmiejszaj zdjecia i uzywaj jakiegos odszumiacza.
ISO200 jest również funkcjonalne, ISO400 można z bólem przełknąć ;) wcześniej pisałem o tym, że można skorzystać z "sekwencji naświetlania", która może pomóc w ciemniejszych miejscach/plenerach, jeżeli ostrość też nie gra to jest opcja "sekwencja ostrości", i są one dostępne jak pamiętam w trybach półautomatycznych (menu "func. set"). Pozdr.
Ok więc tu zdjęcie iso 100 - czy to jest normalne ? Patrzcie na fotel w tle i ścianę pod parapetem w powiększeniu 1:1 :).
Nie wiem jak z kompaktami - ostatni jaki miałem to s5 is, ale tam takiej kaszy nie było przy iso 100. W domu siedzi jeszcze stary dobry s1 is i daje miodne zdjęcia w porównaniu do tej padaki ;)
Zdecydowanie to nie jest normalne. Jednak w swoim Sx1 rówież to miałem i po 3 miesiącach zabawy poszedł na allegro:-D Z ulgą.Cytat:
Zamieszczone przez IGI
Wytłumacz mi dlaczego zdjęcie które dodałeś ma rozdzielczość 3840x2160 :?: gdzie z danych do których dotarłem SX1/SX10 robią zdjęcia w rozdzielczości (L) 3648x2736 lub (W) 3648x2048.