1px? No, może 2.Cytat:
Zamieszczone przez pank
Wersja do druku
1px? No, może 2.Cytat:
Zamieszczone przez pank
no skoro tak twierdzisz... przepraszamCytat:
Zamieszczone przez pank
Oj tam, nie wszystko musi być oczywiste.
No pewnie ze nie musi, ale tutaj nieoczywistosc istnienia 2giego oka mi przeszkadza. Niefortunne ujecie, to wszystko.
E tam od razu niefortunne. Dokładnie takie jak chciałem. Rozumiem że może Ci się nie podobać ale nie ma co generalizować.
No masz racje, niefortunne to zle slowo ;)
Tu nie chodzi o czywistosc czy nie Pank, rozumiem Twoj zamysl i projekt. Jednak fakt ze kapelusz jest z takiego materialu z jakiego jest - az sie chce zobaczyc "to oko" :)Cytat:
Zamieszczone przez pank
Co innego kadr z filmu Titanic, kiedy na poczatku filmu w porcie Kate Winslet wysiada z auta i jedna ze scen zaczyna sie kapeluszem - kapelusz powoli sie odchyla pokazujac przepiekny kadr polowy twarzy - wlasnie z jednym tylko okiem :)
Ten kadr/zdjecie jest dla mnie genialne, chcialbym kiedys poprobowac podobnego.
No ale ten kapelusz tez byl inny.
Fszystkie oczy som.
257.
Tekstura trochę namieszała (zmarszczka idąca od "pod prawym okiem" w stronę nosa). No i nie ma drugiej dłoni. Poza tym bardzo przyjemne.
hahaha widzisz jak nie oko to reka :D