Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

teraz to niech se fsadzą :razz:

---

Nie nie, niech robią :) (czyżbyś już ulokował kasę w rozwiązanie konkurencyjnej firmy? My w sumie też, GH2 niedługo zagości jako Cam C)

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

...czyżbyś już ulokował kasę w rozwiązanie konkurencyjnej firmy? ...

---

A powiedz ile można czekać? W pewnym sensie przeważył także ruch firmy nikon - która nota bene także pokazała FAK swoim użytkownikom.

P.S.
No chyba że zrobią canonetka dalmierzowego z 'pełną klatką' w cenie 2000zł - to może się skuszę :twisted:

5d2 jest spoko. 5d3 też jest spoko. Jak na moje, nie ma co psioczyć. Psioczyć to mogę ja, że zrobili w końcu porządne video (chociaż bez ponadprogramowych fpsów), ale niestety w cenie Hollywoodzkiej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Dodatkowo w tym segmencie ważne jest ratowanie zdjęć czyli zrobienie z brązowej kupy odbitki, którą żona będzie chciała umieścić na drzwiach lodówki. Tu konkurencja oferuje baaardzo duży margines błędu ekspozycji.

---

Ratowanie błędów ekspozycji o kilka EV nie jest ważne w żadnym segmencie i taki ficzer nie jest też reklamowany. AE nie dopuszcza do takich błędów w zasadzie nigdy.

Natomiast szeroka DR jest ważna w wielu segmentach bo naiwny i głupi użytkownik chce widzieć na zdjęciu to co widział gałami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Kanon całkiem niedawno dołączył do grupy M43 i jego (wkrótce premiera) bezlusterkowiec będzie mieć 2x cropa.

---

Tak przy oddzielaniu szypułek od jagód pozornych (po ludzku - truskawki obieram) mnie naszło, że pomysł na spółkę z m43 (i z ichnim cropem x2) pozwalałby Canonowi prowadzić całą linię bezlusterkowców (ale lepiej niech będą to dalmierzowce z AF) niezależnie...

PS
Z drugiej strony G1 X kosztuje prawie dwa razy tyle, co 1100D - wracam do truskawek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Tak przy oddzielaniu szypułek od jagód pozornych (po ludzku - truskawki obieram) mnie naszło, że pomysł na spółkę z m43 (i z ichnim cropem x2) pozwalałby Canonowi prowadzić całą linię bezlusterkowców (ale lepiej niech będą to dalmierzowce z AF) niezależnie...

---

Wiesz tylko po co Canonowi takie mariaże? Pomijam już że nigdy nie byli do tego skłonni to nie widzę realnych korzyści. To nie jest firma która potrzebuje wsparcia żeby coś w tej dziedzinie zdziałać.

BTW: nigdzie nie znalazłem informacji żeby Canon przystąpił do m43????

Canon woli zrobic swoje mocowanie zeby sprzedwac swoje obiektywy <lol>

Dalej nie widzę żadnego sensu bezlusterkowca od Canona. Właściwie jedyny, który wg mnie ma sens to FF albo przynajmniej APS-H na początek + 2-3 naleśniki, a reszta szkieł od EOSa przez adapter.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Dalej nie widzę żadnego sensu bezlusterkowca od Canona.

---

Oni chyba też nie. Ostatnio jednemu CEO Canona się wypsknęło ;) w jakimś wywiadzie o aparacie PowerShot z dużą matrycą w wersji "mobilnej" ;). To może dawać do myślenia jaki mają kierunek w firmie :cool:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

BTW: nigdzie nie znalazłem informacji żeby Canon przystąpił do m43????

---

Ja też nie, ale podoba mi się.
No i jest sezon truskawkowy :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tornvald

Canon woli zrobic swoje mocowanie zeby sprzedwac swoje obiektywy <lol>

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Dalej nie widzę żadnego sensu bezlusterkowca od Canona. Właściwie jedyny, który wg mnie ma sens to FF albo przynajmniej APS-H na początek + 2-3 naleśniki, a reszta szkieł od EOSa przez adapter.

---

---

Tak właśnie piszą na plotach: http://www.canonrumors.com/2012/05/odds-ends-various/ - przynajmniej w sensie liczby obiektywów ;)

Bezlusterkowiec może faktycznie nikogo nie kręcić, ale - powtórzę się - dla nie za długich ogniskowych:
dalmierz + EF = szansa na szybki AF.