Ja tam jeszcze nie widziałem fisha ostrego od f/2.8 - a miałem w ręku canona, nikkora i zenitara :P
Wersja do druku
Ja tam jeszcze nie widziałem fisha ostrego od f/2.8 - a miałem w ręku canona, nikkora i zenitara :P
A ja owszem:)
W 800px na dłuższym to i pinhole dobrze wygląda ;)
Adama 5d chyba ma 170 000 ;). Ja kupilem sobie z przebiegiem 28 000, numer serii zaczyna sie na 0. Te modele miewaly LCD z lekko zielonym zafarbem, moj tez tak ma - ale Canon twierdzi, ze to norma i sie tego nie kalibruje ;). To pierwsze modele - sa zaczynajace sie bodajze na 0, 1, 2, 3 - kwestia roku produkcji, 0 to chyba 2005 ;)
Niestety ale jeden 5D Kalinie padł :-PCytat:
Zamieszczone przez pank
Masz nieświeże info :-P
Eee, coś kiepskie egzemplarze miałeś.Cytat:
Zamieszczone przez streaker
Widzę że kolega malkontent;) Dla mnie fisz canona to jedne z jego ostrzejszych szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez streaker
Strzelalem canonem i na f2.8 byla zyletaCytat:
Zamieszczone przez streaker
Pank, i weź ty mi powiedz, czy na tym twoim 800pix widzisz różnicę ostrości pomiędzy załóżmy twarzą kolesia, a podłogą 1,5m dalej. Szeroki to szeroki, tutaj na prawdę można ustawiać ręcznie, a czasami nawet i szybciej. Wiadomo, kilka momentów ucieknie, ale jak kolega w potrzebie, to dokupienie Samiego raczej rozsądniejsze niż sprzedaż 28/85 i dokupienie 10-22 albo 17-55, sam przyznasz. Mi po prostu crop + 17-55 + lampa kojarzy się z fotoziutkiem+, nic na to nie poradzę ;P
W tym wypadku wszystko jedno, ale przy tańcach, na pełnej dziurze łapanie ostrości może być problematyczne. Dla tego najrozsądniej dokupić puchę do słoika a nie odwrotnie :)