Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez pank

Też nie wiem czemu. Kup sobie 17-55 sigmy albo canona, i następnego cropa. Wydasz więcej, efekt będzie gorszy ale za to bez awersji.

---

Wiesz co, ja doskonale rozumie o czym mówisz tyle, ze dzisiaj kupić 5D z rozsądnym przebiegiem potwierdzonym na Żytniej to zdaje się być cud. Przecież te resztki, które zostały na rynku to wystrzelane przez ślubnych wydmuchy.

Też bym chciał FF, zwłaszcza, że z tymi stałkami na start zestaw mam gotowy, ale jestem ciekaw ilu ślubnych zaczynało od razu od FF.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez denv`er

no... przy ustawieniu ostrości na 2m głębia ostrości ma prawie 4m (1,3-4,7 na aps-c) limuzyna może się nie zmiescić :lol: .

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Jak nie zapomnisz w ogóle ustawiać ostrości, to jest ok. Wystarczy z grubsza ustawić.

---

No niby tak, obecnie fishem też pare ślubnych zrobiłem i poprostu robiąc na wypracowanych ustawieniach wszystko było ok, ale w tym zakresie zdaje sie mieć podobne zdanie do kolegi panka

Cytat:

---

Zamieszczone przez dreamstorm

Jak radzicie sobie na ślubie z taką armatą jak 70-200 f2.8 ? Planowałem zakup, ale po ro(zważaniu) całego sprzętu zastanawiam się czy jest to do udźwignięcia ;)
Chcę zrobić roszadę w sprzęcie i pewnie tylko kupię 70-210 3,5-4,5 żeby coś tele mieć na bardziej dynamiczny plener.

---

70-200 wcale przecież takie ciężkie nie jest... Skoro z miclesem daliśmy radę z 400/2.8 to można :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez denv`er

no... przy ustawieniu ostrości na 2m głębia ostrości ma prawie 4m (1,3-4,7 na aps-c) limuzyna może się nie zmiescić :lol: .

---

Widzę że kolega teoretyk. Wiesz ile przeciętnie jest do fotografowanego obiektu na np. sali weselnej? Wiesz jak szybko te obiekty się poruszają? Dalej jest zabawnie, nie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

Wiesz co, ja doskonale rozumie o czym mówisz tyle, ze dzisiaj kupić 5D z rozsądnym przebiegiem potwierdzonym na Żytniej to zdaje się być cud. Przecież te resztki, które zostały na rynku to wystrzelane przez ślubnych wydmuchy.

Też bym chciał FF, zwłaszcza, że z tymi stałkami na start zestaw mam gotowy, ale jestem ciekaw ilu ślubnych zaczynało od razu od FF.

---

Wszystko jasne, pewnie że nie od razu Kraków zbudowano, z tym że, paradoksalnie, musiał byś wydać mniej pieniędzy wchodząc w FF :) Wszystko rozbija się o irracjonalny lęk przed używanym sprzętem. 5D to nie tylko wół roboczy fotografów ślubnych, jest mnóstwo amatorów korzystających z tego aparatu i pozbywających się go na rzecz nowej wersji. Widuję często na allegro oferty komisów, aparaty z przebiegiem poniżej 40k, nierzadko z jakąś gwarancją, kwestia rozglądania się. Ale zrobisz jak chcesz, nowe to nowe, z tym że używany a nie bardzo zużyty aparat wzbudza moje większe zaufanie niż nówka z fabryki w której mogą wyjść jakieś wady produkcyjne. Żeby daleko nie szukać w 5D mojej mamy, kupionym nowym w sklepie i z gwarancją migawka padła po ok 2 tysiącach zdjęć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pank

Widzę że kolega teoretyk. Wiesz ile przeciętnie jest do fotografowanego obiektu na np. sali weselnej? Wiesz jak szybko te obiekty się poruszają? Dalej jest zabawnie, nie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Wszystko jasne, pewnie że nie od razu Kraków zbudowano, z tym że, paradoksalnie, musiał byś wydać mniej pieniędzy wchodząc w FF :) Wszystko rozbija się o irracjonalny lęk przed używanym sprzętem. 5D to nie tylko wół roboczy fotografów ślubnych, jest mnóstwo amatorów korzystających z tego aparatu i pozbywających się go na rzecz nowej wersji. Widuję często na allegro oferty komisów, aparaty z przebiegiem poniżej 40k, nierzadko z jakąś gwarancją, kwestia rozglądania się. Ale zrobisz jak chcesz, nowe to nowe, z tym że używany a nie bardzo zużyty aparat wzbudza moje większe zaufanie niż nówka z fabryki w której mogą wyjść jakieś wady produkcyjne. Żeby daleko nie szukać w 5D mojej mamy, kupionym nowym w sklepie i z gwarancją migawka padła po ok 2 tysiącach zdjęć.

---

Dałeś mi na pewno sporo do myślenia. Apropos przykładów myślisz o czymś takim http://allegro.pl/canon-5d-mark-i-st...417633812.html

Osobiście jeśli miałbym podjąć decyzję to pewnie z kimś kto sam ma 5D i wie co i jak wygląda po paru latach. Na razie muszę sie poważnie zastanowić.

No, coś takiego. Z tym że zawsze dobrze jest mieć papier z żytniej z potwierdzeniem przebiegu. Były też 2 serie 5D i w pierwszej wyświetlacz pokazywał jakoś dziwnie kolory, na to też warto zwrócić uwagę. To są dość trwałe aparaty, 5D Kaliny mają już na pewno grubo ponad 100 000 przebiegu i działają sobie bez problemu dalej.

Jak mawiają górale, ktoś ma problemy z czytaniem. Spróbuj manualem porobić zdjęcia na otwartej przesłonie metr od pary, potem będziesz się nabijał, w odwrotnej kolejności to trochę głupio wygląda. Ale tak to już jest jak teoretyk z nadmiarem testosteronu wpada pozamiatać forum :)

16mm fisha przymkniętego do f/4 (z rzadka do f5.6), szersze kadry na 1.2m, bliskie na 0.6m - zawsze wychodzi :P

Fajnie, z tym że na f4 dużo światła z tła nie wpuścisz:)

To jest fish - na f/2.8 i tak jest mydło ;)
-0.5EV (skok co 1/2 EV, nie wiem ile to wyjdzie liczbowo) zaczyna to jakoś wyglądać, a na f/4 jest żyleta :)

A, to nie wiem, mój fisz na 2.8 jest ostry:)