5D i co dalej... ?

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

30-03-2008, 17:12
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

Jedyną rzeczą, ktora mi przeszkadza robic zdjecia, to aparat. Nie ma znaczenia - 5D, 1D, miliard-D ..

u mnie jest to glowa. i jej ograniczenia braku wyobrazni lub po prostu wytrwalosci tam, gdzie jest ona potrzebna.

aparat, kiedy juz sie osiagnie pewna bieglosc warsztatowa, to jest cos tak nieskonczenie niewaznego, ze niewartego uwagi w calym tym procesie. do **** jest tylko ten komp, ktory przetwarza to co widzi i nie umie w tym znalezc wartosciowego obrazu :)

rzeklem. howgh :D
30-03-2008, 17:30
Czacha

Nie sposob sie z Toba nie zgodzic, ale glowa to osobny temat ;) Czesto widzisz jakis kadr, ujecie ktore jest swietne, ale nie da sie go uchwycic aparatem .. a w myslach pozostaje na dlugo :) Zatem problem nie lezy w glowie tylko w sprzecie, ktory uniemozliwia wykonanie tego co widzimy.

PS. Gdyby jeszcze nie bylo trzeba obrabiac zdjec... :)
30-03-2008, 17:33
Bahrd

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

muszą coś zacząć robić wcześniej przed Photokiną, bo jakoś sobie nie wyobrażam, że pokażą na niej 5 nowych aparatów.

5x DSLR?!?!?! :shock: Coś czuję, że chcesz mi "pogorszyć" aparat... ;)

Cytat:

Zamieszczone przez MMM

Wg mnie kompletnie bezsensownie.

Jakoś to przeżyję :lol:

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

Z 2giej strony odpada winietowanie oraz slabe brzegi kadru. Crop 1.3 to "prawie jak tc 1.4" ;) Teoretycznie tez wieksza gestosc pixeli daje wiecej szczegolow na zdjeciu. Mysle ze dlugo mozna by wymieniac zalety crop'a 1.3.. tak samo jak i wady.

W gruncie rzeczy, to rozmiar na waflu (czyli cena) i gotowa linia produkcyjna (czyli też cena) i... D300 (też w tej cenie) ;)
30-03-2008, 17:45
Kolekcjoner

1.3 ma o tyle sens, że może mocno dokopać segmentowi semipro (D300) przy zachowaniu większej ilości pikseli, lepszej jakości niż crop, niższej ceny i naturalnego pozycjonowania produktu. Przy tym to doskonały sposób na wyjście "z twarzą" z cropem z jedynek.
30-03-2008, 18:52
Czacha

Zapomnielismy tez o "A900", ktora ma sie pojawic w tym roku. Przy wypuszczaniu nastepcy 5D Canon musi brac pod uwage nowy "gatunek" ze stajnii Sony.. o ile ten nie bedzie kosztowal tyle co 1Ds ;)
30-03-2008, 19:08
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

Zapomnielismy tez o "A900", ktora ma sie pojawic w tym roku. Przy wypuszczaniu nastepcy 5D Canon musi brac pod uwage nowy "gatunek" ze stajnii Sony.. o ile ten nie bedzie kosztowal tyle co 1Ds ;)

Tu raczej Sony nie może tak zaszaleć z ceną jak C jeśli nie chce się skazać na jakąś kompletną niszę rynkową.
30-03-2008, 19:38
lokowaty

Witam!

Wg mnie rewolucją w S i N będzie przejscie na matryce CMOS...Wiele osób wybiera system Canona oprócz tego że jest wspaniałe zaplecze obiektywów, to jeszcze dla faktu wyższości CMOS nad CCD.
30-03-2008, 19:55
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Tu raczej Sony nie może tak zaszaleć z ceną jak C jeśli nie chce się skazać na jakąś kompletną niszę rynkową.

W działce tele jakoś się tym drobiazgiem nie przejmują ;) (300/2.8G)
30-03-2008, 20:41
lempl

Chyba trudno oczekiwac, ze Sony nagle dzieki 24mpx stanie glownym graczem na rynku. Taki aparat bedzie mial bardziej znaczenie marketingowe, dzialajace na ludzi na zasadzie 'a moze kiedys przejde na FF', tak jak to z pewnoscia do niedawna bylo jedna z zalet canona;)
30-03-2008, 21:00
Czacha

Cytat:

Zamieszczone przez lokowaty

Wg mnie rewolucją w S i N będzie przejscie na matryce CMOS.

Przeciez juz je stosuja. Od paru miesiecy na rynku dla zaawansowanych amatorow obecne sa lustrzanki z takimi wlasnie matrycami (A700,D300).

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie