to i tak nieźle bo generalnie przemnaża sie wskazania polskiego światłomierza przez kurs dolara :-DCytat:
Zamieszczone przez Krzyciech
Wersja do druku
to i tak nieźle bo generalnie przemnaża sie wskazania polskiego światłomierza przez kurs dolara :-DCytat:
Zamieszczone przez Krzyciech
nie ma :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Krzyciech
Zbierasz posty do kolekcji ? Jeżeli masz jakieś informacje to może się podzielisz swoją wiedzą.Cytat:
Zamieszczone przez n!5m0
eos 400d, digital rebel xti oraz kiss x digital to jeden i ten sam aparat.Cytat:
Zamieszczone przez Krzyciech
odpowiednio zostaly tak nazwane na rynek eu, usa, i jp.
mialem 300D i matowka przeklamuje, ale praca z M42 to bajka :)
To lubię konkretnie i na temat.Cytat:
Zamieszczone przez blum
Oczywiście wiem o tym, lecz spotkałem się z informacjami - nawet gdzieś i na tym forum - że jednak nie jest to 100% kompatybilność. Wystarczy, że te aparaty czy ich elementy powstają w rożnych fabrykach i to już może powodować drobne różnice w wykonaniu. Tak przecież jest z samochodami.
http://canon-board.info/showthread.php?t=26420 nic z tego nie wynika.Cytat:
Zamieszczone przez Krzyciech
jedyne roznice jakie przychodza do glowy to rozne wtyczki sieciowe od ladowarki ;)
Z tego wynika, że sprawa raczej nie do rozstrzygnięcia. Niby nic nie widać ale gwarancji identyczności też nie ma. Chyba tylko na Żytniej wiedzą ale pewnie to tajemnica służbowa. ;)Cytat:
Zamieszczone przez blum
ŚWIATŁOMIERZ A MATÓWKA
Z moich info wynika że światłomierz w Eosach czyta światło z matówki, po to właśnie jest nastawa np. w 40D w indywidualnych do zmiany matówki.
A więc światłomierz czyta to, co się odbija (a jest tego sporo) od matówki, mniej światła odbija się od EF-S niż od standardowej (bo więcej leci do oka, dlatego jaśniejsza). Jak mamy pomiar ważony albo selektywny to pół biedy, ale czy ktoś testował pomiar punktowy na nowych matówkach z klinem. Pomiar powinien być czytany ze środka kadru, czyli z klina, światło przecież leci przez klin bez żadnych zakłóceń, matówka nie jest rozświetlana w tym miejscu. Muszą się więc pojawić zafałszowania. Pytanie czy systematyczne i dające się skorygować (ale tyle tych korekcji przy M42)...
Ma ktoś wiarygodne testy?
Dla sprawdzenia zmierzyć sobie światło bez obiektywu i zasłonić czarnym kartonikiem matówkę (najlepiej na jakiejś kiepskiej lustrzance anie na cacuszku, jeszcze jakiś paproszek....).
Witam
Poszukuje kontaktu z osoba z Miechowa bodajze, ktora kilka miesiecy temu zamowila u mnie matowke do aparatu Canon 5D z nietypowymi liniami podzialu kadru...
Sprawa pilna, kontakt: admin@mpgkbusko.pl
Jak wygląda dostępność do 20D? standardu i jaśniejszej ? mam dodatkowo stałe m42 tele i przy konwerterze 2x jest cimno nieco :) więc chyba jaśniejsza będzie bardziej pożądana?
Dostępność i cena bieżąca... jeśli temat dla 20d jeszcze aktualny.
juz dawno temu Andee napisal
jak i troche wczesniejCytat:
Zamieszczone przez Andee
Cytat:
Zamieszczone przez Andee
tak, ale o ile doczytałem sprawa dotyczy optymalnych przesłon do 5,6 dla matówki w wersji standard... potem była mowa (nie chce mi się przekopywać przez posty) o dostępności też jaśniejszych na zamówienie... wersji deluxe bodajże? Dobrze kojażę?
w którymś poście: "- Deluxe (ostrzy praktycznie w pelnym zakresie przyslon, klin, Fresnel, mikroraster) - 300zl"
no to ja za Ciebie juz nie bede ale masz racjeCytat:
Zamieszczone przez snil
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=339
masz tez w tym poscie nr gg do Andee na wypadek jakby na forum nie zajrzal ale moze nie bedzie Ci sie chcialo pisac...
dziwna tonacja wypowiedzi. Tak, gg mam, adresy mailowe tez mam, przeszukując posty w tym wątku spisałem wszystkie informacje.
Zadałem pytanie via forum - na pewno ktoś jeszcze będzie zainteresowany aktualnymi informacjami o matówkach andeego. w końcu mamy koniec roku 2008, a ceny podobnie jak oferta i dostępność tejże, mogły się zmienić nieco od czasu ostatnich aktualizacji.
blum - nie chwytaj za słówka, tym bardziej że sam przyznałeś miałem rację. Na marginesie ciekawe te ślubne kadry.
a to przepraszam, zle zrozumialem, niepotrzebnie ocenilem... cisnienie dzisiaj niskie, zarwalem kilka ostatnich nocy i spie dzis caly dzien troche wyrywkowo ;-)
snil, kurcze - od dziecka chwytalem za slowka :>
na marginesie dziekuje chyba :)
Odświeżam temat, który uległ zamrożeniu na przeszło dwa lata.
Jako, że stałem się posiadaczem cudownego manualnego szkiełka, które widnieje w moim podpisie, interesuje mnie wymiana matówki do 550D.
Czy ktokolwiek coś wie na ten temat ?
Z czego robione są matówki...plastyk czy szkło ?
Jeśli z plastyku, to zastanawiam się czy nie próbować dopasować, jakiejś porządnej np. z Pentaxa.
Chętnie posłucham wszelkich propozycji i uwag.
Andee: http://www.canon-board.info/member.php?u=2865
Ostatnio Aktywny: 29-10-2010
Myślę że jeśli chcesz się czegoś dowiedzieć od Andee'ego powinieneś napisać PW a najlepiej e-mail :-)
Obawiam się, że od niego nic się nie dowiem, ponieważ jak zauważyłeś aktywny był dość dawno. Na jego stronie www, także nic nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przeczytałem uważnie cały wątek i przyszło mi do głowy, że on prawdopodobnie nie produkował tych matówek, ale kupował gdzieś gotowe i dostosowywał do konkretnego modelu.