epicure taki rozmiar raczej poręczny nie jest. Sam miałem Crumplera December Quarter, którego zamieniłem na Mekko R1X/R2X i nie żałuję :) Także mekko mogę polecić z czystym sumieniem.
Wersja do druku
epicure taki rozmiar raczej poręczny nie jest. Sam miałem Crumplera December Quarter, którego zamieniłem na Mekko R1X/R2X i nie żałuję :) Także mekko mogę polecić z czystym sumieniem.
Nie wiem, co rozumiesz pod pojęciem "poręczny rozmiar", ale chyba nie to samo, co najeli, skoro:Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
Albo wóz, albo przewóz... Albo traktujemy pojęcie poręczności dość dowolnie, albo musimy się pogodzić z tym, że takiej ilości szpeju do poręcznej torby po prostu nie wepchniemy.Cytat:
...powinno wejść body z podpiętym szkłem + 2 szkła lub 2 body ze szkłem i szkło (przeważnie 17-40, 50/1.4, 70-200/4, no i reszta szpeju -- zestaw cokina w sumie jest wielkości przeciętnego szkła)
(...)
...żeby torba ogarniała też coś wiecej niż sprzęt foto jest dla mnie bardzo ważne, bo jednak parę rzeczy na wyjazdach trzeba mieć przy sobie.
Mam ten plecak. Jeśli chce się nosić statyw tak jak wymyślili to projektanci Lowepro, to potwierdzam powyższe słowa. Źle pomyśleli. Mam duży statyw Benro, z dużą głowicą kulową. Jeśli chcieć go przymocować "po bożemu" to ciężka głowica będzie sprawiać, że statyw będzie latał na lewo i prawo, bo środek ciężkości jest wtedy bardzo wysoko. Jest jednak patent rozwiązujący ten problem. Polega na tym, by zrobić odwrotnie. Głowicę dać na dół do woreczka na nogi. Moja nie wchodzi w całości, ale płytka się mieści i siedzi w woreczku dość dużo, żeby statyw nie wypadał. W takiej konfiguracji (nogami do góry) jest stabilnie i plecak ten służył mi cały rok, zanim postanowiłem kupić nowy.Cytat:
Zamieszczone przez tornado17
Skoro już piszę, to polecę swój nowy nabytek wszystkim tym, którzy szukają dużego, wygodnego plecaka, w szczególności zaś, polecam go tym osobom, które mają dwa korpusy i chcą mieć w plecaku miejsce na obydwa, wraz z zapiętymi do nich szkłami.
Sporo się takiego plecaka naszukałem. Jeśli popatrzycie do sieci, na zdjęcia dużych plecaków, ich konfiguracja jest taka, że drugie body zwykle się tam łatwo mieści, ale bez szkła. Ja tak nie chciałem, bo jeśli spotkam w lesie zwierzaka i mam szansę na zdjęcia, to nie chcę kombinować z dopinaniem długiego tele do korpusu, tylko wyjąć gotowy do zdjęć zestaw.
Dosyć długo szukałem czegoś, co miało szansę spełnić moje wymagania. Ganiam po trudnych terenach i plecak miał być duży i wygodny. Ostatecznie kupiłem Kata Beetle-282: http://www.dfv.pl/torby-i-plecaki.html?id=1176
Dobrze zrobiony, otwierany od tylnej strony, podobnie jak Flipside - mi to pasuje, bo jak chcę mieć dostęp do sprzętu to wybłocę sobie w terenie zewnętrzną część, a nie tą, która potem przylega do pleców. Dostęp do sprzętu jest nieporównanie lepszy od Lowepro Flipside, bo tylna ścianka otwiera się w pełni, a nie jak w Lowepro, że trzeba ją odginać, a ta się sama zamyka. Zmieściłem w środku 5dMkII z zapiętym 70-200 f2.8, a obok spokojnie wchodzi C50D z podłączonym C400mm f5.6. Jest jeszcze miejsce na 100-tkę makro, i zoom typu 24-105.
Statyw daje się swobodnie wsunąć w specjalną kieszonkę na tylnej części - dokładnie po środku, więc nie ma niesymetrycznego obciążenia. Z boku są troki, do których mocuję karimatę. Stary już jestem i jak chcę w lesie posiedzieć, to na czymś suchym i izolującym od ziemi. Jakość wykonania wzorowa. Jest miejsce na laptopa 17", a w kieszonkę na statyw (bo można go mocować na różne sposoby) wkładam bidon rowerowy z piciem. Cztery płaskie kieszenie po bokach zmieszczą różne pomniejsze gadżety.
Pozdrawiam
Piotrek
epicure No to widać pojęcie poręczności może być dość szerokie. Ja u siebie mieszcze 2 body z gripami, 3 szkła (50mm z założoną osłoną), 2 lampy, osłonę do 17-40, 2xstofen, komplet wyzwalaczy do lamp z okablowaniem, karty, 6 baterii do aparatu, 3x box enelopów, pasek reporterstrap. (Ostatnio pod klapą miałem jeszcze 2 statywy oświetleniowe i parasolki). I sądzę że, gdybym trochę inaczej poukładał sprzęt to bym jeszcze coś zmieścił. Jak dla najeli TT Retro jest za wysoka to Crumpler wydaje mi się że też będzie (patrząc z perspektywy modelu który miałem, nie wiem jak z innymi).
Co do mojego postu sprzed kilku dni to koniec końców zakupiłem crumplera muffin top 5500 bo trafiła się okazja na nową torbę taniej o jakieś 30-40% niż cena sklepowa :) Póki co udało mi się w niej zmieścić w głównej komorze 7d+grip+17-40L, 580EX, Samyang Fish, z tym że to już mocno na ścisk. W dodatkowej kieszeni spokojnie mieszczą się zapasowe baterie, wyzwalacze i filtry :)
Z testu jasno wynika iż to nie ta sama klasa co Lowepro Flipside 400 - Kata jest ponad 3 razy droższa. Rozwiązanie plecaka ciekawe jednakże cena mało przystępna.Cytat:
Zamieszczone przez piotre_k
Panie, ale to co napisałam pakuję spokojnie do mojego LP które jest mniejsze niż ten crumpler Twój :) Chociaż nie powiem, torba wyglada nieźle, może jakiś okoliczny model mi się sprawdzi...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nad Mekko też myślałam. Tylko one chyba nie mają pokrowca przeciwdeszczowego, co nie? W tropikach to mi "wodoodporny" materiał może nie dać rady...Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
No nic, popatrzę jeszcze na te crumplery i mekko...
No moja nie ma (któraś z mekko takowy ma). Miałem ją jedynie podczas naszej Polskiej ulewy :P i dała sobie radę :)
Moja głowica jest strasznie duża. poza tym jak głowica jest na dole to zwieksza sie ryzyko jej uszkodzenia (np. kładąc worek na ziemi). Ściągniecie pasem głowicy do górnej rączki (taki pasek w kazdym sportowym sklepie można kupić kosztuje 5 zł) doskonale stabilizuje statyw.Cytat:
Zamieszczone przez piotre_k
A Kata ma pasy naramienne z gumy czy jak to nazwać, co mi sie nie podoba, bo one nie oddyhaja w miejscu stykania się z ciałem i sa twardsze od wykonanyh z materiału. Jest to istotne zwłaszcza przy upałach. Oczywiście jest to rzecz gustu.
Od siebie mogę polecić torbę Manfrotto Messenger VII, jest znakomita do noszenia małej ilości sprzętu fotograficznego, dużego laptopa (u mnie MBP 17") i dodatków. Jest również osobna przegroda na mały statyw, którą oczywiście można wykorzystywać w innych celach. Zaletą torby jest pakowność i mały ciężar, jest o wiele przyjemniejsza do noszenia niż np. Lowepro Classified 200AW.
Przejrzałem ten wątek i (chyba, że coś przeoczyłem) nie znalazłem torby dla moich WSZYSTKICH "klocków" ze stopki...
Podpowie jakaś dobra dusza w czym można by zmieścić te klamoty z opcją zamiany 55-250 na C70-200 (lub T70-300 ew. T70-200/2.8) ?
Z góry dziękuję
Lovepro Nova 200
Yanec -- nawet w nova 190 Ci to wejdzie.
Wchodzi body z niewielkim szkłem + 4 rzeczy. 70-200/4 mieści się na wysokość.
Witam,czy do retrospective 10 wejdzie 5d gripem?
Wejdzie.Cytat:
Zamieszczone przez kuba16161
Tapatalk
No bez jaj, to wejdzie do każdej torby średniej wielkości. Classified 200-250AW - ciężka, ale mocna, bezpieczna i nie do zajechania - przez rok nic się nie podarło, ani nawet pobrudziło, mimo że non stop leży w kurzu, piachu, błocie czy (okazjonalnie) śniegu.Cytat:
Zamieszczone przez YaneC
A w 200AW nosiłem zestaw np. 5D+grip z 24-70/2,8, 60D, 50L, 70-200/4, 580EX z battery packiem, do tego macbook 13" i stado baterii, kabelków, mysz i inne dziadostwo. Czasami nosiłem 5D + 17-40L, 60D + 70-200/4L, 1000D + 17-85IS, a byłoby jeszcze miejsce na jakieś szkło.
A jak dopne do 5d 70-200 f4 ??probowal ktoś?
Waham sie pomiędzy tt r10 i r20
Jeśli to ma być Retrospective i chcesz nosić korpus z zapiętym szkłem 70-200 to tylko model 20.Cytat:
Zamieszczone przez kuba16161
Nawet 70-200 ze światłem 4 ?jest trochę krótszy ok 2.8
Nie ma znaczenia. Modele 10 i 30 projektowane są do korpusu ze szkłem długości 15-16 cm maks. 70-200 ma bodaj 19-20 cm i dla niego jest przeznaczona torba 20. Chyba, że będziesz nosił teleobiektyw odkręcony od korpusu, wtedy spokojnie 10-tka wystarczy (tak nosiłem największego 70-200/2,8L IS II.Cytat:
Zamieszczone przez kuba16161
Zastanawiam się nad kupnem walizko-plecaka (koniecznia z kółkami). Myślę nad Lowepro Pro Roller x200 albo czymś z thinkTANKa (chyba tylko Airport TakeOff™ zmieści oprócz sprzętu foto mojego MBP 13"). Moglibyście coś polecić jeśli mieliście z takimi rzeczami do czynienia? :)
Caly sprzet nosze w Lowepro VERTEX 300 AW i jak najbardziej polecam plecak jezeli ktos ma troche sprzetu bardzo dobrze trzyma przy dluzszych wedrowkach i czlowiek sie nie meczy natomiast jezeli chce miec pstrykadelko przy sobie i nie potrzebuje wiekszosci sloikow to do takich celow uzywa, Lowepro SlingShot 202AW przyjemny plecak miejsca akurat jesli chodzi o szybkie wypady ale na dluzsza mete strasznie niewygodny poniewaz ma tylko jedna szelke zakladana na skos ale ... Lubie go
Cześć.
Polecicie jakiś plecak albo torbę na taki zestaw:
5dII + grip
135 L
85 L
50 1.4
24 1.4
lampa 580
i pierdołki.
15 całowy macbook pro ale nie koniecznie.
Idealnie jakby nie przeszkadzał R-Strap.
Powiedzmy, że budżet powiedzmy nieograniczony chodzi o wasze doświadczenie.
Torba albo plecak na tyle wyglądająca i funkcjonalna aby służyła na plener, ślub może street też.
Dziękuję za podpowiedź.
Doświadczenia odnośnie toreb foto nie mam ale uważam że do takiego zestawu najlepszy będzie plecak. Mając torbę na pewno bardziej odczujesz ciężar.
jak np. coś takiego?
ThinkTank Photo Sling-O-Matic 20 albo 30?
- - - Updated - - -
a jaki plecak?Cytat:
Zamieszczone przez Kamelg
Lowepro Flipside 300 lub 400
Zalety.
1. Otwiera sie "na plecach", czyli bez przeciecia powloki plecaka nie mozna sie dostac do srodkac w czasie przejazdu miejska komunikacja.
2. Ma oprocz normalnych szelek 2 dodatkowe paski, jeden na biodrach, drugi na wysokosci obojczykow. Brak tego ostatniego utrudnia czasem szybkie poruszanie. Dolny pasek pozwala na wymian obiektywow czy tez wyjecie/schowanie sprzetu bez koniecznosci kladzenia plecaka na ziemi, stol, gdziekolwiek. Odpinamy gorny pasek zdjejmujemy szelki i na dolnym pasku okrecamy plecak do frontu. Odmykamy zipper i mam dostep do srodka. Plecak jest na tyle sztywny, ze jezeli nie jest naladowany i nie ugina sie na dol to mozemy operowac sprzetem bez potrzeby podpierania od dolu czy przytrzymywania 1 reka.
3. 300tka jaka mam miesci maksymalnie dwie piatki (jedna z gripem) z zalozonymi stalkami i dodatkowe 3 inne stalki oraz 1 lampa. Jest tez wewnetrzna i zewnetrzny schowek/kieszen na baterie, karty itd.
4. cena $60
5. dobre materialy, ani tkaniny okrywajace, ani wyscielajace nie sa podatne na uszkodzenia, to samo dotyczy pasow i zipperow
6. Bardzo dobra ochrona sprzetu miekkimi materialami, plecak ma rozne przegrodki na rzepy, ktore mozemy aranzowac w rozny sposob albo wyjac zupelnie.
wady.
1. Boczna zewnetrzna kieszen z siatki na butelke z woda nie zabezpiecza niczego jak tylko sie pochylimy wszystko z niej wylatuje na ziemie
2. tak jak kazdy plecak mokre plecy przy dluzszym noszeniu
filmy na youtube pokazuja +/- jak ten LowePro Flipside 400 AW - YouTube
400 jest znacznie drozsza od 300 i trzeba wydac od $100 do $140
Lowepro vertex
polecam lowepro computrekker - zmieści wszystko, a przy tym bardzo wygodnyCytat:
Zamieszczone przez paddy
Nie jestem w stanie przebrnąć przez 38 stron tego tematu, więc zapytuję czy ktoś znalazł futerał na zoom'a 70-200/4.0 który:
- byłby w miarę lekki
- bez zbędnych luzów mieściłby się w/w obiektyw
- możliwy do zamocowania przy pasie lub inny pewny system (jeżdżę na rowerze więc musi być odporny na nagłe obciążenia)
- znośna cena
- nowe Lowepro odpada, bo futerał jest zbyt duży i zbyt cięzki :(
@paddy -- zobacz też plecaki Benro. Ja mam największy model z linii i jestem zachwycona systemem nośnym. Łaziłam z wypełnionym po brzegiem sprzętem (nawet do 15kg) i jedynym problem było podrzucenie go na plecy ;-) Plecak męczę już drugi rok i naprawdę daje radę. Ma jedną wadę -- jest ciut za duży na bagaż podręczny.
W moim tak "na oko" zmieścisz 2x body ze szkłem (jedno z gripem), 70-200 wchodzi równolegle do pleców, a poza tym będzie z 7 "slotów" na szkła/lampy/filtry itp, więc pewnie powinieneś celować w 300 albo 400.
PS. Torby nadal nie znalazłam, chyba stuninguję paski swojej i odpuszczę wymianę...
Ja niedawno kupiłem torbę Lowepro Pro Messenger 160 i jestem nią zachwycony! Jadąc do sklepu planowałem którąś z większych wersji, ale na miejscu sobie odpuściłem - są jak dla mnie za duże. 160 spokojnie mieści body z zapiętym 70-200/4, a po bokach można zmieścić lampę, kolejny duży obiektyw, dwa mniejsze (dwie opcje z trzech). Niby można by zmieścić jeszcze jedno body z przodu, ale nie próbowałem i nie wiem czy to dobry pomysł. Wykonanie - rewelacja. Polecam. :)
Jako alternatywę rozważałem ThinkTank Retrospective, ale po poprzednich zakupach bardzo zraziłem się do obsługi sklepu.
Używałem różnych plecaków, używałem róznych toreb i osobiście nie zamienię ich już na system Think Tank z pasem biodrowym.
Futerały : Futerał na obiektyw Neoprene - MATIN POLSKACytat:
Zamieszczone przez przemo_k
Co najlepiej do 600D z kitowym obiektywem, ale pewnie w ciągu roku nastąpi rozbudowa zestawu na 18-135 :), jak się skończy zabawa nowym aparatem, polećcie coś budżetowego, myślalem o caselogic lub Lowepro? Są jakieś sprawdzone egzemplarze?
Mam takich faworytów:
Benro Z20 - 14,5 x 11 x 19 cm - 110
Benro Z10 - 13,5 x 10,5 x 15,0 cm
Lowepro Toploader Zoom 45 AW - 16 x 10,5 x 16,3 cm
Lowepro Toploader Zoom 50 AW - 16 x 11 x 19,7 cm
Case Logic SLRC 200 16,7 x 16,5 x 11,2 cm - czy ta podstawka jest praktyczna?
Case Logic SLRC 201 19,8 x 15,0 x 10,5 - za duża?
Case Logic DCB 306 19 x 13 x 15 cm
A musi to być coś z torb "toploaderów" ? Bo jak nie to jest dużo innych ciekawszych rozwiązań, bardziej przyszłościowych jeżeli np. zechcesz dokupić sobie lampę czy 2 obiektyw.
moja rada- kup sobie Case Logic SLRC 200- najtańsza z tych torebek, całkiem porządne wykonana- a za używke dasz 30dychy- jak zmienisz kita na 18-135, to i tak dwóch szkieł nosic nie bedziesz.
Potrzebuje małego, solidnego plecaka. Chciałbym żeby miał płachtę przeciwdeszczową, jak najprostszy fason, bez udziwnień. Mały, nie rzucający się w oczy, z płachtą. Ma mieścić lustrzankę, dwa małe obiektywy, lampę, akcesoria typu ładowarka, notes, kilka filtrów no i powiedzmy trochę miejsca na jakieś inne duperele np. małą wodę...
Ogólnie już sporo szukałem, ale wybór takich maluszków jest niewielki, dlatego chciałbym poznać zdanie innych.
Cena powiedzmy do 250zł, co na takie rozmiary powinno być dość dużo, aczkolwiek wolałbym wydać jak najmniej. Używki jak najbardziej wchodzą w gre. Jak ktoś ma do odsprzedania niech piszę.
:smile:
Dzięki, znalazłem jeszcze coś takiego:Cytat:
Zamieszczone przez Kamelg
Reporter Sakwa S4 sakwa na obiektyw Szczecin (2484019991) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
chociaż wydaje mi się, że twardy futerał typu Lowepro Lens Case daje najlepsze zabezpieczeni. Tyle, że nie pasuje na mój obiektyw, nawet z założoną osłoną p.słon. będzie się w nim telepał :/
Mam jeszcze troche czasu na szukanie, potrzebuję na wyjazd w październiku, jeśli ktoś jeszcze miał by coś do podsunięcia i rozważenia, bardzo proszę.
Panowie dołączę się do tematu, szukam nowego plecaka na sprzęt foto, teraz mam plecak Crumpler Italian Connection ale pakowanie do niego 60D z gripem to męczarnia, do tego nie trzyma się w środku za bardzo pewnie ucieka na jedna stronę, w tą gdzie jest taka kieszonka odchylana. Dlatego szukam nowego plecaka.
Nowy plecak, ma pomieścić taki sprzęt:
Body; 60D + grip docelowo będzie 5D MKII z gripem za nie długo
szkła; C 85mm 1.8, C 50mm 1.4, T 70-200 2.8 tutaj jeszcze dojdzie 24-70 2.8
lampy; YN460II + C 580Ex II nie muszę dwóch nosić ;)
dobrze żeby jeszcze było miejsce na karty pamięci, ładowarkę i tym podobne ;)
tak przeglądałem temat i wybrałem sobie plecak > Lowepro flipside 400 <
nie mam gdzie sobie sprawdzić jak by to pomieściło mój sprzęt :/
Dlatego pytam się was o poradę ;)
Chyba że jest coś innego wartego uwagi po za tym Lowepro ;)
Witajcie, jako że niedawno zakupiłem plecak Lowepro DSLR Video Pack 250 AW podzielę się swoimi uwagami, może się komuś przyda.
Generalnie miałem (i mam w sumie dalej) Tamrac Velocity x8, ale w związku z wyjazdem na wakacje potrzebowałem czegoś większego (w co zmieszczę większość swojego sprzętu) i bardziej poręcznego na dłuższe wyprawy. Tamrac jest OK, ale jednak na krótsze wycieczki (przy dłuższych boli trochę kark i ramię), a poza tym nie ma mocowania statywu oraz miejsca na „graty” niefotograficzne.
Długo szukałem, śledziłem forum i dopiero w sklepie na miejscu po obejrzeniu podjąłem decyzję o zakupie tego plecaka. I co się okazało? IMHO jest to mój najbardziej udany zakup „fotograficzny”.
Zmieściłem do niego: EOS 550D z gripem, T 17-50, T 70-300, C 50, 430EX II, statyw (na zewnątrz) laptop plus ładowarki, baterie, filtry i cała masę drobnych „gratów” również niefotograficznych.
Wg mnie najważniejsze plusy to:
+ pojemny
+ dwie komory + trzecia na lapka
+ dużo schowków
+ solidne wykonanie
+ wygodne szelki
+ „fartuch” przeciwdeszczowy
+ mocowanie statywu
+ dożywotnia gwarancja (choć to bardziej marketing)
minusy:
- jak się przymocuje statyw to nie można juz skorzystać z kieszeni na butelkę
Plan dalszy mam taki, że Tamrac będzie używany na spacerki, a Lowepro na wycieczki.
Mam dokładnie ten model. Jakość wykonania, solidność, wygoda noszenia na bardzo wysokim poziomie - jak w każdym plecaku Lowepro ;) Jeśli chodzi o pojemność to wymieniony sprzęt zmieścisz bez problemu. Przy dobrej organizacji zmieścisz obie lampy. Do tego kieszeń z przodu plecaka akurat pomieści netbooka i inne pierdoły.Cytat:
Zamieszczone przez .Irwusek
Bardzo sobie cenię sposób dostępu do sprzętu, a przede wszystkim brak dostępu dla osób postronnych. Plecak otwiera się od strony pleców. Ważne jest abyś był świadom w jaki sposób to działa bo nie koniecznie musi ci to odpowiadać - tu polecam szereg opisów tego plecaka na youtube.
Polcema do noszenia plecak vanguard. pracuje bardzo dużo w terenie i jest bezkonkurencyjnym przyjacielem "na plecach" wcześniej korzystałem z tory Hamy 210 i 300 ale kręgosłup po prostu nie dał rady.
plecak ma kilka wad np. mocownia na statyw trzeba sobie dorobić (jeśli posiadasz duży statyw)
czy górna kieszeń bez odpowiednio przygotowanych przegródek
ale komfort i wygoda bardzo duża.
Witam
Powoli zastanawiam się nad przepakowaniem do nowego plecaka. Do tej pory używałem "slinga" - który sprawdzał się... ale sprzęt się trochę pozmieniał, rozrósł i jak wspomniałem pora się przepakować... ponadto tym razem (jako, że sling nadal żyje i ma się dobrze) plecak ma być "perspektywiczny" ;)
Generalnie plecak ma pełnić funkcje bagażowo-transportową... do wycieczek mam przecież slinga...
Wobec tego do plecaku musi się zmieścić to co w stopce plus ewentualne kilka szkiełek a konkretniej 85/1,8 plus rybie oko (prawdopodobnie Samyang 8mm). Z drugiej strony fajnie jakby wchodziło coś w stylu 300/4 (choć niekoniecznie z pozostałą szklarnią)... i zapomniałbym jeszcze jednej istotnej dla mnie funkcji - dobrze gdyby było realne miejsce na laptop z matrycą 15,6"... choć nie jest to konieczność.
Z jednej strony bardzo podoba mi się kwestia Lowepro Flipside 400 AW - z tym, nie wiem czy wyżej wspomniane 2 obiektywy jeszcze wcisnę - nie mówiąc o 300mm ;) no w sumie brak kieszeni na lapka...
Z drugiej strony Benro Ranger 400N - wydaje się on nieco obszerniejszy choć mniej funkcjonalny ale ma kieszeń na laptopa choć tylko 14". Wersja 500N to już wydaje się kolos ale pasuje ponoć pod laptopa.
Na pewno macie doświadczenie z "dużymi" plecakami... może coś doradzicie? Albo zwrócicie uwagę czego w takich monstrach unikać lub na co zwracać uwagę...
Z góry dzięki za sugestie bo generalnie czasami cierpię na niemoc decyzyjną jak słynny osiołek :) szczególnie, że właśnie jak owy osiołek planuję się objuczyć ;)
Pozdrawiam serdecznie i dzięki za pomoc.
Nie piszesz, który konkretnie model, ale to i tak pewnie nie ta kategoria cenowa :(
Ważne, czy będzisz targał w terenie czy na terenie miast.
Nie rozróżniałem tego i kupiłem bardzo fajny ale ...niepotrzebnie, do szafy, plecak Benro.
Dopiero ThinkTank StreetWalker uzmysłowił mi tą różnicę. I ma rozmiary bagazu podręcznego do samolotu.
UFF, nareszcie mam dobry plecak
jp
W takim razie proponuję zapoznać się z modelem Lowepro Computrekker AW. Kompaktowa budowa, trochę pojemniejszy od Lowepro Flipside 400 AW i posiada kieszeń na notebook'a.Cytat:
Zamieszczone przez corrosive
wszyscy piszecie o plecakach i dużych torbach a ja mam taki problem :))
z racji ze kupiłem 5dm3 moja stara 5 leży w domu i robi za zapas.... a ze bardzo lubię robić nim zdjęcia to pomyślałem że będę go nosił codziennie do pracy :) w plecaku zazwyczaj walają się jakieś książki śniadanie klucze i coraz cześciej juz etraz jakaś przeciwdeszczówka.... nie chce wkładać aparatu tak luzem z jakąś stałką bo szkoda sprzętu ale nie mam pomysłu w co je wpakować zeby je ochronić przed jakimiś uszkodzeniami itp. myślałem nad jakimiś pokrowcami ale te wszystkie sa masywne i duże a nie chce mieć wypchanego plecaka... znalazłęm coś takiego ale nie wiem na ile to może pomóc bo ze zdjec ciężko określić czy daję to jakąś ochronę ;/
co o tym sądzicie?? CRUMPLER BANANA HAMMOCK S FLASH GRANATOWA - Torby i pokrowce - Foto - Cyfrowe.pl
a moze macie jakieś ine sposoby przenoszenia sprzętu w całosci :) chciałbym nosić 5D i jakąś stałke np. 28, 30, 50 raczej nic większego
Wiele osób próbowało już adoptować plecaki miejskie do takich potrzeb, jednak z marnym skutkiem (przejrzyj wątek w czym nosić sprzęt I, ale to zadanie na całe życie). Łatwiej zrobić odwrotnie - zaadoptować jakiś tani plecak fotograficzny na plecak miejski.
ja uzywam do piatki z 24-105 case logic
coś takiego
Futerał na lustrzankę Case Logic czarny KRK Tanio! (2557614126) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
W takiej sytuacji swoją 50kę z 50ką wkładam w pokrowiec ortalionowy z warstwą jakiejś fizeliny czy czegoś między wierzchem a podszewką - Tata mój lata temu kupił (w Fotooptyce :?:) takie "sakiewki" na szkła i jedną na puszkę. Nie mogę nigdzie niczego podobnego spotkać. Ale zobacz to: Futerał NEOPRENOWY M Canon 550D 500D 450D 1000D (2518979200) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. - może się nada?Cytat:
Zamieszczone przez adino