Pierwsze slysze o czyms takim. Lampa jest zarzadzalna przez body poprzez tech. TTL wiec to chyba aparat zalatwia sprawe.... Na lampie nie ma wskaznika ZOOM jako, ze jest automatyczny wiec tego nie sprawdze...
Moze ktos inny ma pomysl?
Wersja do druku
Pierwsze slysze o czyms takim. Lampa jest zarzadzalna przez body poprzez tech. TTL wiec to chyba aparat zalatwia sprawe.... Na lampie nie ma wskaznika ZOOM jako, ze jest automatyczny wiec tego nie sprawdze...
Moze ktos inny ma pomysl?
Z tego, co wyczytałem, to nie do końca tak jest, np. 420ex nie uwzględniała cropa i dopiero 430ex go uwzględnia - to w Canonowskich lampkach, a o Nissinie nic nigdzie nie pisze :/
Wiem też, że np. w Sigmach automatyczne uwzględnienie cropa oznaczane jest symbolem DG na lampach.
Generalnie brak cropa w niczym nie przeszkadza (lampa trochę bardziej rozprasza wtedy światło, więc traci trochę na sile błysku, bo oświetla większy obszar niż potrzeba), ale pytam z ciekawości :)
Nie sądzę. Lampa po to ma ustawiana ogniskową, aby pokryć pole widzenia obiektywu. Ten sam obiektyw w aps-c daje mniejszy kąt, więc ryzyka że gdzieś na obrzeża nie dotrze światło nie ma. Poza tym zoom lampy to raczej banalnie prosta konstrukcja i raczej nie spodziewałbym się szczególnej dokładności w ogniskowej.
No ja również wątpię w Nissina, dlatego pytam, zdaję sobie sprawę, że nie wpływa to jakoś wielce na "jakość" zdjęć. Ale jest może ktoś, kto sprawdzał albo wie?
A poza tym kto wali lampa na wprost :)
Jejku... ludzie... pytam z ciekawości, a nie: bo bez tego nie dam rady żyć i lampa jest bezużyteczna... Po prostu mnie zaciekawił fakt, że nigdzie w opisach lampy nie ma tej kwestii uwzględnionej i chciałbym to najnormalniej w świecie wiedzieć... może akurat komuś się taka informacja do czegoś przyda.
Odpowiedź na większość pytań znajdziesz w instrukcji obsługi lampy.
Instrukcja do lampy Nissin Di622 w formacie pdf http://www.migomex.com.pl/go.phtml?id=20
Ja nie wątpię, bo go mam i se chwalę (co nie znaczy, że jakbym miał lepszą to bym dostał wysypki). Ale uwzględnianie cropa jest dla mnie zbędną komplikacją rzeczy z natury dość prostej. Jest TTL, który upraszcza życie w wielu wypadkach. Uwzględnienie cropa miałoby wpływ na żywotność baterii (bo mniejsze pole do oświetlenia) i ewentualny maksymalny zasięg lampy. Obie korzyści dla mnie są bez większego znaczenia.
Patrzyłem w instrukcji i nei nie było na ten temat.
Nie zgodzę się, bo jednak producenci wprowadzają tego cropa do nowszych lamp - Canon, Sigma, nie wiem jak Metz, ale znając ich markę, to pewnie też już zaopatrzył lampy w ten "bajer". I nie zauważyli użytkownicy jakoś spadku żywotności baterii w tych lampach... Za to zgodzę się, że większego znaczenia to nie ma ;)
A to sorki, rzeczywiście źle zrozumiałem wypowiedź :)
Nissin di866 uwzględnia to czy matryca jest APS-C czy Full frame, ale di622 niestety nie.
Tak czy siak praktycznie nie ma to znaczenia. Moim zdaniem nawet dal baterii gdyz zakres jest zbyt maly
O no i o taką odpowiedź mi chodziło :) dzięki za info :)
Ale również w praktyce nie ma to większego znaczenia, bo zdjęcia i tak wychodzą prawidłowo naświetlone (przynajmniej ja się nie spotkałem z opinią, żeby komuś brak cropa powodował, że lampa źle naświetla - np. 420EX). No chyba, że ktoś robi zdjęcia z palnikiem na wprost... Crop jedynie przydaje się ze względów ekonomicznych ;)
Skok zuma w lampie nie jest tak precyzyjny jak w obiektywie zatem nie ma zadnego problemu czy masz Croppa czy FF. Sile blysku ustala TTL a jezeli jest cos nie tak, wowczas mozesz to skorygowac (w Nissinie mozesz wprowadzic permanentna korekte tzw My TTL)
Nie powiem Ci dokladnie jaki to jest skok bo nawet na Lampie nie ma podziałki, ale wwyobraz sobie albo najlepiej zrob zdjecie Cropem i FF i zobacz czy to ma znaczenie. Biorac pod uwage fakt, ze swiatlo odbija sie od okolicy, za kazdym razem bedzie inny wynik a zatem nie ma to zadnego znaczenia. Poza tym nikt nie wie jak lampa jest strojona pod konkretna ogniskowa.
Poza tym lampe stosuje sie glownie jako swiatlo odbite a wowczas lampa ustawia sie na std 50mm. Niespotkalem sie aby ktos walil na wprost chyba, ze masz lampe wbudowana ale to inna historia....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
... No walisz na wrost w sytuacjach awaryjnych albo specjalnie przemyslanych, ale wtedy i tak trza wsio ustawic recznie, aby fotki nie byly plaskie... to tak BTW :)
W praktyce tak. Zwiększyłoby to zasięg lampy, gdyby nie fakt, że zoom ma jakąś górna granicę. Jak jest do 105mm to bez względu na cropa i tak pozostanie 105. Bo taka jest konstrukcja lampy.Dla mnie bardziej brak w tej lampce możliwości samodzielnego ustawienia zooma.
Nie taki znowu mały. Przy założeniu płaskiej sceny i świecenia na wprost pole do pokrycia w cropie stanowi 40% pola FF. Czyli znaczący spadek zużycia energii.
Uwzględnienie cropa ma na celu pomagać naświetlić te zdjęcia.:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Szyszon;
Znaczenie ma radykalne szczególnie jak chcesz doświetlić dalszą scenę. Jeśli lampa uwzględni cropa automatycznie wzrośnie LP a tym samym zasięg lampy się zwiększy.Cytat:
Zamieszczone przez flankerp;
Kto i jak ustawia palnik lampy to inna bajka.Cytat:
Zamieszczone przez flankerp;
Moje pytanie było ironią. Jak najbardziej przy nieuwzględnieniu cropa ~60% światła idzie w ...Cytat:
Zamieszczone przez ksx;
Nie zwiększy się. Dalszą scenę powiadasz...Jak robisz szerszym kątem, to doświetlenie dalszego planu spowoduje wypalenie pierwszego. Bez względu na zoom lampy i tak natężenie światła spada ze wzrostem odległości. Jak robisz czymś dłuższym, to lampa jest ustawiona na najdłuższą ogniskową (najmniejsze pole krycia). Może sobie wtedy uwzględniać cropa lub też nie, ogniskową i tak ma już najdłuższą, jaką mieć może.
Zaprzeczasz sam sobie.Cytat:
Zamieszczone przez ksx;
To, że uwzględnienie cropa działa do 105mm jest oczywiste. Z zoomem EF 100-400mm raczej nie ma to znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez ksx;
Podsumowujac, Ma znaczenie przy szerokich katach i duzych odleglosciach od celu przy waleniu na wprost.... ale poco wprowadzac taka funkcje do lampy, skoro i tak mozna zmodyfikowac moc palnika w zaleznosci od zapotrzebowania? to jest chyba lepsze rozwiazanie bo pozwala skalibrowac moc blysku tak jak tego potrzebujemy..
Masz rację, w pewnych warunkach się zwiększy.
Do 70mm może mieć znaczenie, powyżej to już coraz mniejsze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Moc palnika ma jakieś granice. Mówiąc o zasięgu, mamy na myśli maksymalna moc.
Ale moc Palnika nie zmienia sie ze wzgledu na zoom tylko na wartosci TTL, natomiast zoom ma znaczenie dla mocy naswietlenia (skupia wiecej swiatla dla wezszego kadru przy tej samej mocy palnika)
Takie coś wyzwoli di622 mk1? http://allegro.pl/wyzwalacz-lamp-pil...386508379.html
Szczerze mówiac nie wiem... Napewno wyzwoli mkII
właśnie na jedynce by mi bardziej zależało, bo cena całkiem normalna.
Najlepiej sprzedawcę zapytać, powinien wiedzieć, skoro opisuje tak aukcję.
Panowie jaka jest roznica miedzy tymi lampami? Niby jeden ten sam model a plecy wygladaja roznie.... No i cena tez ponad stowke...
http://allegro.pl/nissin-di622-do-ca...390058412.html
http://allegro.pl/nowosc-lampa-nissi...375231236.html
Warto dopłacać do niej czy wystarczy na początek ta?
http://allegro.pl/nissin-di622-do-ca...390058412.html
Jako ciekawostkę dodam że mam nissina di622, pierwszą wersję, którą bez żadnych przeróbek można wyzwalać ze środkowego pinu stopki lampy, a więc ze wszystkich wyzwalaczy radiowych też. Nr seryjny lampy 05245324
Czy sa juz moze dostepny nissin z mozliwoscia radiowego wyzwalania? Orientuje się moze ktos?
tak, nazywa się markII
Dzieki wielkie. Cenowo rózni się od poprzednika, może rynek zweryfikuje.
Mark II ma ponadto:
- Zlacze PC
- MyTTL (do ustawienia defaultowej korekcji dla TTL)
- Slave dla systemu Canona
- poprawiony software albo elektronika albo jedno i drugie
To jest niestety prawda, dokładniej mówiąc po 2 minutach, ale to nic nie zmienia. W trybie fotoceli nie usypia tak szybko, lecz niestety stopka jest wtedy odłączona. Jedyną radą jest dorobienie gniazda PC i używanie lampy w trybie fotoceli.
Mark I ma również MyTTL lecz nie opisany w instrukcji
Mam prosbe do posiadaczy di622, ostatnio zonka zrzucila mi aparat z podpieta lampa, wyglada na to, ze ucierpiala tylko lampa-polamala sie stopka (koszt nowej 90zl w serwisie), po zalozeniu nowej okazuje sie, ze diodka wspomagajaca AF podswietla okolice pomiedzy gornym-lewym, a srodkowym punktem AF w puszce.
Wczesniej tego nie sprawdzalem, wiec prosba do kolegow o sprawdzenie jak zachowuje sie wasza lampa, a moze ktos juz to regulowa i podpowie jak to uczynic?
Generalnie lampka ma lekkie problemy z celnością wspomagania AF w środkowy punkt, więc możliwe, że było tak od nowości. Jednak przeważnie narzeka się, że podświetla górny punkt, bez przekłamania w lewo.
ja jeszcze odnośnie trigmastera - czy nissina (tego najpierwszego) jest taki wyzwalacz w stanie wybudzic z sleep mode? czy trzeba co chwila chodzić i pstrykać?
p.s pisałem do sprzedającego i podobno wyzwala.
Panowie gdzie w takim razie kupic Di622 z mozliwoscia wyzwalania? W sieci niestety rzadko widnieje informacja o markII..
przyciskasz przycisk power i mode (chyba, albo test) i tym samym wchodzisz w my ttl. jest w instrukcji od di466
Trzymam Power, naciskam Pilot (test) i świeci mi się na pomarańczowo 3, 5 i 6 dioda, nie znikną dopóki nie puszczę Pilot (Power mogę odpuścić), ale jak mam teraz wprowadzić tę kompensację? (chyba, że czegoś nie zrozumiałem)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dobra, już rozumiem. Myślałem, że MyTTL to po prostu kompensacja błysku z poziomu lampy. Szkoda, będę musiał bawić się dalej przyciskami w moim 350D, a to jest dosyć uciążliwe. Nawet po wgraniu hacka :/
kompensacja, ale na stałe.
Lepiej dozbieraj do 430 exII
Miałem nissina di622 jakieś 3-4 miesiące, jak już ogarnąłem się w temacie zamieniłem na 430 exII, moc praktycznie ta sama, a więcej możliwości, w tym wyzwalanie radiowe.