ostre, ladne kolory, i bokeh tez niczego sobie. tylko na stalke to troche za ciemne.Cytat:
Zamieszczone przez MaciejW
Wersja do druku
ostre, ladne kolory, i bokeh tez niczego sobie. tylko na stalke to troche za ciemne.Cytat:
Zamieszczone przez MaciejW
Moze i ciemne ale moj egzemplarz minimalna odleglosc ostrzenia ma 9-10cm.Wlasnie mierzylem linijka.Tyle wynosi od obiekty to mocowania filtra na obiektywie.Oczywiscie bez pierscieni dystansujacych.Ostrzy tez na nieskonczonosc.Co do swiatla i jego slabosci lub nie to watek tyczy rozmywania tla zas do portretow zwyklem stosowac obiektywy 50mm mimo cropa :D
Pozdrawiam.
Exif też fajny:-D
czyli klamczuszek...:)Cytat:
Zamieszczone przez MaciejW
moze to przez dandelion?Cytat:
Zamieszczone przez Tajek
Tylko pamiętaj, że zawsze minimalna odległość ostrzenia podana w specyfikacji obiektywu jest mierzona od przedmiotu do powierzchnii martycy/fimu (przekreślone kółko koło gorącej stopki). :) Odległość do przedniej soczewki podają w kompaktach.Cytat:
Zamieszczone przez MaciejW
Nie bardzo rozumiem co masz na mysli...Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Tak,stary dendalion,jeden z pierwszych.Wszystkie szkla manualne wykrywa jako 50mm/2 i tak je wpisuje do Exifa pliku.Cytat:
Zamieszczone przez luckylukas
Coz niech tam podaja wedle ich woli,wiem jedno w jednym obiektywie musze sie usunac faktycznie 40cm w innym 1m a tutaj lapie z 10cm :DCytat:
Zamieszczone przez chavez
to może pociągnę temat z Flektogonem 2,4/35mm MC
więcej tutaj
http://search.deviantart.com/?sectio...%2C4%2F35mm+mc
1,2@85@5d - autorem zdjecia jest pewien entuzjasta ktory jeszce nie dolaczyl. Bohaterem- jego cora.
&0-200 F4/L
F5,6 @154mm
F4 @126 mm
wiem że zoomy (zwłaszcza stndardowe) to nie mistrzowie sztuki bo-keh, ale może ktoś ma coś jeszcze z tamrona 28-75? zamierzam kupić to szkiełko do mojej "piątki" i zastanawiam sie jak to wygląda na długim końcu przy 2.8
Enter - człowiek całe życie się uczy :D
a nie mówiłem że Wołna 9 klasa :D
pozdro
Nie-stałkowy bokeh - 28-70/2,8L
Pierwsze zdjęcie , jakie zamieszczam na forum :) Pozdrawiam !
ładnie rysuje całkiem :)
Coraz bardziej jestem na nie z zakupem tego obiektywu :(Cytat:
Zamieszczone przez KrzysiekRally
Ma takie specyficzne obrazowanie, które mi nie pasuje.
:) :) :)Cytat:
Zamieszczone przez clark_kent
28 1.8
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=62
http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=64
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=85
35 f 1.4 L
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=98
50 f 1.4
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=15
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=83
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=85
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=86
50 1.8 II
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=11
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=28
http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=32
http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=53
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=57
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=80
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=84
85 f 1.2 L
http://canon-board.info/showpost.php...88&postcount=1
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=49
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=54
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=73
http://canon-board.info/showthread.php?t=20228&page=10
85 f 1.8
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=27
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=36
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=35
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=34
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=33
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=52
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=85
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=87
http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=90
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=114
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=119
100 f 2.0
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=98
100 f 2.8 USM macro
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=116
135 f 2.0 L
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=38
180 f 3.5 L
http://canon-board.info/showthread.php?t=20228&page=10
18-55 f 3.5-5.6 (kit)
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=61
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=82
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=88
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=101
24-70 f 2.8 L
http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=40
http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=58
28-135 IS USM
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=19
70-200 f 2.8
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=39
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=42
70-200 f 4
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=41
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=42
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=48
http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=59
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=81
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=107
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=115
70-210 f 3.5-4.5
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=22
canon 100-400 L f 4-5.6 IS
http://canon-board.info/showpost.php...0&postcount=45
http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=77
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=79
Jak znajdę chwilę to się tym zajmę
300mm/F4
Stałka
matnick: świetnie to zrobileś, takie podsumowanie jest bardzo pomocne
tylko to niestety nie wszystko...
Canon 50mm 1.8 @ 2.2
kisman fajowa Fotka :) tylko mi znowu nie zaczynać ze 50 1.8 lepszy niż 1.4 i vice versa :P
-Zuiko 50mm @ f/1.4
-Zuiko 75-150 @ f/4
Jenak lepszy 50 1.8 ;)
Każdy chwali swoje ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Witos
Generalnie bokeh, to ostatnia rzecz na którą zwracam uwagę.
Pewnie zaraz Vitez tu pozamiata... :mrgreen:
doba, to żeby podgrzać atmosferę:
50/1.4 @ 1.4 && @ FF
To jeszcze Canon 50mm f/1.8 @ 1.8
Pełny Kadr
85L + 5d WO
350d
Helios 44-2 f: 2
Jakas nie Canonowska 35mm na f/3.5
Jakies nie Canonowske nie L-kowe 85mm na f/2.8
Jakies nie Canonowske 135mm na f/2.8
normalnie czuję się "winny" że mam eLki ;(
Możesz mi oddać, jeśli to duży problem dla Ciebie :-)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
canon 50mm 1.8@1.8
pełny kadr
Tylko pomyśl, że w tych nie-lkowych obiektywach zapewne jest manual focus ;)Cytat:
normalnie czuję się "winny" że mam eLki ;(
Ja proponuje założyć osobny temat o 50 1.8 i tam umieszczać fotki, chyba ze takowy już istnieje.
Ja proponuję oczyścić ten wątek, bo ile można rozprawiać nad jakością 50/1,8 albo 50/1,4, czy też o elkach vs. nieelkach lub innych manualach czy czymś tam. To jest wątek o bokeh.
a bokeh na obu tych szkłach jest ok ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
http://www.de-sign.pl/aaa/ok.jpg
50mm 1.4@1.4
Zgadzam się. Jest ok.Cytat:
Zamieszczone przez tezet
Od dluzszej chwili jest to watek o 85L na roznych przyslonach,35L,50L i 70-200 w wersjach roznych i na roznych f.Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
Chyba nie o to chodzilo autorowi.
może dlatego,*że są to najbardziej powszechne obiektywy?
35L, 50L i 85L chyba nie są aż tak powszechne...
To ja też dorzuce swoje 3 grosze- 24-70 2,8L
To źle że są tacy forumowicze którym się chce pokazać zdjęcia?, jak by się każdemu chciało było by wiele więcej zdjęć z różnych obiektywów.Cytat:
Zamieszczone przez MaciejW
Więcej zdjęć, mniej gadania :-)
No to ja pokaże kilka ze swojego 28-135 IS USM
Jupiter 37A, 135mm f/3.5 @ nie pamietam f
85/1,8@1,8
Canon 85/1.8 z 400d. Przysłona 2.0
zapomniałem dopisać, że moja fotka była doświetlana lampą (430ex), pewnie to zmienia trochę bokeh?Cytat:
Zamieszczone przez tezet
Canon 28-135 3.5-5.6 IS + 5D F/3.5
Sigma 30/1.4 - F/1.4 | 1/30s | ISO 640
Sigma 15 mm 2.8 FISH EYE F 2.8 (puszka Eos 5D)