Ani jedno, ani drugie.
Ot tak sobie ktos napisal.
Tak sie wlasnie rodza bajki.
Wersja do druku
Wyśmiewano kiedyś Nikona za lipne gumy, teraz Canon ma je nawet gorsze, oczywiście nie w każdym modelu. Korpusy i jakość wykonania, spasowania moim zdaniem lepsza w Nikonie tyczy się to też szkieł pomijając canonowskie L. Wady ma każdy system jednak w Canonie masz lepszy serwis, moim zdaniem są bardziej frontem do ludzi łatwiej coś wywalczyć i gwarancja migawek też fajna sprawa. Nowsze są gorsze i będą zawsze w każdym systemie bo idzie o koszta produkcji plastik fantastik już idzie do body 1 cyfrowych i szkieł L co kiedyś nie mało miejsca ale nic nie poradzimy, nie ma co się tym tak bardzo przejmować trzeba się rozwijać sprzętowo i nie tylko.
Można zapuścić brodę bo maszynki już nie te co kiedyś, śmigać mercem 123 bo aktualne auta to szmelc, i focić 30D bo magnezowy i gumy nie schodzą.
tak... ot tak sobie napisałem :D
nie moja wina że 5Ds który dostałem do łap z możliwością dopięcia swojego szkła nie trafiał
z tym szkłem dosłownie w nic... dlaczego - nie wiem, nie jestem jasnowidzem
pojawią się w dystrybucji - okaże się czy działa AF i jak
co ciekawe - to samo szkło z 5d3 trafiało w tych samych warunkach także na bocznych ;)
a oto parka z targów :