Przydał by się teraz taki 6II z lepiej działającym AF , podobną obudowa jak 7 II a nie jak 60d :)
Trzeba będzie chyba troszkę poczekać .
Za to cenę za 7 II wystrzelili jak z kosmosu :)
Wersja do druku
Przydał by się teraz taki 6II z lepiej działającym AF , podobną obudowa jak 7 II a nie jak 60d :)
Trzeba będzie chyba troszkę poczekać .
Za to cenę za 7 II wystrzelili jak z kosmosu :)
Przecież jest !Cytat:
Zamieszczone przez la tour
Przeciez jest taki. Nazywa sie 5mk3. :)Cytat:
Zamieszczone przez la tour
Czekałem na to body, ale mam mieszane uczucia, bo liczyłem na wyraźną poprawę w obrazowaniu. W kwestii matrycy prawdopodobnie niewiele się zmieniło, cena też jest ostro wywalona i imho za duża o 1k jak na cropa, pomimo na pewno bardzo dobrego af-u i magnezu w obudowie. Coraz bardziej skłaniam się w kierunku 6D jako puszki do wszystkiego, a kolejny sezon lotniczy będzie można oblecieć jakąś używką 50D za niewielką kasę.
Najpewniej co się wydarzy to ban za trollowanie które tu uprawiasz.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
No ale chodziłoby o to zapewne żeby jeszcze kosztował tyle co 6D ;).Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Tak to nawet u konkurencji nie ma.
Tak, ale 6D to puszka z natury do "wolniejszej" fotografii. Tam gdzie jest akcja, wlasnie 7D super by sie sprawdzil albo 5Dmk3.Cytat:
Zamieszczone przez winiarro
Dla zawodowca może tak dla zaawansowanego amatora nie .Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Cena 5III jest bardzo wysoka natomiast porównując 6d do bezpośredniego konkurenta czyli nikona to canon wychodzi słabo przynajmniej jeśli chodzi o szybkość AF.
AF jest tak szybki jaki był w 5II w 2008 r to lekceważenie klienta .
Przecież można było by zrobić aparat z dużo sprawniejszym AF choć nie takim samym jak 5 III
To jest kwestia marketingu, kasy itp itd. Chcesz AF dobry - placisz albo zadowalasz sie 7D w cropie (jesli crop jest tym czym chcesz).Cytat:
Zamieszczone przez la tour
Prawda jest rzeczywiscie taka ze Nikon oferuje puszki z lepszym AF w mniejszej cenie jak Canon.
W pełni się zgadzam...Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
Dodam jeszcze że brak Wi-Fi i 4K również jest nieporozumieniem, to powinien być standard w tej klasie sprzętu!
Tłumaczenie Canona że magnezowa obudowa uniemożliwia działanie Wi-Fi brzmi dla mnie mało przekonująco, Samsung NX1 jakoś sobie z tym poradził...
Możliwość nagrywania w 4K maja już kompakty... np. Lumix dmc-lx 100
Jak dla mnie to tylko ewolucja 7D.
Do zakupu tego aparatu Canon mnie nie przekonał.
Kupując aparat funkcje filmowania powinno się traktować jak opcję na doczepkę. Jedna firma zrobiła w aparacie możliwość rejestrowania filmu .
I inne firmy zaczęły kopiować. Wszystko po to żeby nie stracić klientów. Po co mam kupić aparat jak konkurencja sprzedaje tej samej klasy aparat który w dodatku rejestruje film.
Daje to przecież pełniejszy obraz niż zdjęcie. Jak widać po forach fotograficznych moda została do dziś.
Po co 4k ? Nie lepiej było wsadzić 8k ? Jak Canon zrobi 7d Mark III za 5 lat. A inne firmy za dwa lata będą wsadzać do swoich zabawek rejestrowanie filmów w 8k.
Znowu będzie marudzenie nie kupię 7d Mark II bo nie ma 8k. :mrgreen: Niektórzy powinni poważnie się zastanowić co kupują aparat czy kamerę.
Co do odchylanego ekranu miałem i bym ponownie do tej samej wody nie wszedł. Tu zapewne będą zdania podzielone.