Dokładnie ! A nawet portret dziecka bawiącego się, zwykłe zdjęcie przy LV i wykrywaniu twarzy: zawsze mam ostrość na oczach ! z wizjera optycznego nie ma szans ( za każdym razem ! )Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Wersja do druku
Dokładnie ! A nawet portret dziecka bawiącego się, zwykłe zdjęcie przy LV i wykrywaniu twarzy: zawsze mam ostrość na oczach ! z wizjera optycznego nie ma szans ( za każdym razem ! )Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Noo, tylko ze wypowiedź sugerowała, jakoby obiektywy STM pracowały ze starszymi aparatami gorzej niż obiektywy z innym napędem. A to nieprawda bo pracują tak jak inne.
Właśnie dotarła do mnie oryginalna osłona p-słon. Dopiero teraz można docenić zalety "szczypanego" dekielka ;) Z minusów, trzeba uważać przy odkładaniu obiektywu lub zestawu z korpusem. Przez osłonę przenosi się podparcie na wewnętrzny tubus i widać, że pracuje on wtedy trochę w poprzek osi optycznej.
Zawsze chyba tak jest, po założeniu osłony obiektywu i body bez gripa.
Nie miałeś nigdy żadnej osłony?
Nie miałem nigdy zooma z wysuwanym tubusem...
Zastanawiam się, czy czasem Canon nie wypuści znienacka kolejnego bezlusterkowca z serii M, ale tym razem z gibanym LCD i możliwością podpięcia wizjera EVF, bo ich brak IMO mocno dyskwalifikuje EOS-y M i M2 wobec konkurencji. Szkła, które do niego dało by się przypiąć, już ją właściwie rozłożyły na łopatki, brakuje tylko rzetelnego korpusu. EOS M2 jest dostępny tylko w Azji albo przez Value Basket, więc może reszta świata ma szanse na niespodziankę? A jakby się wreszcie pokazał jakiś telekonwerter do obiektywów EF-S i EF-M.... ;-)
Telekonwerter do ef-s czy ef-m póki co nie ma większego sensu. Bo szkła to zoomy i w dodatku ciemne.
Natomiast sens mają pierścienie pośrednie i zamierzam je wkrótce wypróbować z 55-250 STM :)
Nie wiem jak jest z obecnie robionymi pierścieniami pod AF, ale kiedyś dawno temu, jeszcze pod analog kupiłem porządne Kenko i się po latach okazało, że wewnętrzne śluzy świetlne uniemożliwiają podpięcie obiektywów EF-S. Musiałem je rozpiłowywać mikroszlifierką. Wredny plastik, trudny do obróbki, a w nim umocowane styki.
Natomiast konwertery pod APS-C dały by radę, bo nie tylko do tele je można stosować, i w LV można. Zawszeć to jest mnożnik ogniskowej.
Od paru lat są dostępne pierścienie pasujące też do ef-s. Mają oczywisty sens od kiedy jest ef-s 60/2.8
Jeśli chodzi o pierścienie pośrednie do makro z przeniesieniem AF to mam cały komplet różnych długości produkcji Meike i dobrze działają z różnymi obiektywami, także z 55-250ISII. Problem z AF pojawia się dopiero po założeniu wszystkich na raz ale to chyba wynika z potężnego pociemnienia takiego zestawu. Wtedy ostrzę ręcznie przez LV.