Dynamika Canon vs. Nikon

Co czytam wątek to WAR. :-(

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Bo jak na razie to tylko fotki do celow liczenia szumow wszyscy prezentuja :-D

---

Skoro to nie aparat robi dobre zdjecia i mozna dobre zrobic "bele czem" ;) trzeba jakos usprawiedliwic zakup C/N/M/P...

Cytat:

---

Zamieszczone przez kami74

Co czytam wątek to WAR. :-(

---

Tradycja taka :twisted:
Przyzwyczajaj sie :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Bo jak na razie to tylko fotki do celow liczenia szumow wszyscy prezentuja :-D

---

ale wygląd szumów jest pewnego rodzaju wyznacznikiem jakości. Czy zegarek Timexa mierzy czas równie dobrze jak zegarek Patek Philipe? A jednak ludzie porównują i oceniają, a nawet płacą ;)

Dla większości z nas to nie ma znaczenia, bo mamy swoje systemy, ale przypominam, bez złośliwości, że to użytkownicy Nikona rozpoczęli całe to zamieszanie i porównywanie, jeszcze modelem D70. Sikając w majtki zamawiali nieznany im aparat D200 i nie mając go jeszcze w ręce już wiedzieli, że 5D się chhowa, a 20D jest o trzy klasy niżej. Teraz zbierają tego żniwo i wesołe dokuczanie rozbawionych posiadaczy Canona.

Mam wrazenie, ze przypisujesz wszystkim uzytkownikom aparatow Nikon cechy paru osobnikow, ktorzy znajda sie na kazdym forum.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Sikając w majtki

---

To slynny poziom CB?

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Tradycja taka :twisted:
Przyzwyczajaj sie :mrgreen:

---

To ja już wole "analog vs cyfra WARS" :twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Mam wrażenie..

---

Masz złe wrażenie, nie pierwszy raz. Przypisuję je jedynie tym, ktorzy je wykazują. Nie uogólniam i nie powiedziałem wszyscy, ani ogół, ani nic takiego. Mam swoją wyrobioną opinię po lekturze forum Nikona, dpreview, czy Kena Rockwella. Pomimo szerokiego spektrum zachowań, ludzie bardzo intensywnie piszący w sieci wyrobili mi takie właśnie zdanie na ten temat.

Co do poziomu CB:!: Zarzucasz mi powyżej niesprawiedliwe uogólnianie, a sam go dokonujesz :lol: Czyż to nie ironia losu? Już któryś raz potykasz się o swoje słowa wypowiedziane szybciej niż powstała myśl. Jeśli już masz coś do zarzucenia tej metaforze, to zgłoś zażalenie bezpośrednio pod adresem nieobytego kubamana, nikogo więcej.

czornyj, masz gdzieś te linki? Czy napuściłeś "buldoga Nikona" ;) na ten wątek i już się niczego ciekawego nie dowiem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

Oczywiście, tak też być mogło. Ale inny przykład - na forum Nikoniarzy pojawiły się sample z nowego d200, które jeden z forumowiczów zrobił 28-70 f2.8 - potworne mydło. Wybuchła panika i rozpacz, w skrajnych przypadkach nawet Canony zaczeli ludzie kupować. Po czym ktoś zauważył w EXIF, że ostrość ustawiona była na "soft", i pojawiły się inne, bardzo ostre sample i wszystko wróciło do normy.
Wracając zaś do niedoróbek, to jest tak czy siak pewne - w pierwszym rzucie zdarzają się problemy z bandingiem i na tych samplach z katedry oczywiście również jest on doskonale widoczny. Lepiej zatem z ferowaniem wyroków jeszcze się wstrzymać, bo ten egzemplarz może nie być miarodajny.

---

wczoraj robilem plener slubny i uzywalem rowniez d200. dzisiaj obrabiajac zdjecia zauwazylem na kilku z nich modelowy wrecz przyklad bandingu.
proponuje zejsc na ziemie z tymi peanami na temat d200.

sven, dzięki tobie widziałem jedne z lepszych real photo z D200 w sieci, o których nie mogłem powiedzieć, że są naciągane. Może pomożemy i podeślemy kolegom linki :rolleyes: :mrgreen: