Jaka 50-tka ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

IHMO C50/1,4 to najlepszy wybór.

---

Mimo, że w życiu tej Lki nie miałem w ręku - zgadzam się z przedmówcą.
50 1.4 to jedna z najfajniejszych fotorzeczy jakie mnie spotkały :)

Po teście L-ki na optyczne.pl wychodzi na to że szkoda na nią kasy:

http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=194

lepiej kupić Sigmę

http://optyczne.pl/132.1-Test_obiekt...EX_DG_HSM.html

(nawet jeśli dany egzemplarz trzeba będzie skalibrować w serwisie, albo ustawiać mikrokorekty w body).

Cytat:

---

Zamieszczone przez piompo

Mimo, że w życiu tej Lki nie miałem w ręku - zgadzam się z przedmówcą.
50 1.4 to jedna z najfajniejszych fotorzeczy jakie mnie spotkały :)

---

Ja bym jej nie nazwał bardziej niż przyzwoitą.

Cena 1.2L jest chora a w stosunku do jakości jaką sobą przedstawia cena jest jeszcze bardziej chora :), 1.4 jest świetna (w stosunku do kasy za L) a jeśli komus chodzi o samo L, niech się zgłosi to mu domaluję za drobne na piwko :)

Kwestia podobania się bokehu Sigmy w stosunku do Canona to rzecz pewnego "gustibusu",jedni wolą rozmycie a'la gaussowskie,inni bardziej przypominające rozmycie pierścieniowate w stylu obiektywów lustrzanych.
Fakt,że Sigma ma minimalnie lepszą ostrość na pełnej dziurze.
Na miejscu bokehomaniaków uważałbym,żeby ta Sigma nie zrobiła właśnie bokehu w miejscu,gdzie jest ustawiana ostrość.:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez diplo

Cena 1.2L jest chora a w stosunku do jakości jaką sobą przedstawia cena jest jeszcze bardziej chora :), 1.4 jest świetna (w stosunku do kasy za L) ...

---

Mam podobne zdanie. 50/1.2 L to szkło typowo studyjne, ciężkie i miękko rysujące. Jeśli komuś zależy na charakterystycznym, miękkim obrazku to inne szkło mu takiego nie da ale do codziennego użytku, gdzie obraz ma być ostry, 50/1.4 jest moim zdaniem zdecydowanie lepszym wyborem.

poprawcie mnie ale plastik fantastik 50 1.8 to chyba nie przez delikatność szkła jest nazywana ale przez plastikowy bagnet... na który trzeba uważać... swoją drogą ostatnio widziałem zerwanego nikora kit-a ... też na plastiku... konstrukcja raczej delikutaśna

50/1.8 jest wykonane badziewnie w każdym calu, nie tylko bagnet.

bagnet i obudowa

np kawałem obudowy z przełącznikiem af/mf jest przyklejony na taśmę klejącą dwustronną :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

A czemu nie Zeiss Planar T 50/1,4 ZE :?:

---

Popieram.