canon 17-55 ze światłem 2.8 i ze stabilizacją to koszt około 3500
bardzo fajne szkło
Wersja do druku
canon 17-55 ze światłem 2.8 i ze stabilizacją to koszt około 3500
bardzo fajne szkło
Sigma 17-70/2,8-3,5 mniej fajne od w/w , ale za ok.1200zł.
Tamron 17-50/2,8 cena podobna do Sigmy , jest też nowa wersja ze stabilizacją ok. 1700zł.
PS.
Tamron np. tuhttp://canon-board.info/showthread.php?t=59436
ja bym ci polecał jednak Canona 17-55 2.8 IS... ja eksperymentowałem z Sigmą i Tamronem i nigdy nie wyszedłem na tym na dobre niestety.
W firmie mamy Canon 400D z 17-50 Tamrona i jest to jedyne powiązanie które pracuje jako tako... do momentu podpięcia jakiejkolwiek Lki wówczas czuje się róznice ale wiadomo... to inna liga cenowa.
Proponuje:
50D + Canon 17-55 2.8 IS o ile ci budżet wyrobi.
50D jest dobry z tego co widziałem do ISO 1600 ostatecznie 3200... powyżej to już są widoczne szumy i banding. Przy tym body napewno pomyśl o Gripie, naprawde dodaje komfortu obsługi i wygoda przy robieniu zdjęć wzrasta.
jaki grip orginał??
definitywnie i bez "ale" oryginał, nawet używany ale oryginał.
TYLKO ORYGINAŁ
sam nie posiadam żadnego (zakup planuje), ale jak kupowałem body to w sklepie oglądałem zamiennik alfa i oryginał... bez porównania!
i to co piszą że: "..nie odbiega niczym od oryginalnego.. itd" to stek bzdur!
zresztą jak jak i lampy... nissin czy tam jakoś.. napisałem wcześniej o lampie, że też tylko canon :-D
z zamienników można kupić jedynie wężyk spustowy, sam tak zrobiłem, phottix kosztuje 29 zł a canon najtaniej 160, ale to jest kawałek kabla z przyciskiem migawki..
a ja nie narzekam, lampka pierwsza klasa :)Cytat:
Zamieszczone przez bernard78
rozumiem a 50d czy cos w podobnej cenie lepszego jest?
50D->7D->1D MkIII-> 1D MkIV
5D MkII -> 1Ds MkIII
tak bym to opisał, pierwsza linijka z dobrym AF i celnością
druga linijka z przeznaczeniem do bardziej statycznych scen
wyżej od 50D masz 7D... wszystko kwestia jaki masz budżet.
chce wydac kolo 6-6.5 narazie..