z konwerterem, czy bez? ;)Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Wersja do druku
z konwerterem, czy bez? ;)Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Bez :-) Z konwerterem (jeśli "konwerter" to też np. miech lub pierścienie) to 100L można pewnie ze "sześć do jednego" uzyskaćCytat:
Zamieszczone przez ARN
Za ciemne fakt. Ale za ostre??!!?? Ja marzę o jak najostrzejszym szkiele :) I oczekuję z niecierpliwością momentu aż stać mnie będzie na jasne, stałe L w okolicach 100mm.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Ta 100L mogłaby być fajna gdyby miała f1.4 / 1.8, no od biedy f2 :( Tzn fajna to ona jest, dla macrorobów
Czy "za ciemne do portretów" to chyba zależy od indywidualnego stylu. Czy "za ostre" - ja się zgadzam z Kolegami, którzy piszą, że obiektyw nie może być "za ostry". Ale mam takie spostrzeżenie - ten obiektyw jest specjalnie zaprojektowany w formule o mniejszej jasności maksymalnej tak, aby:Cytat:
Zamieszczone przez airhead
1. Mieć "płaską" (równą) płaszczyznę ostrości (tautologia...)
2. Optimum ostrości, rozdzielczości osiągać dla mniejszego otworu względnego niż superjasne obiektywy (makro, więc domykamy!)
3. Mieć jak największą ostrość (rozdzielczość) w całym zakresie przysłon
Porównanie do Tessara może jest bardzo dalekie (bo Tessary mają raczej słabą rozdzielczość dla dużych otworów przysłony), ale analogia jest taka, że oba obiektywy są projektowane z pewnymi założeniami, które są inne niż dla obiektywów superjasnych.
obejrzalem fotki testowe..
.. nieporuszone zdjecia z reki dla ogniskowej 160mm przy czasie 1/8 robia wrazenie.
kiedy to szklo bedzie do kupienia? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
ja już stoję w kolejce w dwóch sklepach (po obu stronach oceanu :-) )
No to teraz (albo zaraz) bede sie zastawial na wymiana swojego EF 180 3.5 L Macro, na ten nowy, kusi IS no i lepsze swiatlo, ale 180mm sprawdza sie bo z dalszej odleglosci mozna robactwo robic.....i mam dylemat:(
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Sory ale moim zdaniem 180 Macro L robi lepsze foty, no chyba ze to takie od niechcenia foty........kwiatki sa poruszone, mucha nie ostra (na co ostrzone bylo?....trzecie mi sie nie otwiera:( Albo fotograf do ****...ale o to Ciebie nie podejrzewam:)
Tu juz widac ewidentny dysonans przeddecyzyjny :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jacek23
Sprzedawaj i czekaj na nowa setke 8-) Stoosiemdziesiatke tez niedlugo poprawia :idea: :mrgreen: ;-)
czekam na testy EF 100/2.8 macro L bardziej niz na swieta bozego narodzenia.
chociaz podejzewam jaki bedzie wynik/wnioski koncowe owego review :>
Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Jaki?