[TEST] Samyang 85mm f/1.4 Multi-Coated

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebcio80

jesli chodzi o ostrosc to potwierdza sie to co zaobserwowlali na optycznych ze ze wzrostem przyslony ostrosc zwieksza sie dosc powoli i nieznacznie

---

NIE ZGODZĘ się z tym - wiem też, dlaczego Optyczni wyciągnęli takie wnioski.

Mianowicie przy domykaniu Samyanga płaszczyzna ostrości przesuwa się minimalnie do tyłu, jeśli się ustawi raz na 1.4 i potem tylko domyka przysłonę, to zdjęcia wcale nie muszą wyjść ostrzejsze na innych przysłonach :) W zdjęciach to nie ma żadnego znaczenia, ale przy robieniu testu trzeba na to uważać.

Na tych moich samplach ostrość w Samyangu wypada na literkę "M" a z 85USM na "F)".

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebcio80

na jasna 85mm ani Sigma ani nikt inny sie nawet nie porywa, Canon i Nikon maja dobre i tanie szkla w tym zakresie (85mm 1.8) i bylo by to nieoplacalne, bo nawet czytajac ten watek (mimo swietnych wynikow Samyanga) i tak wiekszosc kupila by Canona...

---

Jesteś pewien ? Ja bym był skłonny pozbyć się drogiego i ciężkiego 85 L, nie mówiąc już o 85 1.8.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

NIE ZGODZĘ się z tym - wiem też, dlaczego Optyczni wyciągnęli takie wnioski.

Mianowicie przy domykaniu Samyanga płaszczyzna ostrości przesuwa się minimalnie do tyłu, jeśli się ustawi raz na 1.4 i potem tylko domyka przysłonę, to zdjęcia wcale nie muszą wyjść ostrzejsze na innych przysłonach :) W zdjęciach to nie ma żadnego znaczenia, ale przy robieniu testu trzeba na to uważać.

---

Eeee, nie wydaje mi się żeby to zrobili w ten sposób, co by nie mówić to goście mają bardzo profesjonalne podejście do testów. Cytuję z ich metodologii:

"Dla każdej wartości przesłony wykonujemy od 5 do 10 ekspozycji w trybie AF. Obiektyw jest po każdej ekspozycji ponownie przeogniskowany. Dodatkowo, dla każdej przysłony wykonujemy od 5 do 10 zdjęć ustawiając ostrość manualnie. Ze wszystkich zdjęć dla danej przysłony jest wybierane jedno najlepsze. "

To ja nie wiem, skąd oni mają takie wnioski. Spójrz na moje zdjęcia - na 1.4 jest miękko, na 2.0 jest już ostrzej, na 2.8 jest bardzo ostro, na 4.0 żyleta a potem już nic się nie zmienia poza zwiększeniem GO. Trudno więc powiedzieć, że nie zmienia się ostrość wraz ze zmianą przysłony, albo trzeba być totalnym ignorantem żeby tego nie widzieć :)

tylko w sumie zapomnielismy ze oni nie mierza ostrosci ale rozdzielczosc, definicje podobne i powiazane ze soba ale jednak inne

wedlug optycznych rozdzielczosc ze zmiana przyslony sie zwieksza ale nie tak mocno jak chociazby w 85 1.8, zreszta w koreanczyku ostrosc jest i tak na dobrym wysokim poziomie i nie ma co narzekac

w wielu kwestiach z Optycznymi sie nie zgadzam, czasami posza glupoty, ale testy rozdzielczosci wydaje sie ze robia dosc rzetelnie

hm... a czy na bagnecie zmieści się chip + styki? czy trzeba by frezować coś?

Mam 85/1.8 i jestem zadowolony, ale ten Samyang to mega zaskoczenie!!
Tak jak reszta czekam na tego fisha;) juz jest w ofercie ;))
i jeżeli jego test made by Cichy (liczymy na Ciebie) wyjdzie podobnie rewelacyjnie to ludzie na zapisy beda brac to szklo.

Test Fisha będzie za tydzień. Tylko z czym go porównać ? :) z 15 mm na FF ?

już bardziej z Sigma 10mm 2.8 Fisheye ;) jak masz

delikatnie proszę przyszłościowo o podpięcie i wykonania dodatkowych sampli z niepełnej klatki ;) napewno zainteresuje to wielu na CB ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez darnok

delikatnie proszę przyszłościowo o podpięcie i wykonania dodatkowych sampli z niepełnej klatki ;) napewno zainteresuje to wielu na CB ;)

---

A to nie podpinam ?