Flame, może dałbyś coś w wiekszej rodzielczości, trudno ocenić i wyciagnąć jakieś wnioski...
Wersja do druku
Flame, może dałbyś coś w wiekszej rodzielczości, trudno ocenić i wyciagnąć jakieś wnioski...
No tak, nie ma to jak zdjęcia pod lupą oglądać :) Mnie tam się podobają, jako jedne z bardzo nielicznych "sampli" pokazywanych tutaj :)Cytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
Pewnie masz, Cichy lepszy wzrok ode mnie, no to tylko pozazdrościć (co znaczy młodość). Ja jednak wolałbym trochę większe fotki, żebym nie musiał się w nie wpatrywać jak sroka w gnat. A żeby móc ocenić, co może dany obiektyw (przypominam Ci, że wątek dotyczy testu obiektywu), to trzeba niestety oglądać "pod lupą".Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Fotki bez zmniejszania.
ISO 200, 59 mm,f=98, 1/500 sek
http://img190.imageshack.us/img190/4616/obraz124am.jpg
ISO 400, 184 mm,f=5,6, 1/1250 sek
http://img24.imageshack.us/img24/8636/obraz234x.jpg
ISO 200, 200 mm,f=5,6, 1/1000 sek
http://img689.imageshack.us/img689/6826/obraz280.jpg
ISO 100, 200 mm,f=5,6, 1/500 sek
http://img24.imageshack.us/img24/8153/obraz283f.jpg
ISO 100, 100 mm,f=11, 1/125 sek
http://img412.imageshack.us/img412/3521/obraz303.jpg
ISO 100, 59 mm,f=5, 1/1600 sek
http://img31.imageshack.us/img31/5173/obraz432j.jpg
ISO 100, 200 mm,f=8, 1/250 sek
http://img94.imageshack.us/img94/7153/obraz381.jpg
ISO 400, 18 mm,f=11, 1/400 sek
http://img689.imageshack.us/img689/465/obraz174p.jpg
ISO 100, 100 mm,f=11, 1/80 sek
http://img705.imageshack.us/img705/2881/obraz321.jpg
Te fotografie nie pokazują ile ten obiektyw jest naprawdę wart ponieważ nie mam prawie żadnego doświadczenia w fotografowaniu.
Robię krótkie serie raz na 2-3 miesiące przy okazji czegoś tam.
Widać to dokładnie na opisach ustawień powyżej linków...często niestety dość przypadkowych :?
Pozdrawiam
Patryk
P.S.
Dzięki Cichy za miłe słowa :-P
Dzięki Panowie za fotki. Wygląda to całkiem nieźle, nawet na długim końcu ( który jest podobno bardzo kiepski).
A kto powiedział, że jest kiepskie? Po pierwszych samplach z tego tematu widać było, że na końcu jest bardzo dobrze jak na taki zakres.Cytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
To że powyżej 200 mm jest raczej kiepsko podawały różne testy w necie oraz w prasie. Widać, że w praktryce wychodzi jednak lepiej...Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Fotki na 270 mm
ISO 100, 270 mm, f = 7,1, 1/160 sek.
http://img192.imageshack.us/img192/518/obraz397.jpg
ISO 100, 270 mm, f = 6,3, 1/250 sek.
http://img686.imageshack.us/img686/4150/obraz346.jpg
Akurat te foty są lekko przestrzelone :) Ale szkiełko jest ostre na końcu.Cytat:
Zamieszczone przez Flame