comatus, 52-54 rewelacyjna seria. Gratuluję:)
Wersja do druku
comatus, 52-54 rewelacyjna seria. Gratuluję:)
Dzięki za miłe słowa :-)
Teraz wrony.
Wschód słońca.
Końcówka maja.
Zatoka Gdańska.
56,57 są świetne 55 też by była ale coś po jakosci poleciało w stosunku do 56 jakby mniejszy kontrast ostrość... sam nie wiem
comatus, 57 jest rewelacyjna. Długi czas? Kurcze jak ja dawno nie byłem nad morzem na zachodzie słońca. Achhhh...
Z wron zdecydowanie 56 jest lepsza:)
Brdzo się cieszę , ze natrafiłem na ten wątek, 57 klasyka ala w bardzo dobrym wydaniu ( przedplan podniósł w moim odczuciu "jakość" zdjęcia o 100 % ) , zadziorna mina wrony na 56 też mi się podoba, co 55 mam podobne odczucia co 1507, ostrość poleciała ewentualnie lekkie poruszenie.
szycho, 10 sekund.
Dziękuję za komentarze (szczególnie te krytyczne).
A trzymając się tytułu wątku, teraz coś z zupełnie innej beczki ;-)
Gwiazdnica.
Czas na małe odświeżenie.
Biegus zmienny o poranku.
57 - fotki z długim czasem naświetlania, z cokin'ami, połówkami mogę oglądać cały czas.
Jak długo naświetlałeś, jakie filtry? i szklo :-)
Apropos ptactwa, podziwiam jakość i ostrość - rewelacja.
Canon 10-22 na 16mm, 10 sekund, przysłona na 9.0, iso100, do tego filtr szary ND8 (no name) i filtr połówkowy szary hitech 0.9 (z miękkim przejściem). Wsystko na statywie stojąc po pas w wodzie. Więcej już chyba nie da się napisać :)Cytat:
Zamieszczone przez kasprzak
Dwa z Góraszki.