5D vs 40D

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

...hehe a nieco wyżej pisałeś coś innego o 40d - to jak w końcu jest? ;)

---

gdzie? co?

Pewnie ze 30/40tka zrobisz rownie dobre fotki co 5d (ale generalnie musisz zainwestowac w lepsze szkla, dajace porownywalna glebie ostrosci co tansze z 5D) i tu sie kolo zamyka, bo lepszymi szklami z 5D bedzie jeszcze lepiej (czyt. mniejsze wymagania odnosnie rozdzielczosci optycznej i wieksza kontrola glebi ostrosci).
Ja pisalem tylko o porowaniu 5D z kompaktem. Z 30D/40D jest znacznie blizej do 5d.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

Duzo większa szanse na dobre zdjęcie daje na dzień dzisiejszy eos 40d który jest bardziej uniwersalny niż prawie dwa razy drozszy 5d.

---

A czemu porownujesz nowosc z 2 letnim starcem (ktory notabene sie swietnie nadal trzyma)? Jak wyjdzie nowe 5D, w cenie obecnego, z wszystkim co ma 40D, to wtedy nadal bedzie 4000 roznicy i co, sytuacja bedzie analogiczna jak obecnie jest miedzy 30D a 5D, czyli skoro sa ludzie ktorzy widza roznice, wiec (wg nich) warto przeplacac ;)

Cytat:

---

Pewnie ze 30/40tka zrobisz rownie dobre fotki co 5d (ale generalnie musisz zainwestowac w lepsze szkla, dajace porownywalna glebie ostrosci co tansze z 5D)

---

...no z tą głębia to bym nie przesadzał..Przy portretach ok...ale przy krajobrazach...nie bardzo.Wcale nie trzeba inwestować w drozsze szkła..zwykła 50 f/1.4 wystarczy...
Podsumowując biorąc wszystkie aspekty fotografii pod uwage zdecydowanie bardziej opłacalnym zakupem będzie 40d + kilka obietywów wyrównujących różnice w cenie.:)

Cytat:

---

Jak wyjdzie nowe 5D, w cenie obecnego, z wszystkim co ma 40D, to wtedy nadal bedzie 4000 roznicy i co, sytuacja bedzie analogiczna jak obecnie jest miedzy 30D a 5D

---

...oj wydaje mi sie że różnica w cenie będzie sporo większa ;)
Osobiście jestem daleki od porównań wyrażam tylko swoje subiektywne zdanie - po co przepłacać skoro nie widać różnicy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

...zgadzam się..ale jak pisałem wyżej....Gdyby nie pełna klatka w 5d ten aparat dzisiaj kosztowałby około 3000 zł...

---

Zgadza sie, ale wlasnie tylko dla tej pelnlej klatki i wiekszego pola wizjera sa osoby ktore sa w stanie zarznac sie ale dac te 4 tys wiecej. I ja tez do tych osob naleze. Moj pierwszy naprawde wlasny aparat cyfrowy to bedzie 5D na wiosne. Jakbys liznal moze troche sredniego formatu moze byc mial nieco inne zdanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez eMILz

ja ze swojej strony dodam ze po tygodniu robienia zdjęć 5ka odróżnisz fote z cropa od pełnej klatki ( na otwartej przysłonie ) o rozdzielczości VGA ( foty tego samego obiektu ) i nie mówię tutaj o różnicy w rozdzielczości

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Wolę konia z rzędem (kopyta są i tak gratis). Zależy co porównujesz - ja myślę (a jest to przypuszczenie graniczące z pewnością), że przy portrecie tło będzie mocniej (a zatem według przyjętego kanonu - lepiej i przyjemniej) rozmyte.

---

Nie chcę być złośliwy, czy wywoływać burzy, ale może byłbyś w stanie mi wytłumaczyć jaki wpływ na jakość zdjęcia ma pełna klatka w 5D? Przecież crop to po prostu matryca FF z której ktoś obciął boki. I nic ponadto. Gdyby "register distance" matrycy FF i matrycy APS-C był inny, faktycznie, można by się było spodziewać choćby innej głębi ostrości z powodu zmienienia się krążka rozproszenia. Ale tak? Czy jest na sali jakiś inżynier, czy tylko osoby podatne na placebo ceny?

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

Powiedzmy sobie szczerze różnicy w jakosci zdjęć do odbitek rozmiaru A3 nie widać - potwierdzil to zresztą kolega na dpreview ktora ma zarówno 5d jak i 30d...

---

Brzmi prawie jak "amerykanscy naukowcy dowiedli, ze ....." Akurat jakis kolo z dpreview to zadna wyrocznia nie jest.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

Jeśli porównamy cropy to oczywiście na zdjęciach z 5d zobaczymy odrobinke więcej szczegółow w porównaniu do 400d ale różnica w cenie chyba nie jest warta takiej dopłaty?

---

Wiesz, dla niektorych jest warta dla innych nie. Ba, niektorzy to kupuja nawet cyfrowe srednie dupki po 40k PLN. Ty bys pewnie nie zauwazyl roznicy, wzglednie uznal, ze jest niewarta doplaty. A jednak sa tacy co kupuja. Polecam to pod rozwage. A jakosc w funkcji ceny niestety nie chce rosnac liniowo, lecz robi to zdecydowanie wolniej :-(

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

ale nie oszukujmy się...przeciez kupując 5d nie zaczniesz nagle robić ładniejszych zdjęc...albo się je umie robić albo nie...

---

Racja, ze podstawa to umiejetnosci. Jakkolwiek, 5D (wbrew temu co gada kolo z dpreview), daja zauwazalnie lepsza jakosc obrazu (w domysle od 30D/40D), wiec fakt wyboru tego aparatu, moze miec niebagatelne znaczenie dla jakosci efektu finalnego, czyli zdjecia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

liczy sie wygoda,funkcjonalność,uniwersalnosc i jakość obsługi aparatu

---

Za przeproszeniem g. prawda. Jeden (jakis amator) chce miec uniwersalna maupke z zoom'em 10x do wszystkiego, bo sam nie wie czego chce.
Innego interesuje najlepsza mozliwa jakosc obrazu, innemu potrzeba szybkostrzelnosci, inny przedklada nad to pylo-brudo-otpornosc, istnienie konkretnych szkiel w systemie, etc, etc. Bzdury Was prawisz, niechybnie na podstawie swoich personalnych upodoban i potrzeb.
Najwazniejsze jest dobrac aparat do swoich wymagan. I nie zawsze to jest aparat najbardziej funkcjonalny i uniwersalny (cokolwiek by to nie znaczylo)

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

a tutaj 40d wygrywa w przedbiegach...a dodając o połowe niższą cene.....ech szkoda gadać

---

Patrz wyzej. Te apraty (5D i 40D) nie rywalizuja ze soba. Sa to inne urzadzenia, przeznczone dla uzytkownikow majacych inne potrzeby. Ktos, kto tego nie rozumie, niechybnie nie potrafi zdefiniowac swoich potrzeb, a zakupy fotograficzne robi na podstawie opinii kolego (ze lepsze), albo pseudo-tesow w foto-chip-cos tam.

Marcin

Cytat:

---

Zamieszczone przez oranvag

Nie chcę być złośliwy, czy wywoływać burzy, ale może byłbyś w stanie mi wytłumaczyć jaki wpływ na jakość zdjęcia ma pełna klatka w 5D? Przecież crop to po prostu matryca FF z której ktoś obciął boki. I nic ponadto. Gdyby "register distance" matrycy FF i matrycy APS-C był inny, faktycznie, można by się było spodziewać choćby innej głębi ostrości z powodu zmienienia się krążka rozproszenia. Ale tak? Czy jest na sali jakiś inżynier, czy tylko osoby podatne na placebo ceny?

---

wlasnie o te obciete boki chodzi. dzieki nim mozesz podejsc blizej do fotografowanego obiektu i dzieki temu uzyskasz mniejsza GO. Dodatkowo 5d ma wieksze rozmiary pikseli na matrycy i slabszy filtr AA, co takze przklada sie na obrazowanie tego sensora.

Cytat:

---

Te apraty (5D i 40D) nie rywalizuja ze soba. Sa to inne urzadzenia, przeznczone dla uzytkownikow majacych inne potrzeby

---

..w takim razie dla kogo jest 5d?Mysle ze bardziej ambitny miłośnik fotografi sięgnie jednak po 40d.

Cytat:

---

Jakkolwiek, 5D (wbrew temu co gada kolo z dpreview), daja zauwazalnie lepsza jakosc obrazu (w domysle od 30D/40D), wiec fakt wyboru tego aparatu, moze miec niebagatelne znaczenie dla jakosci efektu finalnego, czyli zdjecia.

---

...no tak ale na odbitce ciężko tą przewage zobaczyć ;)

Cytat:

---

Wiesz, dla niektorych jest warta dla innych nie.

---

..wiem przeciez napisałem ze to indywidualna sprawa kazdego fotografa ;) Ale dopłacać 4000 zł do pełnej klatki to tak jakby ulec chwytowi marketingowemu a nie racjonalnie podejsc do tematu.

Cytat:

---

Ba, niektorzy to kupuja nawet cyfrowe srednie dupki po 40k PLN. Ty bys pewnie nie zauwazyl roznicy, wzglednie uznal, ze jest niewarta doplaty

---

...nieprawda tam widze dokładnie za co płace i mam świadomość, że aparat tanszy o polowe nie przebija funkcjonalnoscią mojej puszki :)

Cytat:

---

Najwazniejsze jest dobrac aparat do swoich wymagan. I nie zawsze to jest aparat najbardziej funkcjonalny i uniwersalny (cokolwiek by to nie znaczylo)

---

...no własnie a przeciez kupując aparat za prawie 8500 zł plus prawie drugie tyle wydając na szkła mam prawo oczekiwać,że jesli będę chciał zrobić dobre zdjęcia sportowe to jakiś Pan z aparatem o połowe tańszym nie zrobi ich lepiej....ale ok dobrałem aparat do swoich upodobań czliy co - zdjęcia krajobrazów i portrety ok...ale jak na aparat za ponad 10,000 zł troche mały mam wybór :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez arra

wlasnie o te obciete boki chodzi. dzieki nim mozesz podejsc blizej do fotografowanego obiektu i dzieki temu uzyskasz mniejsza GO. Dodatkowo 5d ma wieksze rozmiary pikseli na matrycy i slabszy filtr AA, co takze przklada sie na obrazowanie tego sensora.

---

To jeszcze dodam, ze te dodane boki powoduja, ze obiektyw ktory po przekatnej rysuje iles tam linii np. X, to na cropie po przekatnej masz tylko 60% z tych X linii. I teraz zrob tej samej wielkosci odbitki - widzisz wtedy strate?
Z drugiej strony zeby miec te sama szczegolowosc na cropie to mozna przyjac ze obiektyw musi miec zawsze 60% wieksza rozdzielczosc od tego stosowanego w pelnej klatce. Oczywiscie dochodza wady brzegow w pelnje klatce ale to inna sprawa.

Bledne jest porownywanie 100% wycinkow bo stanowia one zupelnie inna czesc calego pola kadru.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canik

..w takim razie dla kogo jest 5d?Mysle ze bardziej ambitny miłośnik fotografi sięgnie jednak po 40d.

...no tak ale na odbitce ciężko tą przewage zobaczyć ;)

..wiem przeciez napisałem ze to indywidualna sprawa kazdego fotografa ;) Ale dopłacać 4000 zł do pełnej klatki to tak jakby ulec chwytowi marketingowemu a nie racjonalnie podejsc do tematu.

---

Ad 1 . Ambitny fotograf przyrody, sportu - Tak
Ambitny fotograf ślubny, studio - Zdecydowanie Nie
Zwykły użytkownik który nie wie co dałby mu 5d niech zostanie lepiej przy 40d i będzie szczęśliwy i nie będzie takich tematów na forum :mrgreen:

Ad 2. Szczególnie jak porównasz odbitkę wykonaną z canona 5d w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych do braku odbitki z canona 30d :roll:

Ad. 3 Sugerujesz że uległem taniemu chwytowi marketingowemu i mając canona 40d robiłbym takie same zdjęcia ślubne co 5d :roll:

Myślę że sam musisz podejść racjonalnie do tematu:
- FF kupują głównie Ci którzy wiedzą po co im aparat FF a to co napisałeś, że jedyny plus 5d to pełna klatka, to dla nas jest to główny powód kupna tego aparatu.
- jak ktoś nie potrzebuje pełnej klatki to dla niego canon ma w ofercie 40d
Koniec kropka :p
a takie gadanie z Twojej strony, że to chwyt marketingowy oznacza tylko, że należysz do osób które nie potrzebują FF więc z czystym sumieniem polecam Ci 40d, ale przestań wmawiać właścicielom 5d, że popełnili błąd... ...bo sorry ale się ośmieszasz... :roll:
pozdrawiam 8)

Moim zdaniem prawie wszystkie zalety 5d są do zniwelowania i to o połowe tańszym kosztem...jednak magia pełnej klatki działa na wyobranzie foto-amatorów ;)

Cytat:

---

takie gadanie z Twojej strony, że to chwyt marketingowy oznacza tylko, że należysz do osób które nie potrzebują FF więc z czystym sumieniem polecam Ci 40d, ale przestań wmawiać właścicielom 5d, że popełnili błąd... ...bo sorry ale się ośmieszasz...

---

..ok ale ja nie neguje zalet pełnej klatki ja tylko uwazam,że różnica w cenie jest nie adekwatna do tego co otrzymujemy...a wszelkie zalety full frame mozna zniwelować 2 razy tanszym 40d...wiec po co przepłacac?

Cytat:

---

Szczególnie jak porównasz odbitkę wykonaną z canona 5d w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych do braku odbitki z canona 30d

---

...sorry ale teraz to ty sie osmieszasz...;)

Cytat:

---

Sugerujesz że uległem taniemu chwytowi marketingowemu i mając canona 40d robiłbym takie same zdjęcia ślubne co 5d

---

...jesli zakupiłbys lepsze szkła...- z cala pewnoscia tak :)