Jaki komputer?

Sprawdzam, przestawiam i zmieniam różne konfiguracje i za każdym razem na monitor nie pozostaje więcej niż 2500zł, choć tę resztę do 3200zł jakoś bym może wysupłał na tego NEC-a 20" tyle czy zysk ostatecznie duży do Eizo 19" za 2100zł...

Praktycznie niepewny jestem tylko do dystków, rózne czytam w sieci opinie o niezawodności, głośności przy zapisywaniu i ich reakcji i wciąż jestem w tym miejscu.

Raczej pozostanę tylko przy dwóch na wszystko (także na system) i w mirrorze, wydaje mi się że wystarczyłyby mi 2x 160GB (niewiele trzymam na dysku zbyt długo, praktycznie po sesji wszystko zgrywam na DVD), być może 2x 250GB.

O samsungach że do Raida się specjalnie nie nadają i głosne przy zapisywaniu (choć bardzo ciche w pozostał) i słaba reakcja.

O Seagate Barracuda także że głośne.

Lepiej o Hitachi T7K500 250GB i 7K160 - czy ktoś zna?

Sprzeczne opinie o WD 3200KS 320GB SATA II 16MB, może 160GB wypadają lepiej?

....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wersje RAID sprawdzają się ?

WD Caviar RAID Edition, 1600YS, 160 GB, Serial ATA/300, 7200 RPM,16MB cache – 220zł

Cytat:

---

Zamieszczone przez renes

Sprawdzam, przestawiam i zmieniam różne konfiguracje i za każdym razem na monitor nie pozostaje więcej niż 2500zł, choć tę resztę do 3200zł jakoś bym może wysupłał na tego NEC-a 20" tyle czy zysk ostatecznie duży do Eizo 19" za 2100zł...

Praktycznie niepewny jestem tylko do dystków, rózne czytam w sieci opinie o niezawodności, głośności przy zapisywaniu i ich reakcji i wciąż jestem w tym miejscu.

Raczej pozostanę tylko przy dwóch na wszystko (także na system) i w mirrorze, wydaje mi się że wystarczyłyby mi 2x 160GB (niewiele trzymam na dysku zbyt długo, praktycznie po sesji wszystko zgrywam na DVD), być może 2x 250GB.
...

---

Ogólnie Eizo jest naj :), lepsze od Neca i gdybyś miał wybierać miedzy 19-tkami brałbym Eizo S1931 (sam się skłaniam ku zakupowi tego jako domowego monitora).
Jednak przez kilka lat pracowałem w rozdzielczości 1280x1024, aż w końcu nie wytrzymałem i "zmusiłem" szefostwo do zgody na zakupu wspomnianego Neca. Można napisać niebo a ziemia. Wreszcie skończyło się uganianie za paletami i ciągłe przesuwanie roboczego obrazu. Jest po prostu wygodniej.
Jakościowo Nec stoi na naprawdę bardzo dobrym poziomie i mając do wyboru 19 Eizo a 20 Neca (pomijając kwestie kasy) do pracy nadal wybrałbym Neca.

Jeśli chodzi o dyski to ewidentnie RAPTOR wymiata. Różnica w porównaniu do zwykłych dysków jest spora i zdecydowanie odczuwalna. Tyle że 150 kosztuje tyle co 3x320 Seagata. Dlatego proponuję faktycznie wrzucić w mirroring seagaty 2x250 albo 2x320 z zapisem prostopadłym (różnica w cenie niewielka). Powinno to działać w miarę przyzwoicie. Sprawę głośności i ich temperatury załatwi Scythe quiet drive w tym przypadku x2.
Co do niezawodności to powiem tylko tyle: nie ma firmy ani typu dysku niezawodnego - paść może wszystko a obiegowe opinie w dużej mierze wynikają nie z danych statystycznych a z ilości danego modelu na rynku.

Jeszcze co do ciszy i dysków. Jest takie fajne cos: Scythe Quiet Drive.
Dobrze wycisza i prawie nie podgrzewa :)
Jedna wada 130 PLN
Ale jezeli cisza jest priorytetem to polecam

Cytat:

---

Zamieszczone przez ronin

Jeszcze co do ciszy i dysków. Jest takie fajne cos: Scythe Quiet Drive.
Dobrze wycisza i prawie nie podgrzewa :)
Jedna wada 130 PLN
Ale jezeli cisza jest priorytetem to polecam

---

A czytasz Ty to co wcześniej napisano? Bo coś mi sie wydaje że nie :) - było już wspomniane o tym wynalazku i kolega pytający nawet w pewnym miejscu ujął w konfigu gdy rozpatrywał raptora.

Powerbook z appl'a jeśli chodzi o zdjęcia i multimedia jest niezawodny jak żyleta.

Czy seria RAID Edition WD Caviara (np. 1600YS, 160 GB, Serial ATA/300, 7200 RPM,16MB) nie jest stworzona własnie do łączenia?
Pod tym względem powinna być lepsza od innych.

Moje zdanie :

- Jesli płyta Pod c2d TO NA PEWNO i965P !! (ja wybrałbym asusa)
- dyski raptor 10000 to imo jakieś cudo lepiej kupić za cene 2 raptorów, 4 dobre SATA II i zrobić z nich stripe + mirror i bedzie GUT
- Karta grafiki za cenę blisko 2000 nic innegotylko 8800 jesli chcesz grać DX10 sprzętowo i jest około 2-3 razy szybsza od każdej karty N79XX ale jeśli 79XX za 800pln mozna kupić 7900GS i jest to optymalna i bardzo dobra karta z 20 potokami, 256 bit, 7vertexów ..... a jeśli nie grasz to wogóle odpuść na Ati 1300 dobrej markowej z pasywnym chłodzeniem za 400pln


pozdrawiam

Panowie decyzja zapadła, będą któreś z tych par dysków:

2x WD Caviar 160GB SATA II 7200rpm 16MB cache RAID Edition 2
2x Seagate Barracuda 250GB SATAII 7200.10rpm,16MB cache

Tylko które???

160GB naprawdę mi wystarczy.

Swego czasu kumpel wspominał mi, że 'cudy nie chciały mu działać w macierzy. Było to jakiś czas temu, ale jeśli myślisz ew. robić z tego macierz, to lepiej weź Caviara. Mam sporo tych dysków i (odpukać) jak dotąd pracują niezawodnie.

Witam onanistów sprzetowych :) Zadam tylko jednopytanie - a co masz zamiar robić na tym kompie??? Do archiwizacji - 1000 zet wystarczy, Do podstawowej obróbki - 1500 zet. Do trocę powazniejszej - 3000. Monitor - za 1400 kupisz cokolwiek co bedzie normalnie chodziło. A kombinacje co lepsze dysk taki a sraki ....
Zajmuje się grafiką i zdjeciami. Pracuję na 2 kompach Apple G4 + 21`", w dom PC 3Ghz, podręczna 1GB dysk 80GB + 21 " SONY 5 letni co z resztą??? Nie obchodzi mnie to. Jest to stabilne!!!! Nie wiesza się pomimo XP prof. Ten zestaw służy tylko do PRACY i OBRÓBKI ZDJĘĆ a nie dymania w strzelanki i inne pierdoły. Widzę że na forum roztrząsa się już takie gnioty że.... rzygać się chce. Prawda jest taka im bardziej wyuzdane tym szybcie się ***... Komp ma być prosty jak muł roboczy. To wszystko. Ja pracuję na 3 korpusach Hassel 500, Mamyia 67, Canon 350. Wszystko. No more. Bo i po co?? Słoików mam w sumie 8!!! W tym tylko jeden zoom do canona - KIT owy. Rezsta stałki. Dlaczego - bo na tym pracuję a nie się branz... albo przy piwie rostrząsam o wyższości X od Y bo ma 2 linie w centrum więcej.
Więc idz do gościa od kompów i zamów stabilnego woła roboczego bez podświetlonych wiatraków, kręcenia procka itd.itp.