Alert Alert - pojawil sie koles z softem serwisowym

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cychol

Do odczytania licznika aparatu :lol:

---

Masz na mysli licznik "klapniec lustra" lub "migniec migawki" ??? (bo moga miec one przeciez rozne wart.)


Ja mam inne zdanie na ten temat ;-)


Jesli takowy licznik(i) istnieje(ą)
- to watpie by wskazywal liczbe ZAWSZE w 100% "liczona od fabryki" (to znaczy moze, ale jesli znajdzie sie cFaniak to NIE).

Czemu?
Gdyz jesli takowy licznik jest, to zapewne przechowuje on swa wartosc na podobnej zasadzie jak data/godzina w aparacie, nazwa uzytkownika,ustawiena CF itp.
(bo i czemuz mieliby dodawac kawalek pamieci statycznej dla glupiego licznika ? - czyt. -> koszty - taniej im wyszlo podtrzymywac te dane z baterii ).

A wystarczy tylko wyjac baterie "podtrzymujaca"
by zegar sie wyzerowal, ustawienia CF sie wyzerowaly itp. (co potwierdza charakter tej pamieci. Gdyby te dane byly przechowywane w pam. statycznej to zegar tylko by sie zatrzymal na czas braku baterii)

Wiec prawdopodobnie takowy licznik jesli wyjmie sie baterie to tez sie wyzeruje :-(

I zaden soft na niewiele sie zda :-( (moim zdaniem)
Jak cFaniak sprzedajacy aparat zechce zataic faktyczny stan licznika - to mu to sie uda :-(




OCZYWISCIE TYLKO GDYBAM i chetnie uslysze opinie innych

Bo mam pewne obiekcje co do powyzszej tezy - ale to moze dalej...
moze ktos mi to wyjasni lub grupowo dojdziemy do wspolnego zdania :-)


pozdrawiam
Tomek

Hej
To oprogramowanie jest częścią (soft) zestawu do regulacji optyki. Aby można wykorzystać potrzebny jest zestaw kalibrujący (hardware). A to jest sprawa niezwykle skomplikowana.
Przydatność samego softu jest zerowa. Bo chyba nikt nie wierzy, że z poziomu aparatu można coś zrobiś z obiektywem. No chyba, że chodzi o AF. Jednak to jest sprawa "regulacji" apatratu.
Pozdrowienia

A czy ktos tu mowi o obiektywie ? Przeczytaj Wasci posty na tym forum dotyczace BF/FF oraz o wizytach w serwisie Canona i od razu bedziesz wiedzial co i jak jest regulowane.

Inna sprawa jest zawartosc omawianej w tym watku paczki, co do ktorej nikt nie jest pewien ale sie nie przekonamy dopoki jej nie sciagniemy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tgrze

Gdyz jesli takowy licznik jest, to zapewne przechowuje on swa wartosc na podobnej zasadzie jak data/godzina w aparacie, nazwa uzytkownika,ustawiena CF itp.
(bo i czemuz mieliby dodawac kawalek pamieci statycznej dla glupiego licznika ? - czyt. -> koszty - taniej im wyszlo podtrzymywac te dane z baterii ).

---

Też tylko gdybam, ale jestem przekonany, że nie masz racji. Z dwóch powodów.

Po piewsze, chodzi właśnie o koszty. Wymiana migawki jest najczęstszą operacją serwisową w aparacie (oczywiście najczęstszą w body z jakimś dłuższym "stażem"). Koszt migawki elektronicznej jest bardzo wysoki i producent powinien się zabezpieczyć przed niekorzystną sytuacją. Taką np. jak wymiana migawki w aparacie reportera robiącego 5000-10 000 zdjęć miesięcznie.

Po drugie w sieci można znaleźć informacje, że za pomocą tego softu serwis odczytuje przebieg migawki i okazuje się on inny niż np. ciągłe numerowanie na CF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tgrze

Gdyz jesli takowy licznik jest, to zapewne przechowuje on swa wartosc na podobnej zasadzie jak data/godzina w aparacie, nazwa uzytkownika,ustawiena CF itp.
(bo i czemuz mieliby dodawac kawalek pamieci statycznej dla glupiego licznika ? - czyt. -> koszty - taniej im wyszlo podtrzymywac te dane z baterii ).

A wystarczy tylko wyjac baterie "podtrzymujaca"
by zegar sie wyzerowal, ustawienia CF sie wyzerowaly itp. (co potwierdza charakter tej pamieci. Gdyby te dane byly przechowywane w pam. statycznej to zegar tylko by sie zatrzymal na czas braku baterii)

---

Moim zdaniem nie masz racji. Oprocz tego co pisal Kubaman wystarczy sie zastanowic bardziej wnikliwie nad calym tym systemem pamieci w canonie. Ustawienia CF, data itp znikaja po usunieciu baterii (nie widzialem jej na oczy ale zakladam ze wiesz o czym piszesz) z tego wzgledu iz w ten sposob realizowane jest "resetowanie ustawien aparatu". Ale przeciez po wyjeciu baterii caly firmware zostaje prawda ? Zapisany jest w pamieci statycznej ktora mozna zmienic za pomoca specjalistycznego softu badz opcji upgradu firmwaru. Co za problem wiec w tej pamieci wydzielic kilka komorek odpowiadajacych za zliczanie klapniec migawki a jednoczesnie omijanych w procesie updatu ? Bez przesady pare kilo az tyle nie kosztuje zeby mialo to wplyw na cene finalnego produktu. Pamietam wprawdzie czasy kiedy za 4 MB ramu placilem 400 zl ale troche sie chyba przez te lata zmienilo :)

troche z inne beczki dawno temu majac N7110 uruchomilem w niej NetMonitor - nie bede sie rozpisywal na temat w/w jedno z jego menu informowalo ile razy byla otwierana klapka :-)... nie widze problemy aby aparat zliczl ilosc machniec migawka_ z noki wyciagalem baterie a licznik sie nie zerowal...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tgrze

Czemu?
Gdyz jesli takowy licznik jest, to zapewne przechowuje on swa wartosc na podobnej zasadzie jak data/godzina w aparacie, nazwa uzytkownika,ustawiena CF itp.
(bo i czemuz mieliby dodawac kawalek pamieci statycznej dla glupiego licznika ? - czyt. -> koszty - taniej im wyszlo podtrzymywac te dane z baterii ).

---

Tak ale sa pamieci w ktorych stany zapamietywane sa pod wplywem dodaktowej energii a sa i takie w ktorych stany zmieniane sa elektrycznie i nie wymagaja zadnego zasilania do podtrzymania ;]
doskonalym przykladem jest karta CF ktora przeciez podtrzymuje dane bez zasilania no nie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez fi5h

Tak ale sa pamieci w ktorych stany zapamietywane sa pod wplywem dodaktowej energii a sa i takie w ktorych stany zmieniane sa elektrycznie i nie wymagaja zadnego zasilania do podtrzymania ;]
doskonalym przykladem jest karta CF ktora przeciez podtrzymuje dane bez zasilania no nie ;)

---

oczywiscie :-)
Moje pytanie nie wynika, z watpliwosci czy taki licznik da sie zrobic - bo to zaden problem;
Chocby w takiej pamieci prawdopodobnie przechowywany jest wspomniany przez McKane upgrade soft'u (zapewne i caly soft tez),
i numer seryjny aparatu... itp.


Ja sie prawie zgadzam z Twoim zdaniem i Kubaman'a, McKane'a, Jac'a
bo fakt - licznik migawki w aparacie to jak licznik przejechanych kilometrow w samochodzie :-)



Rozwialiscie moje watpliwosci... i uzasadnienia typu "zmierzanie producenta do niskich kosztow produkcji"
(Kubaman ma chyba racje, choc dla mnie osobiscie to bylby zaden argument gdyby serwis odmowil mi wymiany migawki bo duuuzo napstrykalem - mam gwarancje i maja mi to naprawic - limitu pstrykniec nie ma na klauzuli gwarancji - chyba ze udowodnia mi ze usterka wynika z zuzycia eksploatacyjnego a nie wady produktu)

Przekonaliscie mnie , ze najprawdopodobniej licznik (o ile istnieje oczywiscie) nie ulega wyzerowaniu po wyjeciu baterii podtrzymujacej :-)



Zalozmy ze jest tak jak mowicie - licznik sie nie zeruje;
Ale
to rodzi we mnie kolejny problem:
skoro mozna zrobic uprgrade softu to czemuz cFaniak by nie zrobil
upgrade licznika? a nawet zmienil numer seryjny aparatu?
Ale to juz inny temat... :-)))
Byc moze sam sie rozwiaze jak zdobedziemy soft do odczytu (miedzy innymi) tegoz licznika :-)
LUB

Zna ktos moze protokol w jakim komp. sie komunikuje z aparatem(wiem wiem driver - ale moze jakas specyfikacja jest dostepna????)
Posiada ktos soft do sledzenia takowej transmisji(przez USB) ?
-lub nawet potrafiacy przeprowadzic takowa transmisje???

GDYBY
Miec taki USB-monitor, specyfikacje
i posledzic troche poczynania np. EOS Capture
to sadze, ze licznik bylby NASZ :-)))
Nawet bez tego softu na ktory polujemy :-)
To jak? moze dokonamy we wlasnym zakresie rozpoznania protokolu komunikacji???
MOze ktos ma pakiet Digital Camera SDK dla Canon EOS ? - mi go nie podeslano :-((((

Dziekuje
pozdrawiam
Tomek

Cytat:

---

pododawalem ludzi z kolejki do tego softu do friendow, z forum rozponalem po nicku dominique'a i auwo, dzien dwa i wszyscy beda mieli jak zrodlo nie zniknie zanim ktos z nas nie bedzie mial calego, ja teraz jestem 85 w kolejce, narazie nic sie nie sciaga :/

---

taaaaaaaa... nie ma to jak na czas zapytać.
Czy macie już w/w?
Jeśli tak to proszę o meila. I pozdrawiam i dziękuję. :oops:

ztcmw to nikt nic nie ma