Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

15-10-2009, 16:29
szymekgd

Cytat:

Zamieszczone przez HuleLam

A co ma tylna do rzeczy? Pytam, bo nie wiem... wydawałoby się, że szczelność obiektywu "od dupki strony" nie jest tak istotna, bo zakładamy jaką-taką szczelność aparatu i połączenia bagnetowego* ?
* "jaką-taką" - bo nie każdy obiektyw/aparat jest uszczelniany o-ringami, po prostu "raczej" nie powinno przepuszczać.

A co przeszkadza zassac paprochy z aparatu?
15-10-2009, 16:30
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez szymekgd

A co przeszkadza zassac paprochy z aparatu?

Nic! Po prostu nie myślałem w taki sposób - założyłem, że w aparacie nie ma znaczącej ilości śmieci... co oczywiście jest "szemranym" założeniem.
15-10-2009, 16:31
APP

No i właśnie to "jako tako" jest tu kluczem -na dobrą sprawę wystarczy raz otworzyć aparat / odpiąć obiektyw i nieazleżnie od uszczelnień coś może dostać się do środka, a potem to już ganianie powietrza (i czego tam jeszcze) w zamkniętym układzie, aż do "skutku" -jeśli obiekyw nie ma właściwego uszczelnienia "od dupki strony", to staje się równoprawną częścią układu ;)

Szkoda, że nie mam wojego egzemplarza pod ręką, bo o ile wiadomo, że T17-50 uszczelnień jako takich nie ma, to nigdy nie zwróciłem uwagi na pracę tylnej soczewki.

EDIT:
No i mnie ubiegli...
15-10-2009, 17:43
szymekgd

Cytat:

Zamieszczone przez APP

... Szkoda, że nie mam wojego egzemplarza pod ręką, bo o ile wiadomo, że T17-50 uszczelnień jako takich nie ma, to nigdy nie zwróciłem uwagi na pracę tylnej soczewki...

Na zdjeciach obiektywu widac,ze tylnia soczewka porusza sie.. Szkoda,ze tamron nie pomyslal o wewnetrznym ogniskowaniu w nowej wersji tego szkla, podnioslo by to znacznie komfort pracy:(
15-10-2009, 20:26
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez szymekgd

Na zdjeciach obiektywu widac,ze tylnia soczewka porusza sie.. Szkoda,ze tamron nie pomyslal o wewnetrznym ogniskowaniu w nowej wersji tego szkla, podnioslo by to znacznie komfort pracy:(

Sprawdziłem organoleptycznie. Przy ogniskowaniu się nie porusza... za to przy zoomowaniu całą tylna grupa jeździ aż miło. Przy 35-50mm jest w takim miejscu, że dostęp do wnętrza obiektywu jest szerooko otwarte :)
zdRAWki
15-10-2009, 20:27
Merauder

Cytat:

Zamieszczone przez RaFko

Witam, to moj pierwszy wpis na tym forum. Mam Tamrona od paru miesiecy i jestem zadowolony. Wiadomo, czasem ostrzy dobrze, czasem nie. Jaki najlepiej przeprowadzic test i jaki powinien byc jego wynik, aby stwierdzic czy mam "dobry" czy "zly" egzemplaz?

Pozdrawiam

Dla mnie testem jest ustawienie osoby przed soba, odleglosc zalezy od Ciebie, ale bez przesadzymow. Na roznych ogniskowych probuj rozne przeslony i zobaczysz czymasz ostre na to na co ostrzysz czyli np oko modela.

Tylko nie baw sie w linijki, bo sie jeszcze okaze, ze na oko ostrzy dobrze, a z linijka se nie radzi.
15-10-2009, 20:32
szymekgd

Cytat:

Zamieszczone przez HuleLam

Sprawdziłem organoleptycznie. Przy ogniskowaniu się nie porusza... za to przy zoomowaniu całą tylna grupa jeździ aż miło. Przy 35-50mm jest w takim miejscu, że dostęp do wnętrza obiektywu jest szerooko otwarte :)
zdRAWki

A czym sie rozni "zoomowanie" od ogniskowania? ;)
15-10-2009, 20:36
APP

:shock: Jak niczym się nie różni, to ja wysiadam z tego wątku... :wink:
15-10-2009, 21:08
HuleLam

Cytat:

Zamieszczone przez szymekgd

A czym sie rozni "zoomowanie" od ogniskowania? ;)

Jak zwykle, YMMV - ja używam słowa "zoomowanie" w sensie "transfokacja" w sensie "zmiana ogniskowej". Używam "ogniskowanie" w sensie w sensie "fokalizacja" w sensie "nastawianie ostrości".
15-10-2009, 21:13
szymekgd

Cytat:

Zamieszczone przez APP

:shock: Jak niczym się nie różni, to ja wysiadam z tego wątku... :wink:

Zostan prosze ;) Nie wyszedl mi najwyrazniej ten skrot, przez ogniskowanie mialem na mysli zmiane ogniskowej czyli tzw. "zoom"

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie