Wersja do druku
To teraz rozumiem dlaczego na zdjęciach NASA jest taka kaszana. Bo fotografują na ISO 102k. :lol:Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Gdyby chodziło im o wysokie ISO to by kupili poprzednio D4S a nie D4. Jednak woleli D4.
https://www.dpreview.com/news/991502...ining-purposes
Tutaj dobrze nie wygląda:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...45656165891365
Może też skleją linię reporterską ze studyjną, robiąc coś uniwersalnego jak D850? Większa produkcja, taniej, większy zysk.Cytat:
Zamieszczone przez Janeek
Lubię jak firma robi fotografom dobrze ;), ale rzadko tak robią. Stąd moje zdziwienie tym uniwersalnym, ale ze specyfikacji genialnym aparatem. Czy coś uniwersalnego może okazać się bardzo dobre - oto jest pytanie.
Mnie interesują czułości , których używam na co dzień, a nie jakieś kosmiczne wartości. Przy 3200 to nawet 5d4 nie wypada jakoś specjalnie różowo na tle 6d2.Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Wiem, że to drażliwy temat ;)
https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925
https://www.dpreview.com/reviews/ima...58920250825515
--- Kolejny post ---
Canony są uniwersalne inaczej -mają AF w wideo.
Jakby jeszcze tak normalne 4K...
Co Ty w ogóle linkujesz ? Kto fotografuje na iso 50k ?
Na niższym, też jest różnica -tyle że w tym powiększeniu mniej się rzuca w oczy.
ISO 3200 w dzisiejszych czasach to nie jest żadne wyzwanie dla pełnej klatki.
Aps-c można powalczyć https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925
https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925
Póki co wykres DR dla 6DII jest jeden. Nawet DxO zaniemówiło :shock:Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Spiąłem się bo postanowiłem kupić to 6DII. Nieopatrznie ściągnąłem na próbę mnóstwo RAWów i wywołałem po swojemu. Niewiele umiem więc używam tylko LR i kilka w nim suwaków.
Zakres ISO dla mnie to 100-1600. Ze zmianą body wyczekałem 7 lat jak widać niesłusznie - tego co produkuje 6DII zwyczajnie nie kupuję niezależnie od tego ile toto kiedyś będzie kosztować.
Cały net jest pełen porad dla takich jak ja: "idź robić zdjęcia, najpierw się naucz wykorzystywać to co masz, zainwestuj w kurs naświetlania, ściągnij dobry tutorial do obróbki".
Tymczasem Nikon ( w końcu to o nim wątek) pokazuje, że można inaczej i te same suwaczki w LR dają zdecydowanie lepszy rezultat.
każdy aparat robi takie zdjęcia jak pokazałeś - nie odwracajmy kota ogonem - nie damy sobie wmówić że białe jest białe, a czarne jest czarne cytując klasyka - matryca jest albo ograniczona softem albo w starej technologii, a że jest wystarczająca to już wiemy - każda matryca każdego współczesnego aparatu i wielu mniej współczesnych jest wystarczająca do robienia zdjęć - mam w domu nikona 1 też robi fajne zdjęcia mogę wkleić - ale chyba nie o to idzie.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Skoro tak mówisz:Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
https://www.dpreview.com/reviews/ima...12246411900493
A na 6400:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...12246411900493