znaczy się masz 135L na sprzedaż? :-DCytat:
Zamieszczone przez himi
Chętnie tanio przygarnę :mrgreen:
Wersja do druku
znaczy się masz 135L na sprzedaż? :-DCytat:
Zamieszczone przez himi
Chętnie tanio przygarnę :mrgreen:
A ja właśnie wczoraj wyciagnalem 135 do sesji w plenerze i przpomnialem sobie jaka to rewelka :D. Ponieważ zwykle meczylem 85mm ostatnio na kilku imprezach - 135 było mi za wąsko. Plener? Wyśmienicie! Rozgladam sie tez za TC 1.4.
Ty to chyba przebijasz wszystkich na forum, w ilości transakcji kupna/sprzedaży :-)Cytat:
Zamieszczone przez himi
Ja miałem to co wyżej i sprzedałem, 135L to jednak zupełnie inny obrazek :-)
Na pewno, ale ja mam poza ślubami jeszcze redakcję, gdzie uniwersalność zooma jest nieoceniona. Przy jakości 70-200 śluby też spokonie oblecę. Robiłem to wersją bez is i chwaliłem (oczywiście z ograniczeniami:)
Co do ilości zmian? Potrzebuję to wymieniam. To narzędzia.
No ale raz już pisałeś że 2.8 is jednak za ciężkie?Cytat:
Zamieszczone przez himi
Mysle że 135 wybiera sie dla jakości. 70-200 dla uniwersalnosci.
Tyle.
I tak zmienisz jeszcze decyzję.
Decyzję mogę zmienić tylko w jednym przypadku. Jeśli będę miał możliwość bawienia się 135 przez dzień/dwa. W ciemno mam obawy, że krótkie. Richie dał mi kiedyś swoje na kilka minut jak wracaliśmy z kursu foto dla ślubnych. Nie sponiewierało mnie przez te kilka minut, to za krótko. Jakościowo 70-200 jest najlepszym zoomem canona i nie dam sobie powiedzieć, że jest inaczej. Ostre, plastyczne, szybkie - tylko, że wielkie i ciężkie:)
I dlatego mam i 70-200 i 135. To inne bajki (choć obie świetne :-D )Cytat:
Zamieszczone przez Parteq
Ale Himi dopiero co inwestował w szerokie szkła :wink:Cytat:
Zamieszczone przez ARN
W jedno - 16-35:)
Już się zgubiłem w tym, które zostawiłeś :grin:Cytat:
Zamieszczone przez himi