Napisałem, że są wyjątki........
Wersja do druku
Napisałem, że są wyjątki........
Pod warunkiem, że za 10 lat będziesz miał pod co go podczepić. Jak się nasyci rynek szkłami to Canon prędzej czy później wpadnie na pomysł "ulepszenia" bagnetu. Najpierw pewnie zrobi to Nikon, a nasza kochana firma tylko weźmie przykład. Jak wygląda w praktyce ten manewr, możesz zobaczyć w branży rowerowej, rok temu zaniechano produkcji rowerów na kołach 26' który zastąpiono "nowym wspaniałym i lepszym" standardem na kołach 27,5' czyli jakieś 2,5cm większych co według marketingowców czyni dramatyczną różnicę "-). Po tym genialnym manewrze nie pasują ramy, amortyzatory, obręcze i opony czyli to co warte 3/4 ceny roweru. Za kilka lat już nie będzie można dokupić części lub będą tylko te z najniższej półki.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co do bagnetu Canona to zmiana FD była słusznym posunięciem, dobrze że zrobili to w porę. Co do 27,5 to czy to był dobry pomysł okaże się za 10 lat.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Nawet jeśli Canon wymyśli nowy bagnet, będzie to zupełnie inna sytuacja niż to, co drzewiej bywało.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
To, czy szkła EF będzie się dało przypiać przez adapter i zachować całe sterowanie AF i przesłony będzie zależało tylko od chęci Canona ( i niezależnych). Chyba, źe Canon zrobi to złośliwie, co byłoby bardzo ryzykowne w dzisiejszych, a tym bardziej jutrzejszych, czasach. Właściciel Sigmy Yamaki-san wierzy, że inżynierowie z reguły nic nie robia żeby utrudniać. Może jest zbyt poczciwym człowiekiem...a może wie lepiej a tylko tak mówi.:?
Przejście z FD do EF to było zupełnie co innego. EF jest już całkowicie elektroniczny, więc problem mechaniki odpada. Nie jest też prawdopodobne, żeby nowy bagnet miał większy rear focus niż EF, a raczej tylko może mieć mniejszy. Więc konwerter będzie łatwo zrobić.
epoka lustrzanek mimo wszystko się kończy więc Canon chyba nie zdąży zrobić nowego bagnetu ;-)
chyba że będzie to bagnet pod FF do bezlusterkowca
wracając do tematu strasznie mnie ciekawi winieta na tym nowym 35L, będzie tak samo jak w 24L ponad 4EV? :(
Dlaczego miałoby być tak samo jak w 24 mm a nie tak samo jak w 35 mm wersja I albo 35 mm Sigma A?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
--- Kolejny post ---
Też bym chętnie zobaczył, ale dopóki nie zobaczę, myślę, że sie grubo mylisz.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
24L II podałem jako przykład, poprawili wiele w stosunku do 24L I ale winieta się niestety mocno zwiększyłaCytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Sigma 35mm art też niestety ma bardzo dużą winietę,
Jakie znaceznie ma winieta w czasach, gdy zniwelowanie jej zajmuje ulamek sekundy?
ehh, to tak jakby napisac ze po co mi ostry obiektyw jak wyostrzenie zajmuje ulamek sekundy...Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
jak robisz na iso 3200 i rozjasnisz rogi o 4EV to też różnicy nie robi?
no i winieta wpływa na GO
Winieta i ostrość to dwie różne sprawy. Ostrość albo jest albo jej nie ma.... jeśli jej nie ma - nie zrobisz czegoś z niczego. Winieta to jedynie przyciemnienie brzegów kadru - faktycznie rozjaśnia się to w sekundę (lub robi to po prostu preset w LR :))
Edyta: nie znam obiektywu który winietowałby o 4EV tzn w profesjonalnej fotografii nie spotkałem się jeszcze