Odp: Coś szerszego od 50?
No to trafiłeś zepsuty egzemplarz, bo ta sigma jest jednym z ostrzejszych szkieł :). Co do celności, to nie ma z nią problemu w dobrym świetle - działa szybko, pewnie i celnie. Kłopoty pojawiają się przy słabym świetle, gdzie reakcja odczuwalnie się opóźnia i szkiełko wyraźnie ma problemy. Natomiast obrazek, ostrość, winieta i aberracje są super. Takie są moje obserwacje w porównaniu do 35L.
Odp: Coś szerszego od 50?
Myślisz, że powinienem spróbować innego egzemplarza, czy odpuścić. Tamten już odesłany. Myślałem czy by nie kupić od Cichego, nie wiem jak Sigmy od niego wypadają.
Odp: Coś szerszego od 50?
Jak chcesz, ale jak pisałem, moim zdaniem mając na cropie 50mm zakup 35 jest bez sensu...
Odp: Coś szerszego od 50?
Poza Canonem 24 1.4 LII jest coś jeszcze sensownego? Bo ja widzę tylko 28 1.8 USM, które na cropie skrzydeł nie rozwija.
Odp: Coś szerszego od 50?
Przy 24LII też możesz być rozczarowany AFem. Trzeba mieć dobrą puszkę (w sensie z pewnym AF jak np. 5DIII), żeby to dobrze działało a nie wiem czym aktualnie focisz. W miarę sensowny jest 24/2.8, ale trochę ciemny jak na stałkę. Za bardzo wyboru w canonie niestety nie ma.
Jak jesteś z okolic Warszawy, to możemy się gdzieś umówić, podepniesz sobie kilka szkiełek i zobaczysz jak działają i czy to Ci odpowiada...
Odp: Coś szerszego od 50?
Mam 70D. Niestety do Warszawy mam 250km. Wiem, że w szkłach Canona są braki, dlatego szukałem Sigmy, ale tu też szału nie ma. Sprawdzałem dwie 18-35 miały problem z AF, Sigma 35 1.4 też, choć przyznaje była lepsza od 18-35.
Odnośnie Canona 24 2.8 nie wiem w czym poza ceną różni się STM od USM. F1.4 od f2.8 to dwie działki przysłony, co na cropie robi sporą różnicę iso 400 a iso 1600.
Odp: Coś szerszego od 50?
Odp: Coś szerszego od 50?
Myślę nad nim od samego początku, cena kusi bo 1000zł w kieszeni. Nie widziałem go na żywo, nie wiem jak u niego z konstrukcją.
Odp: Coś szerszego od 50?
Większy i solidniejszy niż na obrazkach w internecie. Konstrukcyjnie nie do zajechania.
Odp: Coś szerszego od 50?
Właśnie na obrazkach wydaje się mały i delikatny :), na cropa mógłbym do niego dokupić 24 stm, po przejściu na FF mała strata. Miałbym stałki 24,35,50 i 85 co dla mnie jest zestawem wystarczającym. Testy, testami, ale jak wypada optycznie w rzeczywistości?