Zawsze moga potraktowac "nowa" puszke jako cos eksperymentalnego - w koncu lepiej umoczyc tu, niz w polce PRO.
Wersja do druku
Zawsze moga potraktowac "nowa" puszke jako cos eksperymentalnego - w koncu lepiej umoczyc tu, niz w polce PRO.
Spokojnie.to dobry aparat, Uspokojcie się chłopcy i dziewczynki Róbccie dobre zdjęcia dzieciaki czego wam życzę mili moi.Pozdrawiam Janmar
Do robienia dobrych zdjec nie potrzeba 5D :P
potrzeba
nie potrzeba to fakt ale nie przeszkadza jak się ma
Jedyną rzeczą, ktora mi przeszkadza robic zdjecia, to aparat. Nie ma znaczenia - 5D, 1D, miliard-D ..
Niektórym obiektyw też nie pomaga ;)Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Natomiast pomysł na podział na FF i 1.3 wygląda sensownie. I świadczy chyba o tym, że 1.6 zadomowi się w DSLR na stałe - w końcu silniki w samochodach też nie są tylko jednej pojemności, nie?
No i zapowiedź w kwietniu, a "wypusk" później też przypomina podobny "chłyt matetindowy" z obiektywami 200 i 800... ciekawe, że taki Intel, to swoją "roadmap" przedstawia na kilka lat w przód.
Faktem jest, że jeśli zapowiedzi o wymianie wszystkich modeli w tym roku są prawdziwe to muszą coś zacząć robić wcześniej przed Photokiną, bo jakoś sobie nie wyobrażam, że pokażą na niej 5 nowych aparatów.
Wg mnie kompletnie bezsensownie. Zysk z przedłużenia ogniskowej na 1.3 jest niewielki a w zamian traci się możliwość używania obiektywów EF-S.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Z 2giej strony odpada winietowanie oraz slabe brzegi kadru. Crop 1.3 to "prawie jak tc 1.4" ;) Teoretycznie tez wieksza gestosc pixeli daje wiecej szczegolow na zdjeciu. Mysle ze dlugo mozna by wymieniac zalety crop'a 1.3.. tak samo jak i wady.