Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Cytat:

---

Zamieszczone przez FlatEric

Dzięki. Czyli Canon już sobie w ogóle odpuścił obiektywy do lustrzanek...? No super po prostu.

---

Nie, nadal sporo produkują.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

rynek uzywek jest gigantyczny. jak w zadnym innym bagnecie. i dopoki mowimy o modelach wypuszczonych po 2010 roku - mozna bez wiekszych obaw brac jesli test organoleptyczny wyjdzie pozytywnie ;) starsze... no to juz jest ryzyko, wiadomo...

---

Ceny szkieł EF na rynku wtórnym są bardzo niskie. Bardzo trudno coś sprzedać, nawet bardzo porządne szkło np. 16-35/4L IS. Trzeba mocno zejść z ceną i wysłuchać marudzenia poniżej pewnego poziomu. Rynek się dramatycznie skurczył po stronie konsumenta.

Przecież w Canonie jest 5-cio letnie lustrzankowe 85/1.4 w dodatku z IS.

RF 85/1.4 nie byłby od niego tańsze -czyli 1600$ / 7700zł

...
EF 24mm f/1.4L II: 1550$ / 7600zł
EF 35mm f/1.4L II: 2000$ / 8850zł

Jacyś chętni?

I wtedy byłyby narzekania, że Sigmy są za https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1581240-REG

jest też 5-letni EF 400 2.8, a jednak po niecałych 3 latach Canon pokazał RF 400 z dospawanym adapterem

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

jest też 5-letni EF 400 2.8, a jednak po niecałych 3 latach Canon pokazał RF 400 z dospawanym adapterem

---

Ale ten adapter jest srebrny, waży 50g i jest gratis :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Ale ten adapter jest srebrny, waży 50g i jest gratis :lol:

---

Kurczę przekonałeś mnie nie wiedziałem, że jest tak lekki i ma srebrny kolor dziś zamawiam w takim razie :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

nie zwiazane ze soba fakty. celem Canona byl i jest udzial w rynku (50%) i do tego wykorzystuje duza ilosc modeli, w tym starszych - ciagle dostepnych w sprzedazy. kiedys to byly poprzednie generacje Rebeli, teraz sa puszki EF (z kitami) do wyboru jako tansze alternatywy nowych modeli. oni tego po prostu maja naprodukowane na dluzej.

---

Mnie chodziło nie o produkcję/sprzedaż a rozwój. Nie spodziewam się pojawienia się nowych modeli EF (puszek i szkieł). Produkcja i sprzedaż to zupełnie inna bajka.

p,paw

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

jest też 5-letni EF 400 2.8, a jednak po niecałych 3 latach Canon pokazał RF 400 z dospawanym adapterem

---

chyba jednak ktoś z naszej ulubionej firmy czyta forum - ma być 200-500/4L - w stałe światło to raczej nie wierzę jeśli jak piszą ma być lekki, ale może chcą pokazać misia :)

https://www.canonrumors.com/canon-rf...ely-in-q4-cr3/

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

chyba jednak ktoś z naszej ulubionej firmy czyta forum - ma być 200-500/4L - w stałe światło to raczej nie wierzę jeśli jak piszą ma być lekki, ale może chcą pokazać misia :)

---

Chyba jednak nie czyta. Bo tu piszą jasno, że ma być 600mm nie żadne 500 :mrgreen:
Tylko 600 pozwala zwabić drób na odległość strzału. Mamy już bezużyteczne RF 100-500 - musi być obiekt wielkości samololotu żeby tym coś sfocić :lol:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Chyba jednak nie czyta. Bo tu piszą jasno, że ma być 600mm nie żadne 500 :mrgreen:
Tylko 600 pozwala zwabić drób na odległość strzału. Mamy już bezużyteczne RF 100-500 - musi być obiekt wielkości samololotu żeby tym coś sfocić :lol:.

---

albo słonia :mrgreen: mz lepiej mieć działające 500 niż niedziałające 600 znaczy dające prawie wystarczającą (lub użyteczną jak zawał tak zwał bo okresleń na to zjawisko "działa do du.. ale muszę z tym żyć i będę twierdził że jest najlepszy na świecie" jest sporo) jakość obrazka - prawie to słowo klucz :mrgreen: