Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Skoro ma być bez sampli, to poproszę opisowo-jakie są te przewagi 50L nad 50/1,4 poza oczywistymi-światłem 1,2 i solidną obudową :?: :-)

---

Bokeh i kontrast (w zasadzie powinno wystarczyć) oraz to, co ciężko nazwać a postaram się wyjaśnić:
50/1.4 ustawia w miarę szybko, ale na pełnej dziurze czasem się pomyli i upiera, że wie lepiej. Nie jest to związane wielkością punktu AF, po prostu mu się zdarza i koniec. 50L płynnie najeżdża, ustawia i co najważniejsze - nie błądzi. Szkło demonem szybkości nie jest, ale trafia na f/1.2 nawet moje koty. Żeby była jasność: trafia, nie zdarza mu się trafić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez darecky

Natomiast co do 50-tki "L"-ki kiedyś miałeś inne zdanie.

---

Tak, miałem po prostu do dyspozycji kiepski egzemplarz. Dlatego teraz wracam do tematu i piszę o tym jeszcze raz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Skoro ma być bez sampli, to poproszę opisowo-jakie są te przewagi 50L nad 50/1,4 poza oczywistymi-światłem 1,2 i solidną obudową :?: :-)

---

Sam nie czuje ogniskowej 50mm i moze dlatego uwazam ze 50 1.2 to przesada cenowa w porownaniu do 1.4. Jednak nie posunalbym sie do stwierdzenia ze trudno zauwazyc roznice miedzy 1.2 i 1.4. W dobrych rekach to szklo ma swoja magie :)
Gdybym mial wybierac miedzy 50 1.2 i 85 1.2 to wybor dla mnie jest oczywisty.

Co do 24 i 35 - to moje zdanie znasz. Najlepiej miec oba.
Jesli nie ma takiej mozliwosci od razu, to celowalbym w to gdzie czujesz sie lepiej i co jest co jest Ci bardziej potrzebne. Jesli szukasz szerokosci - a od tego temat 24mm sie zaczal - to kupowalbym 24L jako pierwsze. Koniec kropka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez darecky

Masz już to we krwi, że wiesz, co gdzie i jak się ustawić, wiesz co się zaraz może stać. W mgnieniu oka rozpoznasz teren i zlokalizujesz dobre miejsca do ustawienia się. Po prostu duża doza doświadczenia i wykorzystania tego co się ma pod ręką.

---

Jednym słowem taki fotograficzny Michael Wittman. Instynkt łowcy :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Bokeh i kontrast (w zasadzie powinno wystarczyć) oraz to, co ciężko nazwać a postaram się wyjaśnić:
50/1.4 ustawia w miarę szybko, ale na pełnej dziurze czasem się pomyli i upiera, że wie lepiej. Nie jest to związane wielkością punktu AF, po prostu mu się zdarza i koniec. 50L płynnie najeżdża, ustawia i co najważniejsze - nie błądzi. Szkło demonem szybkości nie jest, ale trafia na f/1.2 nawet moje koty. Żeby była jasność: trafia, nie zdarza mu się trafić.

---

Nie miałem możliwości dłuższego testowania tych 50-tek, ale po krótkim kontakcie odniosłem takie wrażenia:
1.Bokeh też bardziej podoba mi się z eLi.
2.AF szybszy w 50/1,4 o podobnej precyzji jak w eLi/ podobno jednak w 50/1,4 z tym bywa różnie/.
3.Na różnice w kontraście nie zwróciłem uwagi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

miałem po prostu do dyspozycji kiepski egzemplarz. Dlatego teraz wracam do tematu i piszę o tym jeszcze raz.

---

O problemach z wybraniem dobrego egzemplarza 50/1,4 naczytałem się wiele, ale że kupując 50L trzeba także dokonywać selekcji :confused:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

O problemach z wybraniem dobrego egzemplarza 50/1,4 naczytałem się wiele, ale że kupując 50L trzeba także dokonywać selekcji :confused:

---

Pewnie nie miałem wtedy szczęścia. W fotoit mieli wtedy jedną sztukę i strasznie zachęcali żeby wziąć... :(

A co do wybierania 50/1.4.... już nie pamiętam ile pudeł przetrzepałem, żeby wybrać ten egzemplarz, który kupiłem.. W każdym razie łatwo nie było.

Ostatnio zamieniłem 28 na 35L i w sumie jestem mega zadowolony, tylko ta płytka głębia przy 1.4 z bliska.. oj ciężko trafić.. chyba że mam jakieś walnięte szkło.. ( testowne na dzieciach ;) )

Cytat:

---

Zamieszczone przez sawczuk

Ostatnio zamieniłem 28 na 35L i w sumie jestem mega zadowolony, tylko ta płytka głębia przy 1.4 z bliska.. oj ciężko trafić.. chyba że mam jakieś walnięte szkło.. ( testowne na dzieciach ;) )

---

Myślę, że ta zamiana powinna Ci wyjść tylko na dobre :) Niedawno zakończyłem sesję z dwoma rocznymi bliźniakami i szkło czasem wspomagane 85tką się spisało idealnie. A już myślałem, żeby je zamienić na 24L...W życiu! ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sawczuk

Ostatnio zamieniłem 28 na 35L i w sumie jestem mega zadowolony, tylko ta płytka głębia przy 1.4 z bliska.. oj ciężko trafić.. chyba że mam jakieś walnięte szkło.. ( testowne na dzieciach ;) )

---

to tylko AF piątek więc nie przejmuj się

Mam pytanko: czy w praktyce, na ślubach jest duża różnica w AF między 40D/50D, a 7D?

Cytat:

---

Zamieszczone przez MM-architekci

to tylko AF piątek więc nie przejmuj się

---

I "siódemek" chyba też ;)
Doszło do mnie w końcu zamówione prawie dwa miesiące temu 35L i płytkość GO na 1.4 wymaga przyzwyczajenia.
Jak tylko wróci do mnie 5d to porównam szybkość ostrzenia między tymi dwoma aparatami.
W sumie mój kumpel od wesel skłanial się ku 24L ale miałem miłe doświadczenia z ogniskową 35mm zarówno na cropie (Nikon d70s+Nikkor 35mm f2) jak i na FF (kliszaki różne, Pentax i Canon) więc padło na 35.
On wziął za to nowe macro 100/2.8 mimo moich nalegań na 135L.
Za ultra szerokie kadry będzie odpowiedzialny nasz stary Tamron 17-35 ;)