Zamieszczone przez
fotopawkas
z całym szacunkiem, ale (poza 50/1.8, bo mam 50/1.4) dysponuje całym takim "arsenałem" głównie używając cropa, bo FF jak mi się uda dopożyczam (już idzie kasa na własne). nie rozumiem, dlaczego taki zestaw szkieł ma nie być bdb pod cropa? mam jeszcze 17-55/2.8 - właśnie pod cropa TYLKO i jakoś nie widzę przeszkód do podpięcia jaśniejszych stałek, kiedy, jak wiadomo, wyższe ISO w xxD to nie to samo co w FF, a ten 1-2EV dzięki jaśniejszemu szkłu to już troszkę.
jeśli chodzi o inne aspekty, to nie widzę również powodu, żeby to nie były dobre szkła do robienia zdjęć - bez względu czy crop czy FF.
aha, no i faktycznie - nawet nie planuję zakupu 24-70/2.8 pod pełną klatkę, bo będę korzystał właśnie ze stałek, ale nie widzę argumentu, że takie szkła nie są dobre pod cropa.
.