Nikon pokazał Z8.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jeżeli Canon nie ma na horyzoncie matrycy stacked circa 45MPx, to może skończyć się tak, że R5 "szybka" dostanie matrycę z R3 a ta druga dostanie lekko podrasowana wersję obecnej R5...
p,paw
Wersja do druku
Nikon pokazał Z8.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jeżeli Canon nie ma na horyzoncie matrycy stacked circa 45MPx, to może skończyć się tak, że R5 "szybka" dostanie matrycę z R3 a ta druga dostanie lekko podrasowana wersję obecnej R5...
p,paw
Kolejnej rzeczy brakuje, zaczepów aby nosić na jakimś sznurku czy pasku na szyi. Chyba że render jest niedokładny.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
No ja nie wiem jak oni to projektowali i dla kogo. Więc brakuje funkcjonalności podstawowych : brak zaczepów na pasek, brak wodoodporności, brak współpracy z gimbalami, nie ma funkcji dyktafonu.
Wymagam za dużo?
Poza tym nie można zapewne z tego robić live na instagram ani yt, nic nie ma o wifi blutooth.
Tak wiem wymagam za dużo. To nie jest narzędzie dla vlogerów a jakaś niedorobiona zabawka dla dzieci. Zresztą dzieci wolą smartfona mieć.
Canon się schytrzył i w aparacie dla vlogerów dał do 4K
matrycę tylko 13Mpix -może z kamer?
biały :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Będą na czasie ;) wepchnąć to do body z 6dmII z odchylanym ekranem a matryca z 5dIV mono ;)Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
To sa podstawowe rzeczy, jak na dzisiejsze standardy, a nie sprzed 20 lat [emoji849]Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Canon nawet w kwestii zaczepów potrafił odwalać takie fikołajtki, że mózg staje, więc jak tym razem ich nie da wcale, to znaczy, że im już nic głupszego do głów nie przyszło :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Jak w tytule nadchodzi szkło Canon RF 24-105L F2.8 IS
https://www.cameraegg.org/canon-rf-2...-be-announced/
Sądzę że to może być HIT
Ile będzie kosztowało?
Nic nie będzie kosztowało bo nie widzę sensu WPROWADZANIA tego obiektywu oraz WĄTPIĘ aby powstał zoom takiej krotności o takiej jasności, bo będzie to kolejne wiadro typu Samyang, czy Tamron 35-150 mm f/2-2.8 DI III VXD.Cytat:
Zamieszczone przez modyo
Jeśli się faktycznie uprą i wystawią to szkło to pewnie nie mniej niż 15k zł będzie kosztować ;)
Są już: RF 28-70 mm f/2L USM, RF 24-70 f/2.8L IS, RF 24-105 f/4-7.1 IS STM i RF 24-105mm f/4L IS. Dodanie PIĄTEGO obiektywu do tego zakresu po prostu nie wydaje się prawdopodobne.
Zamiast tego RF 24-105L f2.8 IS lepiej by zrobili wypuszczając szkła 35, 50, 85mm z f/1.4 ;)
Niech się lepiej Canon zajmie w zrobienie stałek, małych, jasnych i nie za miliony jak RF-y 1.2. Gdzie jakaś normalna 35? Gdzie 50/1.4 czy 85/1.4 pokroju Sigmy DG DN. Nie wspomnę już o szkłach dla ptasiarzy bo tam to dopiero jest padaka...szkła typu 400/5.6 z chyba 1993 nadal nie mają odpowiednika gdzie np. Nikon ma 500 PF małe lekkie zgrabne a i tak zrobili 400 pod bagnet Z.
Ale nie Canon będzie wprowadzał zoom 24-105/2.8? Serio? Będzie to to ważyło pewnie z półtora kg i kosztowało tyle co body R5. Nie dziękuję.