A Ceneo wypluwa już od 2631,- :)Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Wersja do druku
A Ceneo wypluwa już od 2631,- :)Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Ale ja nie o Ceneo, Allegro czy Euro... tylko o cenniku Cichego :wink:Cytat:
Zamieszczone przez VomitroN
Pozdrówka!
Wiem. Podałem Ceneo względem aktualnych relacji cenowych.Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Mowa o pierwszym poście kiedy test został wykonany:roll:Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Wiem, tak to jest jak się nie patrzy na daty postów :wink:Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
Skorygowałem cenę by nie było niepotrzebnego zamieszania.
Pozdrówka!
zauważyłem że problem z dostępnością tego tamrona dotyczy najbardziej wersji z mocowaniem do nikona. W większości sklepów jest problem z dostępnością tego mocowania. Akurat mają w media raty 0% ale też mają tylko z mocowaniem canona...
Na innym forum fotograficznym wysłuchałem wielu negatywnych opinii co do szybkości AF Tamrona. Podobno, dno i metr mułu, do scen dynamicznych wogóle się nie nadaje to szkło.
Mam do wyboru ten obiektyw Tamrona lub wersję Canona 70-200 f/2.8 O Tamronie wiem, że piekielnie jest ostry, o zaletach Canona nie piszę, ale on jest znacznie droższy niż Tamron. Kupowałbym brał na raty, więc cena nie ma aż takiego znaczenia. Który wybrać?
70-200 bym używał głównie do fotografii obiektów w locie, na koncertach, wydarzeniach politycznych (demonstracje, protesty), wydarzeniach sportowych (kolarstwo, narciarstwo).
Jak cię stać, to bierz Canona.
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja te same informacje wyczytałem na tutejszym forum.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek-AK
Dziwne, że musiałeś tego szukać u konkurencji :roll:
Nikt tu raczej nie pisał, że to szklo się sprawdza w sporcie,
jedynie że od biedy daje radę. A to IMHO spora różnica.
AF Tamrona demonem szybkości nie jest, ale bez przesady...
Idź do sklepu, podepnij to szkiełko i sam się przekonaj.
Bo o ile jakość optyki można oceniać po samplach,
o tyle ocena kultury pracy AF zawsze będzie bardzo subiektywna,
więc najlepiej przekonać się o tym na własnej skórze.
Ja takie opinie biorę z baaaaaaardzo dużą rezerwą i staram się nie wypowiadać,
dopóki sam nie sprawdzę osobiście, jak dany AF czy IS sobie radzi.
Pozdrówka!
Do takiej fotografii tamron na pewno się nie nadaje :-)Cytat:
Zamieszczone przez Sławek-AK
Nadaje się nadaje..., ptaki w locie fotografowałem Soligorem 100-400AF którego AF to zabytek jakiś ... w tym tamronie chyba bardziej od szybkości wkurza dźwięk samego af, na youtube jest kilka filmików gdzie pokazują jego "kulturę" pracy :) ...musisz wybrać poprostu co jest dla Ciebie ważniejsze...światło czy lekkość, szybkość i trwałość eLki która łapie bliki jak szalona :)