Witam
Rozważam zakup monitora, i nie mogę się zdecydować pomiędzy :
Dell U2410
HP ZR24w
Monitor ma byc 24' generalnie do obrobki zdjec i do internetu.
Chyba ze polecicie cos innego w podobnych pieniadzach ( do 2 tys zl )
Czekam na odp
Pozdrawiam
Wersja do druku
Witam
Rozważam zakup monitora, i nie mogę się zdecydować pomiędzy :
Dell U2410
HP ZR24w
Monitor ma byc 24' generalnie do obrobki zdjec i do internetu.
Chyba ze polecicie cos innego w podobnych pieniadzach ( do 2 tys zl )
Czekam na odp
Pozdrawiam
Bez związku. Uszkodzony jest układ sterujący ekranem. Nie wiem co to za monitor, ale w przypadku tanich, gdzie wszystkie funkcje realizuje jeden scalak sprawa jest beznadziejna.
Odradzam. Oba to monitory mocno fałszujące obraz, niekomfortowe, ze słabą regulacją. Lepiej wybrać dobry 22" niż kiepski 24". W okolicach 2 tys zł ma Pan do wyboru NEC P221W, EIZO S2233W.
Kalibracja nie poprawia właściwości monitorów tylko je pogarsza! :)
Przedstawianie wyników po kalibracji programowej jest takim samym maskowaniem problemu jak nastawianie pachołków przed każdą dziurą na jezdni. Jadąc slalomem pomiędzy nimi niby jedziemy po równym, ale droga jest nadal dziurawa.
A co z Apple iMac 24' ? Bo tak naprawde to jesli dołożę trochę pieniędzy jestem w stanie kupić takiego appla, dodatkowo zyskam komputer. Tylko jak wyświetla taki apple ? Czy łatwo go konfigurować ? Nigdy nie pracowalem na Macu.
Czy lepiej kupic monitor ? Generalnie monitor chciałem spinać z laptopem zeby miec wiekszy komfort pracy.
Analizujac twoje odpowiedzi do fotografii nie nadaje sie nic procz eizo lub necow.
Moze zbyt onanistycznie do tego podchodzisz?
Pracuje na monitorze za 600zl i na klientow nie narzekam i nikt mi jeszcze nic nie powiedzial ze kolory nie takie jak trzeba.
Ludzie tacy jak ja chca miec cos lepszego ale musza zadowolic sie ta srednia polka.
Czy PVA neca jest rzeczywiscie lepsza niz IPS della?
Mam chrapke na U2711 ewentualnie U2411 lub nowego asusa na IPSie.
Nie jestem onanista, nie jestem specjalista nie potrzebuje monitora ktory bedzie idealem a takiego ktory bedzie oddawal kolory na tyle dobrze zeby klienci byli szczesliwi nawet ci bardziej wymagajacy.
Kupe ludzie robi fotki na laptopach, mnustwo znanych swiatowej klasy fotografow pracuje na imacach. Jak to wyjasnisz?
Zaznaczam ze ja na polu monitorow jestem dosc zielony wiec nie traktuj moich pytan jako atak.
Pozdrawiam
To proste: do skutecznego przygotowania zdjęcia do druku nie potrzeba wielgachnego gamutu, dużych kątów widzenia i wypasionej elektroniki pod panelem. To wszystko ułatwia sprawę, ale nie jest niezbędne fotografowi. Wielokrotnie o tym pisałem, że można sobie pomagać numerycznymi odczytami z obrazu w celu sprawdzenia co jest co, ale prywatnie wątpię by wielu z fotografów, którzy osiągnęli sukces rynkowy, korzystało systematycznie z takich metod. Myślę, że sprawa się rozmywa między umiejętnościami i technicznymi możliwościami po stronie fotografa a oczekiwaniami zamawiającego zdjęcia - zwłaszcza kiedy po stronie klienta te wymagania nie są zbyt wygórowane.
Dzieki za szybka odpowiedz panowie.
Poprostu wydaje mi sie ze do moich potrzeb tanszy monitor na IPS wystarczy.
Powiedzcie mi tylko prosze czy np do tegiogo della oplaca sie kupic colormunki display?
Czy ma sens profilowanie takiego sprzetu czy odpuscic?
Jeszcze jedno pytanie. Co do jasnosci monitora bo przeciez eizo i nec'i nie wychodza w standardzie z jasnoscia 80-120. Czy poprostu sciemniacie brightnes na monitorach by uzystac tak niskie podswietlanie?
Witam.
Właśnie kupiłem PA241w i jestem jeszcze przed kalibracją. Mam jedną męczącą mnie niepewność. Obraz ma jakby o pół piksela rozjazd, to znaczy biała kreska na czarnym tle nie jest biała a świeci (czerwony z lewej i delikatniej niebieski z prawej). Czy kalibracja to zniweluje, czy raczej coś jest nie tak i trzeba go reklamować? Dziękuję z góry za wszelkie uwagi i sugestie.
Przyznam że póki go nie skalibruję trochę mnie to martwi. Tego normalnie aż tak nie widać, ale kiedy stoi obok mój stary i poczciwy iMac 24 to różnica jest mocno zauważalna. Najprościej to dostrzec odpalając Lightrooma i patrząc na winietkę lub białe literki z menu po prawej czy lewej.
Z góry dzięki...
Piksel monitora LCD wygląda mniej więcej tak:
To co Pan widzi to "krawędź" piksela. Akurat czerwony najbardziej rzuca się na oczy bo monitor ma szeroki gamut i czerwony jest mocno "oczojebny". Nie wiem jak ma Pan system, ale prawdopodobnie Windows, który nie ma obsługi zarządzania barwą i kolory są nienaturalnie zbyt nasycone. Kalibracją można przyciąć gamut, przez co najbardziej nasycone kolory przygasną i efekt będzie mniej widoczny. W aplikacjach z modułem zarządzania barwą w ogóle nie jest to zauważalne. Chyba że z lupą.
Tymczasowo stoi to podpięte pod white iMac 24, jako drugi monitor przez złącze DVI. System MacOS 10.6.8, raczej dobrze sobie radził, a widać to i pod LR i szopą. Z nasyconymi barwami sobie chwilowo poradziłem, fabryczne ustawienia były z kosmosu. Teraz jest lepiej, ale te krawędzie mnie martwią, bo nie wiem czy to wymaga reklamacji.
Wygląda to tak:
Góra: iMac
Dół: PA241w
Witam
Czy waszym zdaniem warto kupić ten monitor do amatorskiej obróbki zdjęć?
Cena monitora to 800zł w skelpach MM, natomiast w tej cenie można mieć jeszcze samsunga 24'' ale już z matrycą TN.
Monitor LG jest z matrycą IPS
Monitor LG i Samsung są w technologii LED.
Opinie osób są przyzwoite a narzekania głównie dotyczą niezadowolenia z czeni, za tem czemu ten monitor dostał nagrodęTIPA 2011 za najlepszy z najtańszych do fotografii?
Proszę o wasze sugestie i rady
dziękuję
link do produktu
http://www.lg.com/ae/it-products/lcd...or-IPS236V.jsp
Pewnie tylko marketing Panie, jak zwykle większość się złapie na to to podają ale jest to szokujące, że faktycznie tani monitor ma nagrodę a profesjonalny nie musi mieć
Hi...
Kiedyś jeden z dziennikarzy nieopatrznie nawet "puścił" farbę na łamach. Napisał coś w rodzaju "jedna z firm pod koniec testów wystąpiła o zwrot testowanego urządzenia". Skądinąd wiem że dostała najniższą ocenę w teście. Zapewne wstydzili się że ich urządzenie jest takie słabe :P
Pozdrawiam...
do niedawna w rankingu Chipa w kategorii 'monitory lcd' królował samsung (nie pamiętam jaki model), dopiero za nim plasowały się wszelkie eizo i nec'i.
To masz odpowiedź na jakim poziomie jest ten ranking i czy jest wart uwagi.
No dobrze, a jak to się ma do problemu iRem'a bo jakoś nie łapię ? Nawet Tom01 nabrał wody w usta .
dinderi dla normalnego użytkownika ważne jest żeby odtwarzacz odtwarzał wszystko co do niego włożysz - nawet talerzyk od filiżanki - a odtwarzacze najtańsze (między innymi manty) biją pod tym względem wiele renomowanych i kilkukrotnie droższych odtwarzaczy. Co mi z tego że kino domowe (10 x droższe niż manta) ma wiele świetnych funkcji, własne głośniki z dobrym dźwiękiem, daje jakby lepszy obraz, skoro jeśli chodzi o odtwarzanie płyt (oryginalnych) jest bardzo wybredne i samo decyduje czy płytę odtwarzać czy nie.
A co do nagród dla monitorów to obecnych tu interesuje najbardziej dość wąskie zastosowanie, które przez wielu "normalnych" użytkowników nie jest brane pod uwagę.
Nie będe ciągnął tej dyskusji, bo to temat o monitorach. Zresztą odtwarzacze DVD powoli odchodza w przeszłość więc temat się z każdym dniem dezaktualizuje.
Zjadłem zęby na nich. Swego czasu poświęcałem temu tyle czasu, że dzisiaj pukam się w czoło. W tej kwestii równiez zastosowanie ma uniwersalna zasada, że z wiarą nie ma sensu dyskutować.
Panowie załóżcie sobie osobny temat o tych odtwarzaczach w Hydeparku skoro sprawa tak Was interesuje ale tu proszę nie śmiecić :idea:.
czy kolega Tom01 ma jakąś wiedzę na temat 27' monitorze od Apple, te nowe na thunderbolcie ? :)
Panowie spece, widze ze nie mozna dostac odpowiedzi na pytanie ktore dreczy wiekszosc pytajacych. Jakie 24" na IPS'ie do 2000zl bedzie najlepsze?
Wiem te monitory sa do bani wedlug was ale znacie sie wiec pytam ktory bedzie najmnie do bani?
Z gory dziekuje.
Czy ktos uzywal HP ZR24W? Mam okazje kupic go za mniej niz polowe ceny sklepowej z gwarancja.
Macie doświadczenie z gorącymi subpikselami? Pojawiły mi się dwa: czerwony i zielony po tygodniu używania PA241W.
Wg NEC Polska monitor opisano jako (pixel failure class I), czy jest możliwa różna interpretacja? TZn. ktoś stwierdzi że to klasa I a ktoś inny ustali że klasa II? Jak to właściwie jest?
Nowego Apple Cinema Display jeszcze nie widziałem. Nie sądzę żeby się jakoś znacząco różnił od poprzednich oprócz nowego interfejsu. Ogólnie monitory ACD i to samo wsadzone w iMacu są piękne, cud, miód, malina. Tak piękne że wszystko co na niego się rzuci jest upiększone. Jeśli ktoś chce żeby wszystkie swoje zdjęcia były pokazywane jako cudnie nasycone i kontrastowe to akurat sprzęt dla niego.
NEC PA podlega 2 klasie wg ISO 13406-2. Jeśli te dwa subpiksele są obok siebie, w kwadracie 5x5 podlegają gwarancji. Inaczej nie.
PS. Klasa I wg ISO 9241-307 (wymieniana coraz częściej w danych producentów) jest dokładnie tym samym co klasa II wg ISO 13406-2. Pytanie skąd taka zmiana? Ano "Klasa I" brzmi lepiej. :)
Przecież odpowiedziałem. :)
Czerwone z lewej to normalne zachowanie LCD. Tak jest zrobiony ekran. Bardzo rzadko, ale niektórzy to widzą. Intensywność zjawiska można zmniejszyć obcinając gamut montiora.
Masz rację. [NIESTETY PEWNIE JAK ZWYKLE]
Dla paneli LCD klasy I norma ISO 9241-307 dopuszcza:
- 1 trwale świecący piksel
- 1 trwale nieświecący piksel
- 3-5 uszkodzonych pojedynczych subpikseli (dokładna ilość jest zależna od poszczególnych ilości świecących
i nieświecących subpikseli)
Należy zanznaczyć, że norma ISO 9241-307 określa ilość dopuszczalnych uszkodzeń pikseli/subpikseli na jeden
milion pikseli. Zatem dla monitora PA241W posiadającego ponad. 2,3 mln pikseli (1920 x 1200 = 2304000 pikseli),
dopuszczalne ilości uszkodzeń są następujące:
- 2 trwale świecące piksele
- 2 trwale nieświecące piksele
- 7-11 uszkodzonych pojedynczych subpikseli (dokładna ilość jest zależna od poszczególnych ilości świecących
i nieświecących subpikseli)
Dzis kupuje monitor i dalej mam dylemat.
Dell u2410 czy u2711. Generalnie jedyne co powstrzymuje mnie przed kupieniem 27" to obawa ze siedze za blisko bo tylko okolo 80cm od monitora i czy text nie bedzie za maly przy rozdzielczosci 2560x1440.
Teraz mam 22" z 1680x1050 i jest ok. Gdyby text byl troche mniejszy tez bylo by ok ale nie wiem jaki bedzie skok przy 27" w natywnej.
Jakies doswiadczenia?
Idź do sklepu Apple i zobacz sobie jak wygląda iMac 27". Z 27-calowego Della dostaniesz dość podobny obraz (minus szklana szyba przed panelem LCD).
Nikt Ci na to nie odpowie za Ciebie. Dla jednych jest duża, dla innych pomijalna.
Plamka na 27" jest duuuużo mniejsza niż na 22". Jeśli czuje Pan że na 22" elementy graficzne są wielkości wołu, to 27" jest jak znalazł. Ale jeśli czuje Pan że ich zmniejszenie będzie niekomfortowe to problem.
Dziekuje za wypowiedzie. Zaryzykowalem i zamowilem u2711 ale zatrzymam sobie 22" do netu.
Jeszcze jedno pytanie. Czy oplaca sie przy tym monitorze inwestowac w karte z direct portem. Ponoc tylko directport przenosi 10bitow ale nie wiem czy przy tym monitorze jest to akurat potrzebne bo ponoc emuluje on tylko 10 bitow. Czy mam racje?