Na myśl przychodzi Apokalipsa i Paruzja w jednym! :DCytat:
Zamieszczone przez wain
PS
Przez Was nawet tu widzę teraz i ciapki i paski: (1D X@12800 za CR).
Wersja do druku
Na myśl przychodzi Apokalipsa i Paruzja w jednym! :DCytat:
Zamieszczone przez wain
PS
Przez Was nawet tu widzę teraz i ciapki i paski: (1D X@12800 za CR).
Widziałem, że zadawałeś podobne pytania klika razy na optycznych i na forum Nikona przy okazji D4 i przy innych okazjach. Nie łudź się, będzie tak jak było. Matryca ma za dużą rozdzielczość, żeby dało się ją tak szybko czytać, dodatkowo trzeba by przepchać 70Gb/s (tak mi się chyba kiedyś policzyło) do procka, żeby sobie policzył to co ma policzyć.Cytat:
Zamieszczone przez qbic2
Jeszcze słówko na temat Twoich dylematów, jeśli ciągniesz szczegóły w cieniach za pomocą softu do HDR, to przenosisz w prawo najmłodsze bity o 4 i więcej pozycji. Powoduje, to że tam gdzie było czarno (i na zdjęciu tez powinno być czarno) nie został ustawiony bit. Nawet jeśli w wyniku szumu term. ustawił się tam bit, to nie ma to wpływu ponieważ jest to najmłodszy bit i zamiast 0 masz 1. Jeżeli jednak przesuniesz go o 4 pozycje, to błąd w jego ustawieniu będzie powodował powstanie wartości 16 zamiast 0. Jeśli kochasz tak HDR (zaglądałem na Twoją galerię), to rób więcej eksp. np. od -4 do +4 EV ze skokiem 1/3. Zrób to porządnie i nie będziesz miał problemów, a nowe 5d III pomoże Ci w tym bo będzie miało bracketing na 7 klatek.
I tak na koniec, DPP nie bluruje jeśli tego nie chcesz, a banding da się w nim pokazać jeszcze łatwiej niż w ACR.
30fps x 1920x1080px x 3x3px x 14bit x 3colors = 23514624000bit/s = 2,8GB/sCytat:
Zamieszczone przez polm
Czy to aż tak duży bandwidth?
Dla porównania PCIExpress.... :twisted::mrgreen:
Dla ludzi bardziej znających się na rzeczy :
http://techon.nikkeibp.co.jp/english...090218/165866/
To co na stronie czyli JPG. Ja używam blurującego DPP :wink: więc dopiero muszę poczekac żeby zobaczyć Raw-y. Do tego piszą, że to nie jest finalna puszka więc chciałem tylko zobaczyć jak póki co wygląda ten "dramat" :cool: żeby móc wyrobić sobie jakiś swój wstępny pogląd.Cytat:
Zamieszczone przez wain
Jak to mówią: apples to oranges.Cytat:
Zamieszczone przez micles
PCI Express to magistrala cyfrowa. A to o czym dyskutujemy "dzieje się" analogowo(*) pomiędzy filtrem AA a przetwornikiem A/C (nieliniowość sensorów, kanały transmisyjne, przesłuchy, nieliniowości wzmacniaczy i samych przetworników, pojemności pasożytnicze, etc.).
(*) Wiadomo - w dużym przybliżeniu.
W którym momencie następuje line-skipping w 5d2? Co jest wąskim gardłem jak nie konieczność downscalowania obrazu?Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
A bez metafor?Cytat:
Zamieszczone przez micles
To ile będzie miał GB /TB 10 minutowy film w najwyższej rozdzielczości?
Nie umiem bez metafor, bo będę się przyznawał do niewiedzy ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Czy to nie jest tak, że matryca musi zostać sczytana w całości, i później [te rzeczy co wymieniłeś i nie wiem co to jest] też się dzieją na całym obrazie a jedyna korzyść z line-skippingu jest w momencie gdy obraz jest już cyfrowy (albo bezpośrednio krok przed, tzn krok analog>cyfra)?
Tyle ile w 1dx bo to te same kodeki.Cytat:
Zamieszczone przez mirco
Kurcze-na-grylu! Spóźniłem się!Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Taki sobie piekny post nt. problemów z bandingiem z 5DII wymyśliłem, czytając przez ostatnia godzinę te bełkoty, a tu nie wolno już napisac :( To nie sprawiedliwe.