Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

Debatujecie o złych ogniskowych ;) chociaż Nikkor taki 105 to miód malina...

Tamron 70-300 usd vc II? Byłoby śmiesznie :D ale to raczej żart z mojej strony :)
Ja ma byc zaskoczenie to nawet nie zgaduje

Cytat:

---

Zamieszczone przez luso

Konstrukcja EF 70-300mm f/4-5.6 IS II jest bardzo podobna do Tamrona SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD: 17 elementów / 12 grup. Co więcej oba obiektywy mają takie samo maksymalne powiększenie. Dodatkowo Canon jest trochę lżejszy. Mam nadzieję, że Canon będzie w podobnej cenie do Tamrona i może trochę lepszy optycznie.

A może ten Canon to rebrandowany Tamron ;o ;)

---

Canon spoznil sie 6 lat a w tym czasie swietny Tamron podebral mase klientow. Sam kupilem ten obiektyw a pogonilem 70-200 f4 is. Z M5 tez sie spoznili, na dodatek wypuscili niedorobione body w kosmicznej cenie.

Co fo tele to chetnie bym przytulil jakiegos fajnego Tamrona albo Sigme z zakresu 400/5.6 albo 500/5.6

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

Canon spoznil sie 6 lat a w tym czasie swietny Tamron podebral mase klientow.

---

A masz jakieś dane na ten temat - ilu tych klientów odpadło?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Ponoć jutro Sigma ma nas zaskoczyć obiektywem 500/4 ze stabilizacją. Dość odważny krok, trochę jestem zdziwiony, że nie wybrali jakiejś niszy (np. 500/5.6). Nawet jeśli optyka będzie super, to i tak są na straconej pozycji. Osobiście bałbym się kupić taki obiektyw nawet za pół ceny Canona 500/4, a przecież taka cena jest mało realna. Zresztą Sigma parę razy próbowała już sił w segmencie supertele i niewiele z tego wyszło. Może tym razem liczą na użytkowników Sony? ;)

---

nic z tego nie wyszło, bo autofocus w tych obiektywach był po prostu gówniany

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

A masz jakieś dane na ten temat - ilu tych klientów odpadło?

---

Wystarczy poczytac opinie klientow w internecie i zobaczyc ilosc recenzji z kilku sklepow online, przejrzec galerie np flickr żeby wiedziec jak popularne jest to szkło. To wszystko sa klienci ktorzy nie wybrali szkla systemowego, m.in starenkiego i srednioudanego 70-300is usm. Potem sie zreflektowali i wypuscili Lke za 6k ale w nizszej półce nie bylo konkurencji dla Tamiego. Teraz dopiero sie pojawiła. Po 6 latach.

Ciekawe, że rewolucyjny 600/4 L IS BR DO zaginął gdzieś w laboratoriach Canona... :(

Ja bym wolał dla odmiany coś ciemniejszego w zakresach 400-600 i prostszego, nie musi być L, byleby było ostre od pełnej dziury. Niech zrobią 400/5.6, 500/5,6, 600/6.3 i byłbym happy :) nie musi od razu być turboświetlne 500/2.8 L. I dziwne że jakoś nikt z niezależnych producentów takich instrumentów (dobrych) nie zrobił. Pierwszy który by wypuścił taki zestaw w rozsądnej cenie pozamiatałby wszystkie systemowe telestałki.

To racja. 500/5.6 ze stabilizacją w rozsądnych pieniądzach to byłoby coś :) Aczkolwiek zoomy 150-600 na 500mm mają tylko 1/3ev ciemniej, a optycznie są bardzo przyzwoite. Może więc lepiej 400/4 ze stabilizacją ? :)

Tak czy siak dzisiejsze premiery raczej nie będą dla amatorów fotografii ptaków...

może być, choć 400/5.6L już jest całkiem słusznych rozmiarów, a 400/2.8 to już wyrzutnia rakietowa, pewnie 400/4 nie byłoby wiele mniejsze ;) No i tak, te zooomy 150-600 to w zasadzie jedyna alternatywa jesli ktos nie chce bankrutowac wydając kasę na kilka stałek z tego zakresu. I mnie też ciągle kuszą te zoomy..