Cos nowego na horyzoncie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez schabu

no ale wtedy nie musisz kupowac fotoszopy za 3,5 k <lol> hehe. a wlasnie - jak by mial wyjsc nastepca 30D to kiedy, bo ja sie przymierzam do zmiany body w lutym/marcu.

---

no to jest nas dwóch ja też się przymierzam, tylko co będzie jak na PMA canon nie pokaże nastepcy 30d to kolejne pół roku czekać już nie będę

Cytat:

---

Zamieszczone przez SebaWolf

no to jest nas dwóch ja też się przymierzam, tylko co będzie jak na PMA canon nie pokaże nastepcy 30d to kolejne pół roku czekać już nie będę

---

Nie pokaże, trzyma się swoich terminów, będzie następca 5D.

hmm...wczesniej wychodzilem z zalozenia zeby kupic najlepszy sprzet na jaki Cie stac. i gdybym nie czytal tego watku to dalej by tak bylo:P teraz to bede czekal z miesiaca na miesiac bez body;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez SebaWolf

no to jest nas dwóch ja też się przymierzam....

---

Trzech :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Ale po co taka opcja w aparacie? Zdjęcia pomniejszać można sobie w szopce i efekt będzie taki sam.

---

Z tego co ja zrozumiałem jeśli chodzi o tą "idee";) to klatka ma dalej obszar FF tylko piksele większe. Myślę że łatwiej by to sobie można wyobrazić w ten sposób że każdy piksel na tej matrycy można raz traktować jak cztery, a raz jak jeden. Nie wiem tylko jak musiałby wyglądać filtr Bayer'a na takiej matrycy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mjastrzebski

Pytanie retoryczne bedzie: A od kiedy to Canon projektujac aparaty kieruje sie zdrowym rozsadkiem, tudziez tym czego my potrzebujemy??

Marcin

---

:lol: :lol: :lol:

A co do terminu pojawienia się 40D to obawiam się że jesień. Tak wynika z canonowego kalendarza :(.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

A co do terminu pojawienia się 40D to obawiam się że jesień. Tak wynika z canonowego kalendarza :(.

---

I tu pojawia się zasadnicze pytanie: czy warto czekać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Crop ma polegać na łączeniu pixeli po cztery i dzięki temu ma mieć idealne wysokie iso w tym trybie.

---

A czy czegoś takiego nie ma obecnie w kompaktach? Tryb wysokiego ISO poprzez ograniczenie rozdzielczości.
P.S.
Stęskniłem się już za tym wątkiem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

I tu pojawia się zasadnicze pytanie: czy warto czekać.

---

Jeśli masz puszkę to warto jeśli nie to absolutnie nie warto :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

A czy czegoś takiego nie ma obecnie w kompaktach? Tryb wysokiego ISO poprzez ograniczenie rozdzielczości.
P.S.
Stęskniłem się już za tym wątkiem ;)

---

Wierzę ;):).
Też coś słyszałem o kompaktach w tym kontekście.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jeśli masz puszkę to warto jeśli nie to absolutnie nie warto :).

---

Mój trabant nie ma jeszcze 10k przebiegu więc pewnie do jesieni dożyje bez naprawy sławetnego bolca, co się wyłamuje :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Z tego co ja zrozumiałem jeśli chodzi o tą "idee";) to klatka ma dalej obszar FF tylko piksele większe. Myślę że łatwiej by to sobie można wyobrazić w ten sposób że każdy piksel na tej matrycy można raz traktować jak cztery, a raz jak jeden. Nie wiem tylko jak musiałby wyglądać filtr Bayer'a na takiej matrycy.

---

To dokładnie miałem na myśli. Uwaga o filtrze ciekawa. Albo filtr się zmienia (mało prawdopodobne), albo uśrednia po najbliższych pikselach tego samego koloru (zbyt odległe IMHO), albo uśrednia po demozaikowaniu... Ale wtedy szumy mogą się wzmacniać przez to, że sporo obliczeń jest po drodze...