Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Klasyczna żarówka jest tez dostępna w sklepach budowlanych w dziale wyposażeniu warsztatowym albo leży byle gdzie z dopiskiem, że to sprzęt specjalny i do użytku w charakterze elementu grzejnego :D
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Klasyczna żarówka jest tez dostępna w sklepach budowlanych w dziale wyposażeniu warsztatowym albo leży byle gdzie z dopiskiem, że to sprzęt specjalny i do użytku w charakterze elementu grzejnego :D
Udało nam się znaleźć maskonury [emoji1]jakie to pocieszne ptaszyny, takie latające papugo-kaczki. Niestety z moim 300mm mialem takie sobie szanse ustrzelić kadr, ale kolega z Bratysławy obok focił bodajże R5 plus 500/f4. Pożyczyl mi na kilka szczałów tą armatę. Matko jedyna jakie to wielkie i ciężkie [emoji44] ale chyba 2 szoty wyszły [emoji38].
Serio zaczynam mysleć o R6 plus 100-500…
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9ab960af1d.jpg
a nad czym tu myśleć?
To że dla amatora to droga impreza a na najblizszy rok mam inne prio.. obaczę.
No trzeba gdzieś jeszcze mieszkać, coś jeść i takie tam...;)
Ale ja też zachęcam :D
Jedyny minus linii EOS R to dostępność szkieł pod bagnet RF. Te budżetowe stałki mają nieciekawe obrazowanie a po nich są idealne, ciężkie L-ki po 12k zł. Sytuacja z Samyangiem raczej przekreśla szanse na pojawienie się szkieł od Tamrona i Sigmy. Oczywiście wszystko z EF działa idealnie po adapterze, ale szczególnie przy stałkach te zestawy są trochę nieporęczne, niepotrzebnie przerośnięte gabarytowo i źle wyważone. Przy zoomach, szczególnie tych tele, ten aspekt nie ma znaczenia.
Gdybym się rzucił na R6 to na pewno zostałbym z obecnym zestawem szkieł, ew. Dołożył na 100-500, ew 14-35 bo stara Sigma 12-24 troszkę już nie dotrzymuje pola konkurencji.
To zobacz jeszcze Sigmę 60-600 prawie x2 tańsza a AF wg. mnie działał dobrze do tego zakres który daje duże pole popisu - minus waga :) .
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Z tego co pokazują sample (nie miałem żadnego z tych szkieł zapiętego do swojego R6), RF 100-500 bije Sigmę ostrością, za którą, trzeba zapłacić. Sigma ma ciekawy zasięg 10X, ale według mnie 10x zoom musi naturalnie dyskwalifikować ten obiektyw względem 5x RF.Cytat:
Zamieszczone przez Ketchup
Sample samplami a życie życiem - zobaczymy. Wczoraj robiłem wieczorem zdjęcia i f/6.3 było mało przy 1/1600 na 600 mm a w Canonie jest krócej 500 mm i jeszcze ciemniej 7.1 wiec życie może zaskakiwać .
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
i??? czego to dowodzi?
a może należałoby porównać obrazek te S na 6.3 do C na 7.1.....mmysle ze tu życie nie zaskoczy8-)