Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
mkamelg
Najbardziej mnie dziwi w tych porównaniach wielka różnica w wyglądzie wysokich ISO między DPP i Adobe.
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Najbardziej mnie dziwi w tych porównaniach wielka różnica w wyglądzie wysokich ISO między DPP i Adobe.
Na czyją korzyść ?
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
Na czyją korzyść ?
Zdecydowanie DPP. Chociaż Adobe odszumiło i wygładziło (z utratą szczegółów) dodało też rzucającą się w oczy nagłą utratę koloru przy wyciągnięciu o pewną liczbę EV. Na tej podstawie oceniano DR jako tragiczny, gorszy od 6d czy 5d3.
I teraz jest mowa o jakimś zafarbie magenta z którym "lepiej sobie radzi DPP". DPP nie ma z czym sobie radzić, bo wygląda na to, że tego zafarbu w rawie ma, produkuje go Adobe.
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Zdecydowanie DPP. Chociaż Adobe odszumiło i wygładziło (z utratą szczegółów) dodało też rzucającą się w oczy nagłą utratę koloru przy wyciągnięciu o pewną liczbę EV. Na tej podstawie oceniano DR jako tragiczny, gorszy od 6d czy 5d3.
I teraz jest mowa o jakimś zafarbie magenta z którym "lepiej sobie radzi DPP". DPP nie ma z czym sobie radzić, bo wygląda na to, że tego zafarbu w rawie ma, produkuje go Adobe.
Może DDP poddaje Rawy "wstępnemu" wywołaniu i odszumieniu ;)
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
rzep
To świetnie ciesz się ku..a nową puszką z sensorem rodem z przed 5 lat. W tej sytuacji broniący Canona mogą być tylko pracownikami tej firmy lub zaślepionymi fanami sprzętu tej marki. Ktoś Cię robi w chu.a, a Ty go jeszcze bronisz.
Bardzo proszę nie robić z forum rynsztoka.
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Zdecydowanie DPP. Chociaż Adobe odszumiło i wygładziło (z utratą szczegółów) dodało też rzucającą się w oczy nagłą utratę koloru przy wyciągnięciu o pewną liczbę EV. Na tej podstawie oceniano DR jako tragiczny, gorszy od 6d czy 5d3.
I teraz jest mowa o jakimś zafarbie magenta z którym "lepiej sobie radzi DPP". DPP nie ma z czym sobie radzić, bo wygląda na to, że tego zafarbu w rawie ma, produkuje go Adobe.
Moje zdanie jest takie, że to nie wina matryc do których się czepiają, tylko softu za pomocą którego obrabiamy zdjęcia.
Mam wątpliwość czy na dzień premiery wszystko jest dopracowane (często nie jest) oraz czy takie Adobe nadąża, nawet czy sama firma matka nadąża nad projektem. A dopiero po czasie wprowadzane poprawki pomagają lub szkodzą.
--- Kolejny post ---
I nie do końca rozumiem oczekiwań z kosmosu wobec technologii budowy matryc, co ma się tam niby zmienić ?
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Canon poczeka, aż się sprzeda mylion sztuk 5D mkIV i później wypuści poprawkę softu do 6D mkII która to uczyni z niego puszkę miodną i cudną (taką mam nadzieję). :)
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
z niezdrowej ciekawości spytam co to są oczekiwania z kosmosu wobec technologii budowy matrycy bo ja mam raczej bardzo skromne :mrgreen:
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Wystarczy poziom Nikona d750...
Odp: Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie
Cytat:
Zamieszczone przez
5pirit
Canon poczeka, aż się sprzeda mylion sztuk 5D mkIV i później wypuści poprawkę softu do 6D mkII która to uczyni z niego puszkę miodną i cudną (taką mam nadzieję). :)
A wiesz, że o tym samym sobie pomyślałem :)