Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez zieli33

A dlatego, że 50 1.8 nawet przy tym tamronie wysiada. Przymknie ją do 2.8 to może będzie ostra tak jak dobry tami na 50mm@2.8. Pamiętaj, ze będzie go używał na 50D lub 400D a nie 5D. AF po ciemku nie trafi.
Co innego 50 1.4, tą da się robić zdjęcia. Ale mówimy o 50 1.8.

---

Swoje pierwsze 3 śluby zrobiłem tandemem 40 400 s20 1.8 50 1.8 i dało radę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

A pokaż mi szkło, które przy tej przysłonie otwarte na maxa nie aberruje. Tak już niestety jest i koniec.

---

No tak ale jedne aberuja mniej inne jak i w tym przypadku wiecej.

Witam
Ostatnio kolega poprosił mnie o robienie za fotografa na jego ślubie (zobaczył zdjęcia z przed dwóch lat gdy robiłem ślub innemu kumplowi) no i mu się spodobało.

Czy konfiguracja 40D + Tokina 12-24 + 430EX i 20D + EF 50 1.8 da radę? (w sumie to dużego wyboru nie ).

W podpisie masz jeszcze 28/2.8 .. wiec teoretycznie da rade, tylko ta Tokina taki troche maly zakres ma.

I tak chyba się temat wyczerpał...

Tylko chwilowo, jak za 4-5 miesięcy będą dofinansowania to i wątek odżyje ;)

Ja np już dziś nie wiem czy lepsze:
a) 24LII, 85LII
b) 24LII, 85/1.8, 135L :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lulu1988

Tylko chwilowo, jak za 4-5 miesięcy będą dofinansowania to i wątek odżyje ;)

Ja np już dziś nie wiem czy lepsze:
a) 24LII, 85LII
b) 24LII, 85/1.8, 135L :D

---

no jak to nie wiesz.. nie przeczytałeś dokładnie - musisz wrócić i od początku czytać :mrgreen:

c) 24L, 85L, 135L

nie wymieniłeś też wariantów w 50kami i 35kami..
ustalono bez żadnych wątpliwości tylko jedno - Crop to zło ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

no jak to nie wiesz.. nie przeczytałeś dokładnie - musisz wrócić i od początku czytać :mrgreen:

---

Heh, aż się zacząłem jak głupi śmiać sam do siebie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

c) 24L, 85L, 135L

nie wymieniłeś też wariantów w 50kami i 35kami..
ustalono bez żadnych wątpliwości tylko jedno - Crop to zło ;)

---

Crop to straszne zło, moja 30tka robi teraz brzydkie zdjęcia.

Wariant z 35L odpada, używam 35/2 i wiem, że muszę mieć szerzej, więc 24LII bankowo zawita w torbie.
50tkę mam, Towers dobrał mi świetną sztukę, używalną od 1.4

Dylemat polega na tym, czy od razu się szarpnąć na 85LII, czy kupić 135L i dalej marzyć o kilogramowej eLi.
Tak sobie wmawiam, że na 135 będzie później łatwiej uzbierać ;)

A najlepiej jakbym przejechał się do Kielc i pozwoliłbyś pobawić się Twoimi zabawkami......Tak....zabawkami, bo my przecież jak dzieci ciągle coś chcemy :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lulu1988

Tylko chwilowo, jak za 4-5 miesięcy będą dofinansowania to i wątek odżyje ;)

Ja np już dziś nie wiem czy lepsze:
a) 24LII, 85LII
b) 24LII, 85/1.8, 135L :D

---

Definitywnie B
85 1.8 to świetne szkło szybsze od 1.2, dobrze mieć oba
Za to 135l jest moim zdaniem wybitnym szkielkiem.

ZB - 85L to przerost formy nad treścią, w dodatku jest nieprzyzwoicie drogie

Mój zestaw marzeń, który kompletuje: 5d2 + 17-40/4 (lub 16-35/2.8) + 24-70/2.8 + 24/1.4II + 50/1.4 (bo jest wystarczająco dobra) + 85/1.8 + 135/2 + 580EXII

Jeszcze 70-200 + extender lub 100-400, ale to nie do ślubów :)

Jak wielokrotnie pisałem - zoomy tam gdzie nie ma czasu na żonglerkę, stałki cała reszta.

[QUOTE=streaker;876711]ZB - 85L to przerost formy nad treścią, w dodatku jest nieprzyzwoicie drogie
QUOTE]

Ja tam marze po cichu o tym szkielku ale ciezko bedzie je kupic bo moja 85 jest tak ostra ze nie widze powodu zebym mial ja wymienic.
1.2 chcial bym wylacznie do portretow bo na zabawie jej AF poprostu nie wyrobi