Wersja do druku
Fiarrari i Fiat tez, jesli juz jestesmy przy wloszczyznie ;)Cytat:
Zamieszczone przez dr11
przy czym, z braku dowodow, zakladam ze te "wyzsze" marki sa jednak lepsze. bo te nizsze sa w obu przypadkach... powalajaco wloskie.
ladnie wygladaja i jest wokol nich duzo piany nabite. i na tym konczy sie lista pozytywow ;)
Ja tam na Frotkę nie narzekam. Spełnia moje wymagania w 100% od lat chyba pięciu. Zwiedziła parę kontynentów, gada z kilkoma głowicami, lekka i mała...
Gicio jest fajniejszy, lepiej wykonany i waży więcej w portfelu ale na razie dopóki Frotka się nie połamie czy rozpadnie, to zostaje ze mną :)
W myśl zasady, że każdy produkt musi mieć swojego klienta i swój target, to myślę, że jednak każdy z tych produktów jest kierowany do innej grupy ludzi.
Jedni chcą wydać 400zł a inni 4000zł i nie ma w tym nic złego :) Każdemu podoba się co innego, a o gustach się nie dyskutuje.
o gustach? wystarczy dokładnie obejrzeć statyw za 400 zeta ,żeby znaleźć 50 szczegółów różniących go na niekorzyść od tego za 4000 zeta
raczej ,każdy kupuje to na co go stać
chciałbym mieć tyle wolnej kasy żeby kupić gitzo
aj tam. dorabianie ideologii...Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
wez glowice Manfrotto za 500 PLN a z drugiej strony Sirui za ta sama kwote. roznica w jakosci wykonania i trwalosci jest kolosalna. i w tym drugim przypadku, dla kogos focacego szklami do 300mm w zupelnosci wystarczajaca. nie trzeba wydawac 5000 PLN. mozna, kto bogatemu zabroni. tylko ja za ta roznice w cenie wybieram wycieczke, na ktorej sobie ten sprzet pouzywam...
jakbym mial taki nadmiar kasy to bym kupil glowice Arcatecha ;) a nogi moga byc Sirui, jesli duze modele sa tak pieknie wykonane jak T-1004x.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
ale jeszcze chetniej bym pojechal na tydzien focic do jakiegos Schwarzwaldu ;) nawet taniej wyjdzie
mam "wysoki" model benro i jakość wykonania pozostawia dużo do życzenia
jasne ,wystarczy ale to nie znaczy ze płaci się tylko za markę
dla mnie jakość ma znaczenie;)
Co prawda to prawda. Dzisiaj pobawiłem się przez moment Manfrotto Befree i przypomniało mi się czemu kiedyś wybrałem Benro a nie Manfrotto... Ilość plastiku przeraża ale może "czerwoni" mają jakiś plastik o jakości metalu ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jest też aspekt psychologiczny.
Kilka razy przechodziłem przez bramkę, w bagażu podręcznym, ze statywem Manfrotto 190CXPRO4.
Statyw noszę przytroczony do plecaka, wyjazdy intensywne, np. 16dni, 5400 km, dużo noszenia, wyjmowania i wkładania.
A z grupy 10 osobowej tylko ja miałem sprzęt tego typu, inni "smartfonili" lub nocą, przy fotografowaniu krajobrazów, błyskali fleszem z kompaktów.
Musiałem czasami się spieszyć aby nie być maruderem.
I przez chwilę miałem w ręku statyw Gitzo, "zachorowałem"
Kosztem wyrzeczeń kupiłem serii 0, wg. Gitzo zapewnia odpowiednią sztywność i odporność na drgania dla obiektywów do 75mm. A mój podstawowy to 24-75.
W Neapolu 7 dni z tym statywem to było pasmo frajdy, fajnie się wkładał/wyjmował z bocznej kieszeni, był lekki, miękko i szybko rozkładał i składał, mocowanie aparatu w szybkozłączce to przyjemność i (ze zrobionych zdjęć wynika) dobry, ostre zdjęcia nawet przy wietrze (....no, słaby był )
Na lotnisku w Neapolu cofnięto z bramek, musiałem nadać "do luku", nie dotarł "do domu", się nie znalazł, Wizz Air pokazał listę że nie odpowiada za rzeczy które są techniczne, elektroniczne, fotograficzne, drogie, antyki, numizmaty itd., praktycznie odpowiada tylko za ciuchy których wartość sam wycenia, nie dostałem żadnej kasy.
No i mam głowicę Gitzo bez statywu. Możecie sobie wyobrazić co czuję ?
jp
PS
Postanowiłem sprzedać nieużywane Manftotto (statyw 190XPROB+ kilka głowic) nawet wystawiłem "niżej" ale zielony (francuski ?) Merde skasował bo nie podałem ceny sugerując negocjacje. Muszę tą cenę "wymyśleć"
Ale chyba piszesz o kulkach, bo np. 701HDV albo 808RC4 są według mnie dobrze wykonane.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie znam nowych, tegorocznych rozwiązań Manfrotto, na zdjęciach wyglądają o niebo lepiej niż starsze.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Nie znam też głowic o których mowa.
Też "zawsze" uważałem że głowice i statywy Manfrotto są dobrze wykonane w każdym aspekcie, miałem tego sporo.
Do czasu jednak, gdy mogłem porównać/używać z produktami np. Benro czy Gitzo.
W stosunku do tych firm statywy/głowice są wykonane "topornie", widać że konstruktorzy Manfrotto nie dbali za bardzo o jakość odczuwalną w także o wygląd.
Regulacja, rozkładanie, ustawianie, składanie itd. daje znacznie więcej frajdy przy Benro, Gitzo niż przy Manfrotto.
Co oczywiście nie daje żadnych przesłanek do wnioskowania o trwałości, odporności na drgania, tłumieniu drgań a więc na pozostałe cechy istotne przy użytkowaniu tego typu sprzętu.
Tym niemniej jakość odczuwalna jest jednym z głównych kryteriów dla wielu osób przy kupnie nowego produktu
jp