Zależy czy masz 50/85/70-200. Jeżeli nie, to zoom. Jeżeli tak, to stałka.
Wersja do druku
Zależy czy masz 50/85/70-200. Jeżeli nie, to zoom. Jeżeli tak, to stałka.
Liczę na pomoc bo jej potrzebuje
Mam pytanie o sprzęt mam 50 mm II f 1.8 i 17-40 L 4f teraz udało mi się coś uskładać i się zastanawiam czy kopić coś jeszcze szerszego czy coś w stylu jasnego Tamrona i nie wiem czy warto? i Co wybrać?
Szczególnie liczę na opinie Kolegi od Tamronów
z góry dziękuje za pomoc
a potrzebujesz coś szerszego ? może zastanów się nad swoim pytaniem
Jeśli chcesz to mogę polecić Tamrona 17-35 2.8-4.0 - na szerokim końcu bardzo fajny obiektyw, tylko trzeba upolować jakąś dobrą używkę ;)
Tamron 17-50 2.8 też ciekawy, trochę głośny i nie za szybki AF, mało szczelny - łapie paproszki, wersja ze stabilizacją jeszcze lepsza, ale oczywiście tylko pod cropa.
Najsensowniej chyba 85 1.8 albo 70-200... Nie ma sensu dublować 17-40.
Sorry może było nie precyzyjnie szerzej w znaczeniu Fish-eye lub odpuścić i coś w stylu TAMRONa 17-50 2.8 VC
Ale czy 17-50 można stosować z FF? Coś mi się zdaje że to szkło jest chyba stosowane z aps-c.. :)
A czy gdzieś było powiedziane, że adamG ma FF?