Jest taka możliwość aby pod C1 mieć priorytet przesłony z auto iso? A drugie pytanko dotyczy blokady ekspozycji w trybie M. Mam zaćmienie mózgownicy i nie wiem jak się za to zabrać.
Wersja do druku
Jest taka możliwość aby pod C1 mieć priorytet przesłony z auto iso? A drugie pytanko dotyczy blokady ekspozycji w trybie M. Mam zaćmienie mózgownicy i nie wiem jak się za to zabrać.
Jest...Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Przecież w trybie M masz ciągle zablokowaną ekspozycję, dopóki nie ruszysz przysłony albo czasu ekspozycji.Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Właśnie dopóki nie ruszę a ja chcę ją mieć zablokowaną nawet jak ruszam f lub t. Dzięki za pomoc w pierwszym pytaniu.
Nie umiesz kręcić dwoma kółkami naraz?Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Efekt proporcjonalnych parametrów możesz uzyskać bodajże w Tv albo Av - zablokować ekspozycję * i później zmienić parametr. Drugi powinien się dopasować.
micles z całym szacunkiem ale Tv lub Av do M ma się nijak.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Tryb A i S rozwiązują problem.Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Jak tak chcesz rozmawiać, to ok :
manfred1 z całym szacunkiem ale M do blokowania ekspozycji ma się nijak.
OT tam przeniesiony - tu piszemy o 5D mkII.Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
Do reporterki się nie nadaje, do sportu też :P
http://www.pbase.com/hiero/athletics...ed_indoor_2010
Galeria nie moja, ale jestem pełen podziwu, ja mojego psa na 85-tce na servo nie jestem wstanie złapać, jak jest już zbyt blisko, czyżby 70-200 było lepsze pod tym względem? ;)
Od tygodnia chodzę codziennie na balet i jeszcze ani razu chyba nie wkurzałem się na AFa.
Wszystko zależy od obiektywu. Portretowe stałki są powolne, za to eLkowe zoomy diabelsko szybkie nawet na bocznych punktach. Te pierwsze dają radę w portrecie i jako tako w kotletowej reporterce, ale w sporcie to już słabo. Szczególnie na servo + na zewnętrznych punktach.
A masz pewność, że zdjęcia nie były kadrowane? :) Głębia ostrości raczej pokazuje, że były wykonane z większej odległości niż może to wynikać z kadru.. Zresztą w sporcie kadrowane jest na porządku dziennym :)Cytat:
Zamieszczone przez arra
Ja próbowałem 5D II robić siatkę będą właśnie przy bandzie z boku (na takiej zasadzie, że ustawiłem na 135mm i siatkarka rzucając się na piłkę ledwo mieściła się w kadrze) to jest to kiepski pomysł, bo wtedy już trzeba mieć piekielnie szybko AF.
Mówię tutaj mniej więcej o takim kadrze: http://karolczyk.info/wp-content/upl...s-rumia-30.jpg - tylko to akurat wykonane 7D i ISO3200
Natomiast z dalszych odległości raczej nie ma problemu. Więc tutaj sposobem może być właśnie odejście dalej i późniejsze kadrowane, co przy jakości obrazka z 5DII jest zupełne bezproblemowe nawet na wysokich ISO.
Powiedzcie mi czy to prawda, ze 5d MarkII nie ma regulowanej przesłony z poziomu pokrętła na body tylko w opcjach menu?!
oczywiście że nie prawda.
Kto Ci takich bzdur nagadał ?. :???: Najlepiej , zapoznaj się z instrukcją tej puszki . :-PCytat:
Zamieszczone przez ciusiek
aaaa, to po to sa te pokretla? ;-)
a powaznie to potwierdzam za kolegami, ze nieprawda.
jest nawet calkiem fajna opcja sterowania przeslona z laptopa przez usb... ale to chyba we wszystkich canonach nie?
Cytat:
Zamieszczone przez ciusiek
W instrukcji od tego aparatu nie ma żadnej informacji o ustawianiu przesłony jakimkolwiek pokrętłem. Wspominają tam tylko o jakiejś nieszczęsnej przysłonie ;)Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
Było już o tym kiedyś na forum http://www.canon-board.info/showthread.php?t=45933
SOry za offtopic, ale tak mi sie skojarzylo - czemu Canon, a nie Nikon?
i jakie profesjonalne trzymanie aparatu:-D
Bo to demokrata, czyli czerwony ... pasek ;)Cytat:
Zamieszczone przez Misiek87
Nadworny fotograf Obamy używa 5DII. Jest nawet film dokumentalny o nim, jako o fotografie prezydenta. Można go obejrzeć w sieci.
kurcze, to niezła porutaCytat:
Zamieszczone przez epicure
i co? teraz trzeba by się tego sprzętu pozbyć...
Trzyma ten aparat jakby to KFC bylo...
Mam gdzieś Pudziana na sesji z 350tką z kitem.. To dopiero był pocieszny widok.. Aparat prawie zniknął..Cytat:
Zamieszczone przez Glorf
Justyna Steczkowska też nie za bardzo wie, jak się trzyma aparat i jeszcze jej nikt nie powiedział, że ma pionowy grip w aparacie:
Ale zdjęcia robić umie:
http://justynasteczkowska.pl/pl/galerie
Ale to chyba bardziej pasuje do tematu "Dowcipy o fotografii" ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
ja tam ja w jakims "co za tydzien?" czy innym podobnym z haselem latajaca widzialem... znaczy sie musi umiec skoro taki aparat ma ;-)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Niby pojawił się nowy firmware 2.0.9
http://support-hk.canon-asia.com/con...400032202.html
To chyba na 5D III przyjdzie jeszcze trochę poczekać :)
Niby pojawił się już dosyć dawno, ale jak miałem go wrzuconego i puszka pojechała do serwisu (sprawna) z innymi gratami, to mi zmienili na 2.0.8...
Powiedzieli dlaczego?Cytat:
Zamieszczone przez streaker
Nie, a ja też się nie pytałem - 2.0.9 w porównaniu do 2.0.8 nie dawał mi nic ciekawego, więc po prostu zostałem przy nim (wcześniej z 2.0.4 robiłem upgrade)
hm, ja mam caly czas firmware 1.1.0 i nic sie nigdy nie dzialo.
Nie sledzilem tematow co nowe wersje "ulepszaja" wiec moze ktos z Was rzuci jakims bardzo istotnym konkretem ktory mnie przekona ze warto upgrade...
To dziwne, a podali może dlaczego taki ruch ???Cytat:
Zamieszczone przez streaker
E nie warto aktualizować zostań z tym co masz jeszcze Ci się puszka zepsuje...Cytat:
Zamieszczone przez molsar
Takie stwierdzenie to jedna wielka bzdura :confused:Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Jak producent wypuszcza nowy soft, to nie dlatego, że ma taki kaprys, tylko w celu zawarcia w nim konkretnych poprawek w stosunku do poprzedniego.
Ej Bolek Bolek a ukrytej ironii w mojej wypowiedzi to się nie domyślił????Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
ironia ironią :wink:, ale......
....wysłałem kiedyś puszkę ze szkłami na żytnią do kalibracji. potem pojawił się nowy firmware i przez grzeczność zapytałem ich, czy wgranie nowego firmware ma wpływ na dokonaną kalibrację.
ku mojemu zaskoczeniu pan z CSI - wiedząc, że kalibracja miała dotyczyć tylko szkieł, a nie body - mimo to odpisał, że "wgranie nowego firmware MOŻE usunąć dane wykonanej kalibracji" :shock:
nie drążyłem dalej tematu, a ponieważ nowy firmware tradycyjnie nie wnosił prawie nic nowego - więc aparat pozostał do dziś ze starym oprogramowaniem i ma się dobrze.
Na moje to odpowiedź "może" to dyplomatycznie ujęte "nie mam pojęcia" :)
To by było słabe, gdyby po kalibracji nie można było wgrać nowego firmware. Ustawienia puszki zostają, to dane kalibracji raczej też..
też tak wtedy pomyślałem :roll:Cytat:
Zamieszczone przez tomdz
dlatego drążenie tematu nie miało sensu.
oczywiście, że kasowanie kalibracji przy upgrade firmware jest nielogiczne. ale wiesz, wszystko zależy, jak bardzo projektant/programista się wysilił i gdzie są zapisywane te dane. a trafiają się naprawdę niezłe kwiatki. więc czasami po prostu.... jak działa, to lepiej nie ruszać :wink:Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Sam jestem programistą, więc wiem. Ale taki wybryk byłby nie do przyjęcia jak dla mnie i myślę, że dla Canona również.
Co innego wgrywanie zmodyfikowanego firmware stworzonego przez osoby trzecie..
A ja się zastanawiam, dlaczego ten nowy firmware pojawił się na takiej dziwnej stronce i jeszcze z napisem windows.
Zazwyczaj siedział na stronce http://web.canon.jp/imaging/eosd/fir.../firmware.html
Też jestem programistą i z autopsji mogę potwierdzić prawdziwość tego twierdzenia :-) Niedawno telefon (Nokia 5800) wyświetlił mi komunikat o dostępności nowego firmware. Zignorowałem, ale co kilka dni wracało więc w końcu dla świętego spokoju włączyłem aktualizację. Po aktualizacji telefon czasem zaczął dostawać dziwnego spowolnienia, ale co najgorsze, okazało się że trzeba dokonać 500MB aktualizacji OviMapy bo nowsze oprogramowanie od nawigacji przestało czytać dotychczasowe mapy. Oczywiście ostrzeżenia że mapy przestaną działać nie było :-).Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Zaktualizowałem i aparat nie wybuchł (jeszcze). Szumy o 2EV mniejsze, AF działa lepiej niż w 7D. Przekonałem Was? :D
A tak na serio to jak ktoś ma jakieś obawy to wystarczy poczekać parę dni, aż firmware zostanie przetestowany przez tysiące userów i jak nie wykryją żadnego buga to można instalować. Takie jest moje zdanie.
Ja (może naiwnie) mam zawsze nadzieję, że również poprawią coś o czym nie piszą, a może w jakimś stopniu ma to pozytywny wpływ na działanie aparatu. W każdym razie szybszy zapisz na kartę dla mnie jest wart aktualizacji.
Soft 2.0.9
- kompatybilny z kartami udama-7
- poprawili C.FnIII-2 "5"
- pogrzebali też coś w językach
http://tinyurl.com/3da54gr
Proszę, jaki piękny link na polskiej stronie:Cytat:
Zamieszczone przez iREM
http://www.canon.pl/Support/Consumer...ownload&page=1
:-)
Chyba że sama poprawka dotyczy błędów ustawień kalibracyjnych w body.Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Nie będzie tragedii. Można przecież wrócić do poprzedniego softu.
Mnie TAK :-DCytat:
Zamieszczone przez myslidar
Tak na serio wgrałem, pstrykałem mały reportaż podczas koncertu w klubie, zero lamby i... ISO 6400 mnie zaskoczyło... zjadliwe aż bardzo :-D