[know how] canon evil camera!
http://tinyurl.com/ykdu8le
No, ale w przypadku 17-55 chodzi o hardware - IS unit odmawia współpracy.
Wersja do druku
[know how] canon evil camera!
http://tinyurl.com/ykdu8le
No, ale w przypadku 17-55 chodzi o hardware - IS unit odmawia współpracy.
No generalnie to po ostatnich wydarzeniach nie ma co liczyć na to, że Google doszlifuje chiński silnik w swoim tłumaczu ;)
surgery is as follows:
Remove reflector component component remove remove Pentaprism AF component
LPIC Abolition of high-speed 9-point auto focus function in removing automatic cancellation depth pre-recovery coke? Feature eye-level pentaprism Focusing canceled canceled automatically correct the brightness function of the lens periphery LPIC
Cancel diopter correction canceled when the auto focus video
Can be equipped with different types of cameras or film lens mount ..
Nikon F Nikon F
Canon EF / EF-S / FD Canon EF / EF-S / FD
Leica R Leica R
Arri Standard / Bayonet / PL Arri Standard / Bayonet / PL
BNCR BNCR
BNC BNC
Oct19 Oct19
Aaton Aaton
Panavision PL Panavision PL
100-200/2 IS to by dopiero szczeki niektórym opadly. IMO nie ma szans ma takie cudo
100-200 F/2 IS? zrobic sie da ale sie nie oplaca, przeciez nie tak dawno wyszedl 200mm F/2 IS
24-70 2.8 IS bedzie na 100%
natomiast wypuszczanie 60D z identycznymi parametrami jak 7D troche nie ma sesnu, spadnie sprzedaz 7D
Nie no, patrzę i oczom nie wierzę. W stopce masz sport i porównujesz ze sobą te dwa szkła?
Będąc gościem od sportu nie miałbym żadnych oporów przez wybraniem zooma w tym pojedynku.
Jak wyjdzie taki lens to będzie hicior w sportowych halach. Takie uniwersalne 200/2.
BTW. skoro 70-200 II kosztuje $2500 to taki lens na początku spokojnie kosztowałby $4000
Z góry zakładam, że optycznie jednak stałka będzie górą ;) a 6800? Zdziwiłbyś się jak Jankesi liczą (szczególnie ostatnio) każdego centa. Imho $4.5k to byłaby cena jeszcze do przepłakania w kilka zleceń przez agencje czy freelancerów. Za 6800 mogli by już sobie zakupić worek żółtego stafu a sprzęt Canona dużo łatwiej opchnąć ;)
no ja patrze z punktu widzenia Canona, skoro bylby taki 100-200 2.0 to agencja nie kupila by stalki 200mm i nowego 70-200 IS, wiec to duza strata kasy, a nie oszukujmy sie, takiego sprzetu raczej amatorzy nie kupuja,
czy stalka byla by lepsza optycznie? jasne ze tak, tylko ze dla reportera kilka procent lepsza jakosc i gorsze rogi nie obchodza za bardzo,
inna sprawa ze reporterzy nie lubia malej GO, i nawet w ciemnych halach przymykaja swoje 70-200 2.8 do 3.2 i 3.5,
na koniec dodam, ze ja sport w hali robie tylko stalkami, 70-200 2.8 od poltora roku nie uzywalem,
To wynika z przynajmniej dwóch rzeczy: twojego wieku i jakości klasyka vs. 85 czy 135, o 200/2 nie wspominam :mrgreen:
Jakie jest 70-200 II każdy widzi czy teraz mając "dwójkę" i 135 wziąłbyś na robotę 135?
Z mojej strony /off w tym offie ;)
Szkło nie dla mnie i w ogóle gdybym miał puszkę Canona wolałbym dostać 100-400 II :)
widzisz to jest ciezka sprawa z tą "robotą", jesli mowimy tylko o sporcie, a glownie do tego jest to szklo, to IS i tak jest niepotrzebny, lepsza ostrosc w rogach? zupelnie zbedna w reportazu, a szczegolnie w sporcie, ostrosc w srodku kadru jest podobna jak w starej wersji,
wniosek? i tym i tym wykonasz tak samo dana "robote"
ja stalek do sportu uzywam nie tylko ze wzgledu na jakosc a przede wszystkim ze wzgledu na lepsze swiatlo i mniejsza GO,
wiekszosc reporterow na takie cos jak GO nie zwraca uwagi, a im maja wiecej w kadrze ostrego tym lepiej, za przyklad mozna tu podac amerykanskich reporterow na meczach NBA, NHL itd, gdzie robia zdjecia z lampami na przyslonach 5.6 a nawet wiekszych
Ja myślę ze nie ma o co kruszyć kopii nad tymi "informacjami" 8).
Na CR nie lepiej... ;)
- 1Ds Mark IV - niedługo (USB 3.0 - znaczy VideoRAW?!)
- 5D Mark III - jaki i kiedy - zależy od Nikona - ale raczej bez D's AF...
- EF 24-70 f/2.8L IS - no comments ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli - jak to ładnie ktoś tam podsumował:
Cytat:
Zamieszczone przez CR
tak czytam sobie....
ten canon 1d mk IV to nie jest FF tylko crop 1.3??
dobre Merde z tym "Zahibernardowany" :-D
ja jestem nowy w temacie foto, sprzęt zakupiłem pod koniec stycznia tego roku... wciągnął mnie szwagier nikonowiec do fotografii a do canona przekonał mojego przyjaciela brat... więc do końca się jeszcze nie orientuje :(
MC, chyba nie zatrybiles zartu :mrgreen:
zartu Jarka ;)
Najwyraźniej :roll:
Tak, to był żart. Im dłużej się bawię tą puszką, tym bardziej się do niej przekonuję. Obrazek naprawdę jest OK, (miałem przez rok 1d3, tam nie był, choć crop ten sam), AF nadąża mi w końcu za wieczornymi pogoniami kotów i zauważam fajną zależność: przyzwyczajony przez ostatni rok do AF z 5tek, dynamiczne zdjęcia robię.... za wcześnie. Musiałem się nauczyć przewidywać, tutaj muszę się tego oduczyć.
Tak strzelać do kotów? :)
A ja się przyznam, że chyba miałem jakiś tuningowane 20D bo miałem zawse 99% celnych fotek, do tego nie odczuwałem nigdy shutter laga itd itd. Wcale nie zauważyłem jakiejś różnicy w tym względzie w stosunku do 1Ds. No chyba, że te 5D są wyjątkowo wolne...
http://www.canonrumors.com/2010/03/1...v-pricing-cr1/ - w wolnym tłumaczeniu:
"Sami czujemy, że za 1D4 z matrycą FF 32mpx więcej niż $6000 wziąć nie wypada..."? ;)
http://www.amateurphotographer.co.uk...ws_296121.html - dadzą przy tym nowy gwint, czy pozwolą przez pierścienie korzystać z "legacy lenses"?
Może, choć ja stawiam że to pobożne życzenia, a nie rzeczywisty przeciek. Jeśli Ds będzie taki jaki się zapowiada to dziwne by dla mnie było.......
Inaczej - oznaczałoby to, że część księgowych Canona odeszła na emeryturę i nie wyszkolili następców :mrgreen:. Krótko mówiąc bardziej wierzę w okolice 10k$ niż 6 ale może zdarzy się cud :mrgreen:.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Naiwnością byłoby sądzić, że Canon nie śledzi tego co się dzieje. I tak naprawdę to jak któryś z potentatów foto ruszy d... i zrobi EVIL'a to te aparaty zaczną na dobre zdobywać rynek.
Wtedy to już będę wypatrywać Oly 12mm :)Cytat:
Zamieszczone przez CR
Jedno jest jasne: to jest odpowiedź na plastelinę aka make.believe
System mają gotowy, czekają na Sony, a Sony patrzy do ilu odważy się zejść Sam.
Wg bythom.com Nikonowe zło jest za rogiem.
Ciekawe ile _lat_ minie kiedy pokażą (Canon) ciekawe szkła czytaj coś poza double kitem ;)
CR twierdzi, ze w Kanadzie szykuja sie nastepujace obnizki:
Cytat:
EF 100mm f/2.8 Macro USM $50.00
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM $50.00
EF 50mm f/1.2L $150.00
EF 85mm f/1.2L II USM $200.00
EF 85mm f/1.8 USM $50.00
EF 135mm f/2.0L USM $50.00
EF 200mm f/2L IS USM $500.00
EF 300mm f/2.8L IS USM $300.00
EF 300mm f/4.0L IS USM $100.00
EF 14mm f/2.8L II USM $100.00
EF 35mm f/1.4L USM $100.00
EF 16-35mm f/2.8L II USM $150.00
EF 17-40mm f/4L USM $70.00
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM $70.00
EF 24-105mm f/4L IS USM $100.00
EF 24-70mm f/2.8L USM $150.00
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM $50.00
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM $100.00
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM $100.00
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM $150.00
EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM $200.00
EF 70-200mm f/2.8L USM $100.00
EF 70-200mm f/4L IS USM $150.00
EF 70-200mm f/4L USM $50.00
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM $50.00
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM $100.00
Speedlite 430EX II $30.00
Speedlite 580EX II $60.00
w US takie poproszę :)
przeciez w US funkcjonuje juz system rabatow, a te kwoty sa zapewne w dolarach kanadyjskich ;)
Lepszy rydz niż nic :D
http://www.canonrumors.com/2010/03/e...-4-ii-usm-cr2/ - ma być lepszy ale nie Lepszy...
Yeah! W końcu będzie jakaś 50tka, która mi się nie rozwali i mnie na nią stać!
A skąd Ty wiesz ile będzie kosztować?
ciezko mi jednak uwierzyc ze szybciej wyjdzie poprawiona 50 1.4 niż 50L II
Pal licho z 50. Bo mi 50/1.4 starcza, ale gdzie jest moja 35L II? Prawdopodobnie zamieniłbym wtedy sobie 50/1.4 na 85/1.8...
85mm 1.8 II tez by sie przydal :)