teoretycznie nie :)Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
pikusiowi wyjdzie 37,6 GB/h
FastEthernetowi 45 GB/h
z tym, ze ta pierwsza wartosc jest praktycznie osiagalna, a ta druga tylko teoretycznie.
Wersja do druku
teoretycznie nie :)Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
pikusiowi wyjdzie 37,6 GB/h
FastEthernetowi 45 GB/h
z tym, ze ta pierwsza wartosc jest praktycznie osiagalna, a ta druga tylko teoretycznie.
Dokladnie. Pytanie nie uwzglednia spadkow transferow przesylanych na duze odleglosci oraz zmeczenia pikusia na duzych dystansach. Teoria Panie ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Pikuś może nie jest szybszy, ale za to Bobik (244km/h :])
politycznie po raz tysieczny :)
http://szort.pl/klony2
a nie wiem czy thorin nie było już.. albo z innego źrógła to mam.. :?
Jeszcze było pytanie dodatkowe:Cytat:
Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?
Dlaczego nie stosuje się psów w sieciach komputerowych?
Pikusiowi wyjdzie około 56GB/h (przebiega 8 km z prędkością 10km/h, czyli to co przeniesie przez godzinę trzeba pomnożyć przez coś większego od jedynki: 10/8)
Ethernet w praktyce warto podzielić przez niecałe 10 i mamy z megabita megabajt. (tak to już się średnio rozkłada).
Co daje nie więcej niż 40GB/h dla eternetu.
A dla przebiec 8km z prędkością 10km/h dla pikusia to pikuś.
Pikus ma duze pingi :mrgreen:
http://www.funiaste.net/image.php?im...\mandaryna.wmv
Włoscy prawdziwi męższczyźni.:mrgreen:
1. Przy protokole TCP prędkość transferu Pikusia zminiejsza się 3x.Cytat:
Zamieszczone przez minek
2. Pikuś ma tylko 1 broadcast - szczekanie.